Fond funciar. Speta. Decizia 400/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 400
Ședința publică de la 06 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Dan Spânu
JUDECĂTOR 2: Emilian Lupean
JUDECĂTOR 3: Alexandrina Marica
Grefier: - - -
Pe rol judecarea recursului declarat de pârâtul, împotriva încheierii de ședință din Camera de Consiliu de la data 23 mai 2007 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații petenți, intimatele COMISIA LOCALĂ DE APLICAREA LEGII 18/1991- CONSILIUL LOCAL, COMISIA JUDEȚEANĂ DE APLICAREA LEGII 18/1991- PREFECTURA JUD. D, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurentul pârât, reprezentat de avocat și intimații petenți, reprezentați de procurator, lipsind intimatele COMISIA LOCALĂ DE APLICAREA LEGII 18/1991- CONSILIUL LOCAL și COMISIA JUDEȚEANĂ DE APLICAREA LEGII 18/1991- PREFECTURA JUD.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care;
Instanța apreciind cauza în stare de soluționare acordă cuvântul asupra recursului de față.
Avocat pentru recurentul pârât, solicită admiterea recursului conform motivelor scrise, fără cheltuieli de judecată.
Procurator pentru intimații petenți și, depune concluzii scrise în raport de care solicită respingerea recursului ca nefondat.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
La data de 28 martie 2007, petenții și, au formulat cerere de îndreptare eroare materială strecurată în dispozitivul deciziei civile nr.1270 din 27 octombrie 2006, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.5626/CIV/2005, în sensul de a se trece în paragraful al doilea din hotărâre " Tarlaua 143, Parcela 13/1", în loc de " Tarlaua 145,Parcela 13/1", cum din eroare s-a trecut.
Prin încheierea din Camera de Consiliu din 23 mai 2007, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr- s-a admis cererea formulată de petenții și, privind eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei civile nr.1270/27.10.2006, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații, Comisia Locală de Aplicare a Legii nr.18/1991 - Consiliul Local și Prefectura Județului D - Comisia Județeană de aplicare a Legii nr.18/1991.
S-a dispus îndreptarea erorii materiale din dispozitivul deciziei civile nr.1270 din 27 octombrie 2006, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în sensul că se va trece în paragraful al doilea " Tarlaua 143, Parcela 13/1", în loc de " Tarlaua 145, Parcela 13/1".
Pentru a se pronunța astfel, s-a reținut că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.281 Cod pr. civilă.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs pârâtul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea recursului, s-a susținut că în mod nejustificat s-a admis cererea reclamantului, în condițiile în care prin acțiunea introdusă la instanța de fond la data de 28.11.2002, petenții au precizat parcela 13 din tarlaua 143, neputându-se modifica hotărârea după rămânerea definitivă și irevocabilă a acesteia.
La data de 26 octombrie 2007, intimații și au depus întâmpinare, prin care au solicitat respingerea recursului, arătând că în mod corect s-a dispus îndreptarea erorii materiale, atâta timp cât din eroare s-a înscris Tarlaua 145.
În privința 13/1, s-a susținut că nu există, aceasta suprapunându-se peste Tarlaua 13.
Recursul este nefondat.
Examinând încheierea atacată, în raport de motivele de recurs, se constată că încheierea de îndreptare eroare materială s-a pronunțat cu aplicarea corectă a legii.
Prin acțiunea civilă formulată de reclamanții și în anul 2002, ce a fost soluționată definitiv și irevocabil prin decizia civilă nr.1270 din 27 octombrie 2006 a Tribunalului Dolj, în privința căreia s-a solicitat îndreptarea erorii materiale din dispozitiv, s-a solicitat anularea titlului de proprietate eliberat pârâtului, cu privire la suprafața de 0,17 ha. teren situat în Tarlaua 143, Parcela 13.
În titlul de proprietate emis pârâtului Șt. la data de 10.10.2001, a cărui anulare s-a solicitat, este menționată Tarlaua 143, Parcela 13/1, și nu Tarlaua 145 așa cum s-a trecut, din eroare, în dispozitivul hotărârii ce face obiectul cererii de îndreptare eroare materială.
Totodată, în considerentele acestei hotărâri s-a reținut conținutul raportului de expertiză întocmit de expert, care a evidențiat că Parcela 13 din Tarlaua 143 se suprapune peste Parcela 13/1 din Tarlaua 143, cu privire la care s-a constatat că a fost înscrisă în mod nelegal în titlul pârâtului, în privința suprafeței de 2088.
Față de considerentele expuse, constatând că tribunalul a soluționat corect cererea de îndreptare eroare materială, aplicând corect prevederile art.281C. pr.civilă, în cauză nefiind incidente nici unul din motivele de casare sau modificare prevăzute de art. 304 Cod pr. civilă, în baza art. 312 Cod pr. civilă se va respinge ca nefondat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul, împotriva încheierii de ședință din Camera de Consiliu de la data 23 mai 2007 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații petenți, intimatele COMISIA LOCALĂ DE APLICAREA LEGII 18/1991- CONSILIUL LOCAL, COMISIA JUDEȚEANĂ DE APLICAREA LEGII 18/1991- PREFECTURA JUD.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 06 mai 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.Jud.-
Tehn./2 ex.
23.05.2008
Jud.tribunal:
Președinte:Dan SpânuJudecători:Dan Spânu, Emilian Lupean, Alexandrina Marica
