Fond funciar. Speta. Decizia 590/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 590
Ședința publică de la 02 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gheorghiu Elena
JUDECĂTOR 2: Buliga Georgeta
JUDECĂTOR 3: Andronic Adriana
Grefier:
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe revizuentul și pe pârâții, Prefectul Județului I, Comisia Județeană pentru Stabilirea Drepturilor de Proprietate Privată asupra Terenurilor, având ca obiect fond funciar - revizuire privind contrarietatea sentinței civile nr. 14431 din 27.11.2008 pronunțată de Judecătoria Iași cu decizia civilă nr. 899 din 14.04.2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă revizuentul și av. pentru pârâții și. pârâții, Prefectul Județului I, Comisia Județeană pentru Stabilirea Drepturilor de Proprietate Privată asupra Terenurilor.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier din care rezultă că dosarul este la primul termen de judecată.
Revizuentul arată că nu solicită acordarea unui termen pentru a-și angaja apărător și că nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat și constatând cauza în stare de judecată se acordă cuvântul pe cererea de revizuire.
Revizuentul solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, arătând, la interpelarea instanței, că a invocat contrarietatea sentinței civile nr. 14431 din 27.11.2008 pronunțată de Judecătoria Iași cu decizia civilă nr. 899 din 14.04.2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
Av. pentru pârâții și solicită respingerea cererii de revizuire ca fiind tardivă având în vedere că termenul de revizuire este de o lună. Revizuentul a promovat cererea în luna iunie 2009 iar ultima hotărâre pronunțată a fost la data de 14.04.2009.
Pe fondul cauze av. arată că în cerere se invocă motivul de revizuire prevăzut de dispozițiile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă insă cele două hotărâri irevocabile la care se referă revizuentul nu pot forma temei al revizuirii întrucât nu se încadrează în acest text de lege.
Pentru aceste motive av. solicită respingerea cererii cu cheltuieli de judecată.
Declarând închise dezbaterile, cauza rămâne în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA DE APEL
Asupra cererii de revizuire de față;
Revizuientul solicitat revizuirea deciziei civile nr. 899/14.04.2009 a Tribunalului Iași, solicitând schimbarea în tot acesteia și menținerea dispozițiilor sentinței civile nr. 14431 din 27 noiembrie 2008 a Judecătoriei Iași, invocând în drept dispozițiile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă. Arată revizuentul că decizia 988/2009 Tribunalului Iași este motivată în tot pe o hotărâre anterioară, dată de Curtea de APEL IAȘI, sentința civilă nr. 181/6 noiembrie 1997, care în mod evident este potrivnică celei pronunțate de Judecătoria Iași în dosarul -. Susține revizuientul că instanța de recurs - tribunalul - a statuat eronat faptul că art. 33 din Legea 1/2000, modificată prin Legea 247/2005, nu acordă beneficiul repunerii în termen; arată că în 1991 nu a solicitat retrocedarea terenului, dar a făcut acest lucru în 2005, iar cererea sa este justificată.
Revizuentul arată că tribunalul, ca instanță de recurs, a reținut greșit că poate fi invocată autoritatea de lucru judecat față de sentința civilă nr. 181/1997 a Curții de Apel Iași, în primul rând pentru un motiv de ordin moral și nul legal prevăzut de art. 33 din Legea 1/2000 modificată prin Legea 247/2005.
Intimații și au invocat excepția tardivității cererii de revizuire, excepție întemeiată, conform art. 324 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă.
Potrivit textului citat termenul în care se poate introduce cererea de revizuire este de o lună și se socotește în cazul prevăzut de art. 322 pct. 7, pentru hotărârile date de instanța de recurs după evocarea fondului de la pronunțare iar pentru hotărârile prevăzute la pct. 7 alin. 2 de la pronunțarea ultimei hotărâri.
Textul imperativ al art. 324 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă prevede așadar că termenul de introducere a cererii de revizuire pentru contrarietate de hotărâri, în cazul în care ultima hotărâre este a instanței de recurs, curge de la pronunțarea acestei hotărâri.
În speța de față revizuientul solicitat ca în baza art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă să fie revizuite, pentru contrarietate de hotărâri, sentința civilă nr. 14431 din 27 noiembrie 2008 a Judecătoriei Iași și decizia civilă nr. 899 din 14 aprilie 2009 a Tribunalului Iași, pronunțată în recurs împotriva sentinței civile nr. 14431/2008 a Judecătoriei Iași, decizie prin care s-a admis recursul și s-a evocat fondul.
Cum decizia pronunțată în recurs este ultima, pronunțată la 14 aprilie 2009, termenul de revizuire conform art. 324 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, este de o lună și curge de la pronunțarea deciziei, pronunțare la care revizuientul a fost prezent și asistat.
Așa fiind, revizuientul putea și trebuia să introducă prezenta cerere cel târziu până la data de 15 mai 2009, zi lucrătoare.
Cum cererea prezentă a fost introdusă la 29 noiembrie 2009, se costată depășirea substanțială a termenului imperativ de o lună, prevăzut de art. 324 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă.
Așa fiind se va admite excepția invocată și se va respinge pe acest temei cererea de revizuire de față.
Fiind soluționată pe excepție, motivele invocate pe fondul cererii nu se impun a fi analizate.
Potrivit art. 274 Cod procedură civilă se va respinge cererea intimatelor privind acordarea cheltuielilor de judecată ca nedovedite.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția de tardivitate invocată de intimatele și.
Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de privind contrarietatea sentinței civile nr. 14431 din 27.11.2008 pronunțată de Judecătoria Iași, cu decizia civilă nr. 899 din 14.04.2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
Respinge cererea intimatelor și privind obligarea revizuentului la plata cheltuielilor de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 2.12.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - - - -
Red.
Tehnored.
02 ex.
29.12.2009
Judecătoria Iași
Jud. R
Tribunalul Iași
jud.
jud.
jud.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Pronunțată în ședința publică de la 02 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - - |
Grefier, |
03 2009
Președinte:Gheorghiu ElenaJudecători:Gheorghiu Elena, Buliga Georgeta, Andronic Adriana
