Îndreptare eroare materială. Decizia 198/2008. Curtea de Apel Suceava

Dosar nr- - procedura isolvenței -

îndrept. eroare materială

ROMANIA

CURTEA DE APEL SUCEAVA

SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

DECIZIA NR.198

Ședința publică din 7 februarie 2008

PREȘEDINTE: Ududec Elena

JUDECĂTOR 2: Grapini Carmen

JUDECĂTOR 3: Sas Remus

Grefier - -

Pe rol judecarea recursului declarat de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice S, cu sediul în S,-, împotriva încheierii nr. 318 din 10 decembrie 2007 și sentinței 581 din 6 noiembrie 2007 pronunțate de judecătorul sindic de la Tribunalul Suceava - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal în dosar nr-.

La apelul nominal răspuns consilier juridic pentru creditoarea recurentă, lipsă fiind debitoarea intimată - SRL V D, lichidatorul intimat Cabinet Individual de Practician în Insolvență avocat, pârâtul intimat și partea în proces intimată ORC

Procedura este completă.

S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constatând recursul în stare de judecată, a acordat cuvântul a dezbateri.

Consilier juridic pentru creditoarea recurentă a solicitat admiterea recursului declarat împotriva încheierii nr. 318 din 10 decembrie 2007 și sentinței 581 din 6 noiembrie 2007 pronunțate de judecătorul sindic de la Tribunalul Suceava, pentru motivele invocate în scris la dosar, în sensul obligării pârâtului să suporte din averea proprie pasivul debitoarei până la concurența sumei de 16.732 lei.

Declarând dezbaterile închise, după deliberare,

CURTEA,

Asupra recursului de față, constată:

Prin sentința comercială nr. 581/2007, judecătorul sindic - Tribunalul Suceava, a admis cererea de atragere a răspunderii materiale a pârâtului, fost administrator al - SRL, acesta fiind obligat la acoperirea unui pasiv de 16.723 lei. Prin aceeași sentință s- dispus închiderea procedurii insolvenței și radierea debitoarei din registrul comerțului.

În motivarea soluției, s-au reținut următoarele:

Așa cum reiese din rapoartele depuse de lichidatorul judiciar desemnat în cauză, fostul administrator al debitoarei, dispus în interes personal, continuarea unei activități care ducea în mod vădit persoana juridică în încetare de plăți.

Întrucât conform art. 138 lit. c din Legea nr. 85/2006, poate fi antrenată răspunderea materială a organelor de conducere a societății care au contribuit la ajungerea în stare de insolvență, iar pârâtul a continuat activitatea care ducea, în mod vădit, persoana juridică la încetare de plăți, judecătorul sindic în baza art. 1203 Cod civil, prezumă că acesta a cauzat starea de insolvență a debitoarei.

Prin încheierea nr. 318/10.12.2007, judecătorul sindic a respins cererea de îndreptare eroare materială formulată de creditoarea DGFP ca nefondată. În motivarea soluției s-a reținut următoarele:

Creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice S formulat la 28 noiembrie 2007 cerere de îndreptare a erorii materiale, în sensul de a se trece în dispozitivul sentinței nr. 581/6.11.2007 suma de 16.732 lei, în loc de 16.723 lei, reprezentând suma pe care a fost obligat fostul administrator să o suporte din averea proprie.

Se motivează că procedura insolvenței a fost deschisă la cererea acesteia, pentru o creanță de 16.732 lei, ce a și fost înscrisă în tabelul definitiv la creanțelor, fapt consemnat și în considerentele sentinței arătate, astfel că se impune îndreptarea acestei erori.

Analizând cererea, judecătorul sindic o găsește nefondată, în condițiile în care cererea de atragere a răspunderii materiale (filele 66-67 dosar) se referă la suma de 16.723 lei, iar în tabelul definitiv consolidat ( fila 65 dosar) se regăsește aceeași sumă.

În aceste circumstanțe, în cauză nu este dată o eroare materială, cererea de atragere a răspunderii materiale fiind admisă așa cum a fost formulată, împrejurarea că în considerentele sentinței nr. 581/6.11.2007 apare înscrisă suma de 16.732 lei neavând relevanță.

Direcția Generală a Finanțelor Publice Sad eclarat recurs atât împotriva sentinței comerciale 581/2007 cât și împotriva încheierii 318.

Cu privire la recursul declarat împotriva sentinței s-a arătat că, în fapt, prin cererea de deschidere a procedurii insolvenței, formulată de DGFP S și înregistrată la Tribunalul Suceava la data de 31.05.2006, s-a precizat cuantumul creanței fiscale împotriva - SRL V D, respectiv suma de 16.732 lei.

Prin sentința nr. 454 din 14 noiembrie 2006 Tribunalul Suceavaa deschis procedura insolvenței, constatând existența creanței certe, lichide și exigibile, în suma de 16.732 lei.

Așadar pârâtul trebuia obligat la plata sumei de 16.732 lei.

Cu privire la recursul împotriva încheierii, au fost reiterate aceleași apărări.

Intimații nu au depus întâmpinare.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că recursurile nu sunt întemeiate.

Atât în cererea de atragere a răspunderii materiale ( care este actul de investire al instanței - 66-67) cât și în tabelul definitiv consolidat, se face vorbire de suma de 16.723 lei.

Potrivit art. 129(6) cod pr. civilă, în toate cazurile, judecătorii hotărăsc numai asupra obiectului cererii deduse judecății.

În condițiile în care petitul acțiunii cuprinde suma de 16.723 lei, în mod temeinic și legal judecătorul sindic a obligat pârâtul la plata acestei sume. Nu poate fi invocată de către recurentă autoritatea de lucru judecat întrucât prin sentința nr. 454/2006 nu s-a soluționat o cerere de atragere a răspunderii materiale a pârâtului.

Pentru considerentele învederate, în temeiul art. 312 al. 1 cod pr. civilă,

ECIDE,

Respinge ca nefondat recursul declarat de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice S, cu sediul în S,-, împotriva sentinței 581 din 6 noiembrie 2007 și a încheierii nr. 318 din 10 decembrie 2007 pronunțate de judecătorul sindic de la Tribunalul Suceava - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal în dosar nr-.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 7 februarie 2008.

Președinte, Judecători, Grefier,

Red.

Jud. .

Tehnored.

Ex. 2/ 19.02.2008

Președinte:Ududec Elena
Judecători:Ududec Elena, Grapini Carmen, Sas Remus

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Îndreptare eroare materială. Decizia 198/2008. Curtea de Apel Suceava