Îndreptare eroare materială. Decizia 412/2008. Curtea de Apel Brasov

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

Secția Comercială

DECIZIA NR. 412/ DOSAR NR-

Ședința publică din 25 septembrie 2008

PREȘEDINTE: Laura Fețeanu JUDECĂTOR 2: Alina Stoian

- - - - JUDECĂTOR 3: Gabriela Comșa

- - - - președinte de secție

- - grefier

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI împotriva încheierii din data de 10 iulie 2008, pronunțate de Tribunalul Covasna în dosarul nr-.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.

Procedura îndeplinită.

Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 18 septembrie 2008, când partea prezentă a pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta.

Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea la data de 25 septembrie 2008.

CURTEA

Prin cererea formulată petiționarul a solicitat îndreptarea erorii materiale din dispozitivul încheierii din 14.04.2003 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- în sensul înlăturării sintagmei "începând cu data de 14.04.2008" menționată ca dată de la care se revocă amenda aplicată petiționarului.

Prin încheierea din 10.07.2008 Tribunalul Covasna a admis cererea de îndreptare a erorii materiale.

Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut următoarele:

Prin cererea de reexaminare depusă la dosar la 14.04.2003, petiționarul a solicitat să se revină asupra amenzii civile de 200.000 ROL pentru fiecare zi de întârziere aplicată acestuia pentru nedepunerea actelor contabile ale debitorului falit Eurid, motivând că nu el este administratorul debitoarei.

Prin încheierea din 14.04.2003 judecătorul-sindic a revocat amenda civilă în valoare de 200.000 lei/zi de întârziere ce a fost aplicată numitului, începând cu data de 14.04.2003.

Potrivit art. 108 al 5 din Cod procedură civilă instanța are posibilitatea de a reveni asupra amenzii. Sunt îndeplinite condițiile art. 281 Cod procedură civilă.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea Administrația Finanțelor Publice G, solicitând modificarea acesteia în sensul respingerii cererii de îndreptare a erorii materiale.

În motivarea recursului, creditoarea arată următoarele:

Îndreptarea făcută de instanța de fond nu se încadrează în definiția dată erorii materiale. Art. 281 Cod procedură civilă se referă la erori și omisiuni, și nu la greșelile de fond care pot fi îndreptate numai prin intermediul căilor de atac.

În temeiul art. 281 Cod procedură civilă nu se poate completa sau lămuri înțelesul dispozitivului, iar prin încheierea din data de 10.07.2008 a schimbat dispozitivul hotărârii. Încheierea din data de 14.04.2003 este o hotărâre definitivă.

Fostul administrator nemulțumit de soluția dată de judecătorul sindic ar fi avut posibilitatea să solicite îndreptarea hotărârii prin intermediul căilor de atac.

Sintagma "începând cu data de 14.04.2008" este partea cea mai importantă a încheierii din data de 14.04.2003, iar instanța de fond a avut motive temeinice să dispună în acest sens.

Recursul este întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă și art. 3041Cod procedură civilă.

Petiționarul a depus întâmpinare arătând că în ședința din data de 14.04.2003 a prezentat dovada faptului că nu a fost administratorul societății, nu este în posesia actelor solicitate de către judecătorul sindic, aspect dovedit cu certificat de la ORC.

Eroarea nu este o greșeală de fond.

Examinând sentința atacată, în raport cu actele dosarului, cu probele administrate, cu motivele de recurs invocate, Curtea constată că recursul este nefondat.

Potrivit art. 281 Cod procedură civilă greșelile asupra numelui, calității și susținerilor părților sau cele de socoteli, precum și orice alte greșeli materiale strecurate în hotărâre pot fi îndreptate, din oficiu sau în urma unei simple cereri.

Prin încheierea din 20.01.2003 judecătorul sindic a sancționat mandatarul debitoarei, împuternicit să o reprezinte pe în dosarul 2383/2002 având ca obiect procedura insolvenței prin procura specială nr. 2812/12.09.2002, cu amenda de 200.000 ROL/zi având în vedere că nu s-au depus la dosar de către debitoare actele prevăzute de art. 26 și art. 39 din Legea nr.64/1995.

Prin încheierea din 14.04.2003 judecătorul-sindic a revocat amenda civilă în valoare de 200.000 lei/zi de întârziere ce a fost aplicată numitului, începând cu data de 14.04.2003.

Cererea prin care petentul solicită înlăturarea sintagmei "începând cu data de 14.04.2008" menționată ca dată de la care se revocă amenda aplicată petiționarului, nu se încadrează în dispozițiile art. 281 Cod procedură civilă, nefiind o eroare materială.

Procedura prevăzută de art. 281 Cod procedură civilă nu poate fi folosită pentru remedierea greșelilor de judecată, ci doar în situațiile expres prevăzute de articolul mai sus menționat.

Stabilirea datei de la care se revocă amenda aplicată petiționarului presupune o judecată de fond asupra acestui aspect neputându-se remedia pe calea prevăzută de art. 281 Cod procedură civilă, ci doar pe calea căilor de atac declarate în termenele prevăzute de lege.

Față de considerentele mai sus arătate, în baza art. 304 Cod procedură civilă Curtea va admite recursul declarat de creditoarea Administrația Finanțelor Publice G împotriva încheierii Tribunalului Covasna, care va fi modificată în sensul respingerii cererii de îndreptare a erorii materiale formulate de petiționarul ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de creditoarea Administrația Finanțelor Publice G împotriva încheierii din 10.07.2008 pronunțată judecătorul sindic în dosarul - al Tribunalului Covasna, pe care o modifică în sensul că:

Respinge cererea petentului de îndreptare a erorii materiale strecurate în încheierea din 14.04.2003 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul - al Tribunalului Covasna.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,astăzi 25 septembrie 2008.

Președinte, Judecător, Judecător,

- - - - - -

Grefier,

/26.09.2008

- 3 ex. -

Judecător-sindic:

Președinte:Laura Fețeanu
Judecători:Laura Fețeanu, Alina Stoian, Gabriela Comșa

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Îndreptare eroare materială. Decizia 412/2008. Curtea de Apel Brasov