Intoarcerea executarii silite. Decizia 27/2010. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 27
Ședința publică de la 19 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Romeo Jirlăeanu
JUDECĂTOR 2: Elena Romila
JUDECĂTOR 3: Valentina Gabriela
Grefier
Pentru astăzi fiind amânată soluționarea cererii de recurs declarată de revizuienții și domiciliați în G,-,. 4F. 27, împotriva deciziei civile dată de Tribunalul Galați, nr. 222 din 13.07.2009 pronunțată în dosarul cu același număr, în contradictoriu cu intimații Banca Românească SA G cu sediul în G, str. -, nr. 2, din G,- - 126, domiciliată în G, str. -. -,. 3A,. 41, domiciliat în G-, domiciliată în G,-, în cererea ce are ca obiect revizuire sentință civilă.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 14.01.2010, fiind consemnate în încheierea din acea zi, când instanța a avut nevoie de timp pentru a delibera și a amânat pronunțarea cauzei la data de 19.01.2010, pronunțând prezenta hotărâre.
CURTEA
Asupra cererii de recurs formulată de revizuienții și;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele;
Prin cererea de revizuire înregistrată inițial pe rolul Curții de APEL GALAȚI sub nr- revizuienții și au solicitat în temeiul disp. art. 322 pct. 1.pr. civ. revizuirea sentinței civile nr. 4647/29.05.2007 pronunțată de Judecătoria Galați în dosarul nr-, rămasă irevocabilă prin decizia civilă nr. 189/R/14.03.2008 a Curții de APEL GALAȚI și modificarea în întregime a hotărârii atacate.
Prin decizia civilă nr. 596/R/23.10.2008 Curtea de APEL GALAȚI și-a declinat competența de soluționare în primă instanță a cererii de revizuire în favoarea Judecătoriei Galați.
Pentru a pronunța această hotărâre Curtea de APEL GALAȚIa reținut că cererea de revizuire este întemeiată pe disp. art. 322 pct. 1.pr. civ. (dispozitivul hotărârii cuprinde dispoziții potrivnice, ce nu pot fi aduse la îndeplinire) și împotriva unei sentințe civile pronunțate de Judecătoria Galați, astfel că în conformitate cu disp. art. 323 alin.1 pr. civ.această ultimă instanță este competentă să soluționeze cererea de revizuire.
Pe rolul Judecătoriei Galați cauza a fost înregistrată sub nr-.
Intimatul a invocat prin apărător excepția tardivității formulării cererii de revizuire având în vedere că termenul de revizuire este de o lună și se socotește de la pronunțare când hotărârile au fost date de instanțele de recurs, după evocarea fondului.
Prin sentința civilă nr. 1284/12.02.2009 Judecătoria Galația admis excepția tardivității promovării cererii de revizuire, având în vedere că decizia civilă nr. 189/R a fost pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI la data de 14.03.2008 ( prin această hotărâre a fost admis recursul și a fost modificată decizia civilă nr. 470/3.10.2007 a Tribunalului Galați, în sensul respingerii apelului ca nefundat și menținerii ca temeinică și legală a sentinței civile nr. 4647/2007 Judecătorie G ), iar cererea de revizuire a fost promovată la data de 12.06.2008.
Împotriva acestei hotărâri în termen legal au declarat și motivat apel revizuenții și care au solicitat admiterea apelului, desființarea sentinței civile nr. 1284/2009 a Judecătoriei Galați și trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.
În motivarea apelului apelanții au arătat, în esență, că termenul de o lună prev. de art. 324 alin.1 pct. 1.pr. civ. curge de la data comunicării hotărârii definitive întrucât prin decizia civilă nr. 189/R/2008 a Curții de APEL GALAȚI nu s-a evocat fondul cauzei, și termenul de o lună a început să curgă de la data la care apelanții au solicitat să li se comunice o copie a deciziei civile nr. 189/R/2008 a Curții de APEL GALAȚI ( 02.06.2008) deoarece deciziile irevocabile nu sunt comunicate din oficiu.
În dovedirea apelului, apelanții nu au solicitat administrarea de noi probatorii.
În drept apelanții au invocat disp. art. 322 și 324.pr. civ.
Intimata Banca Românească SA a solicitat admiterea apelului, desființarea sentinței apelate și trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță, întrucât termenul de o lună nu a fost depășit de revizuenți.
Intimatul a solicitat respingerea apelului ca nefondat întrucât în mod corect s-a reținut că termenul de o lună prevăzut de disp. art. 324 alin.1 pct. 1.pr. civ. a fost depășit de apelanți.
Prin decizia civilă nr. 222/13.07.2009 Tribunalul Galația respins ca nefondat apelul declarat de revizuienții și împotriva sentinței civile nr. 1284/12.02.2009 a Judecătoriei Galați.
S-a reținut în motivarea deciziei că sentința civilă nr. 4647/29.05.2007 a Judecătoriei Galația rămas definitivă prin decizia civilă nr. 470/3.10.2007 a Tribunalului Galați.
Revizuienții nu au solicitat revizuirea deciziei civile nr. 189/2008 a Curții de APEL GALAȚI prin care a fost admis recursul și a fost modificată decizia civilă nr. 470/3.10.2007 a Tribunalului Galați în sensul respingerii apelului ca nefondat și menținerii ca legală și temeinică a sentinței civile nr. 4647/2007 a Judecătoriei Galați.
Decizia civilă nr. 189/2008 a Curții de APEL GALAȚI nu a evocat fondul litigiului ci a sancționat decizia pronunțată în apel.
Împotriva acestei decizii au formulat recurs revizuienții și criticând-o pentru nelegalitate pentru următoarele motive;
- în momentul pronunțării deciziei civile 470/3.10.2007 a Tribunalului Galați oricare parte nemulțumită putea formula recurs astfel că nu era posibilă promovarea cererii de revizuire;
- revizuienții și nu aveau interesul de a promova o cerere de revizuire a deciziei civile nr. 470/13.10.2007 a Tribunalului Galați deoarece aceasta cuprindea o soluție favorabilă lor.
Recursul declarat de recurenți este nefondat.
Potrivit disp. art. 324 (1) cod proc.civilă în cazurile prev. de art. 322 pct. 1,2 li 7 alin. 1 cod proc.civilă termenul de revizuire este lună de la comunicarea hotărârii definitive iar când hotărârile au fost date de instanțe de recurs după evocarea fondului de la pronunțare.
Sentința civilă 4647/2007 a Judecătoriei Galația cărei revizuire se solicită a fost supusă căii de atac a apelului soluționat prin decizia civilă 470/2007 a Tribunalului Galați și recursului soluționat prin decizia civilă 189/2008 a Curții de APEL GALAȚI.
Prin decizia civilă 189/14.03.2008 Curtea de APEL GALAȚIa evocat fondul cauzei în sensul că a modificat decizia civilă 470/3.10.2007 a Tribunalului Galați respingând apelul ca nefondat și menținând ca temeinică și legală sentința civilă nr. 4647/2007 a Judecătoriei Galați.
Cererea de revizuire a fost formulată de revizuienții și la 12.06.2008 făcând obiectul dosarului - al Curții de APEL GALAȚI ( prin decizia 596/23.10.2008 a Curții de APEL GALAȚIs -a declinat competența în favoarea Judecătoriei Galați ).
Prin urmare termenul de o lună prev. de art. 324 (1) cod proc.civilă curge de la pronunțarea deciziei civile 189/14.03.2008 a Curții de APEL GALAȚI astfel că în mod corect s-a reținut că respectiva cerere de revizuire este tardivă.
În consecință în conf. cu disp. art. 312 alin. 1 cod proc.civilă se va respinge ca nefondat recursul declarat de revizuienții și împotriva deciziei civile nr. 222/13.07.2009 a Tribunalului Galați.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de revizuienții și domiciliați în G,-,. 4F. 27, împotriva deciziei civile dată de Tribunalul Galați, nr. 222 din 13.07.2009 pronunțată în dosarul cu același număr, în contradictoriu cu intimații Banca Românească SA G cu sediul în G, str. -, nr. 2, din G,- - 126, domiciliată în G, str. -. -,. 3A,. 41, domiciliat în G-, domiciliată în G,-, în cererea ce are ca obiect revizuire sentință civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 19.01.2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - -
Grefier
Red. RJ/25.01.2010
Dact.IS/9ex./25.01.2010
Apel./
Fond.
Președinte:Romeo JirlăeanuJudecători:Romeo Jirlăeanu, Elena Romila, Valentina Gabriela
