Investire cu formulă executorie hotarare, contract. Sentința 4/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4/COM
Ședința publică din 08 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgiana Pulbere
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei în comercial privind pe reclamanta - -, cu sediul în-, județ T, în contradictoriu cu pârâta - SRL, cu sediul în-, județ T, având ca obiect investire cu formulă executorie.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamanta - - T, consilier juridic în baza delegației FN pe care o depune la dosar, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform dispozițiilor art.87 și urm.Cod pr.civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.
Acțiunea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 6 lei conform chitanței seria - nr.- PJ și timbru judiciar în cuantum de 0,3 lei depuse la dosar.
Consilier juridic pentru reclamanda - - T depune la dosar taxa judiciară de timbru în cuantum de 6 lei, conform chitanței seria - - nr.- PJ, pentru completarea taxei de timbru.
Întrebată fiind partea arată că nu mai are înscrisuri de depus și nici cereri prealabile de formulat.
Curtea luând act că nu mai sunt înscrisuri de depus și nici cereri prealabile de formulat acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul legal al reclamantei - - T având cuvântul, solicită instanței admiterea cererii având ca obiect investirea cu formulă executorie a Sentinței civile nr.14/COM/2007 a Curții de APEL CONSTANȚA, definitivă și irevocabilă prin Decizia civilă nr.39/16.01.2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, astfel cum a fost formulată.
Curtea rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Asupra acțiunii comerciale de față, constată următoarele:
Prin cererea adresată Curții de APEL CONSTANȚA - Secția comercială și înregistrată sub nr.667/36/07.04.2008, reclamanta - - T în contradictoriu cu pârâta - SRL T, a solicitat, ca prin hotărâre judecătorească să se dispună, investirea cu formulă executorie a Sentinței civile nr.14/COM/2007 a Curții de APEL CONSTANȚA, pronunțată în dosar nr-, definitivă și irevocabilă prin Decizia civilă nr.39/16.01.2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția comercială pronunțată în dosar nr-.
Deși legal citată, pârâta - SRL T nu a înțeles a se prezenta în fața instanței pentru a-și preciza poziția procesuală, în raport cu cererea dedusă judecății.
Examinând cererea în raport cu dispozițiile art.374 și urm. Cod pr.civilă, Curtea apreciază în sensul respingerii cererii ca nefondată, pentru următoarele considerente, în esență:
După ce, art.372 Cod pr.civilă prevede că executarea silită se va efectua numai în temeiul unei hotărâri judecătorești ori al unui înscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu, prin art.374 al.1 Cod pr.civilă, astfel cum a fost modificat prin art.1 pct.15 din Legea nr.459/2006, se prevede că "hotărârea judecătorească sau alt titlu se execută numai dacă este investită cu formula executorie prevăzută de art.269 al.1, afară de încheierile executorii, de hotărârile executorii provizoriu și de alte hotărâri sau înscrisuri prevăzute de lege, care se execută fără formulă executorie".
, în art.376 al.1 din același cod s-a reglementat că "se investesc cu formula executorie prevăzută de art.269 al.1 hotărârile care au rămas definitive ori au devenit irevocabile, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri, pentru ca acestea să devină executorii, în cazurile anume prevăzute de lege".
Din coroborarea dispozițiilor cuprinse în aceste texte de lege rezultă deci că o hotărâre judecătorească poate fi pusă în executare, de regulă, numai dacă a rămas definitivă ori a devenit irevocabilă și a fost respectată procedura investirii cu formula executorie.
Așa cum s-a prevăzut prin însăși dispozițiile art.374 al.1 Cod pr.civilă, au fost stabilite anumite excepții de la această regulă, care se referă la încheierile executorii, hotărârile executorii provizoriu, precum și la alte hotărâri sau titluri determinate de lege.
Ca urmare a caracterului lor executoriu stabilit de lege, încheierile și hotărârile respective se pun în executare fără a fi definitive sau irevocabile și fără investirea lor cu formula executorie.
În acest sens, în cadrul reglementării privind execuția, prin art.278 Cod pr.civilă, se precizează că hotărârile primei instanțe sunt executorii de drept când au ca obiect vreuna dintre situațiile menționate la pct.1-6 din cuprinsul acelui articol, în cazul hotărârilor parțiale reglementate de art.270 (pct.7), precum și "în orice alte cazuri în care legea prevede că hotărârea este executorie" (pct.8).
Or, un astfel de caz este și cel stabilit prinart.7208Cod pr.civilă, introdus în Codul d e procedură civilă prin art.1 pct.224 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.138/2000, astfel cum a fost modificat, prin Legea de aprobare nr.219/2005, potrivit căruia " hotărârile date în primă instanță privind procesele și cererile în materie comercială sunt executorii", iar "exercitarea apelului nu suspendă de drept executarea".
Cum, în raport cu această reglementare hotărârile date în primă instanță în procesele și cererile în materie comercială, fiind executorii, fac parte din categoria celor executorii provizoriu, exceptate prin art.374 al.1 Cod pr.civilă de la obligativitatea de a fi investite cu formulă executorie, se impune să se considere că,prin prevederea cuprinsă în art.7208din același cod,legiuitorul a voit ca hotărârile respective să se execute fără formulă executorie.
De altfel, în același sens s-a prevăzutprin art.7209din Cod pr.civilă, că și în cazul hotărârii judecătorești date în materie comercială, dacă este dusă la îndeplinire prin executare silită "hotărârea, purtând mențiunea că este irevocabilă,constituie titlu executoriu, fără efectuarea altor formalități".
Pentru toate considerentele sus-expuse, Curtea procedează la respingerea cererii având ca obiect investirea cu formulă executorie a hotărârii judecătorești, formulată de - - T, ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea în comercial privind pe reclamanta - -, cu sediul în-, județ T, în contradictoriu cu pârâta - SRL, cu sediul în-, județ T, ca nefondată.
Cu recurs, în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 08 mai 2008.
PREȘEDINTE,
Grefier,
- -
Red.jud.-/26.05.2008
Dact.Sz - 4 ex/26.05.2008
Emis 2 com.
Președinte:Georgiana PulbereJudecători:Georgiana Pulbere
