Jurisprudenta Legea 10/2001. Decizia 10/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVIL
DECIZIE Nr. 10
Ședința public de la 21 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Elena Gheorghiu
Judector - -
Grefier - -
La ordine fiind judecarea apelului civil declarat de apelanții, și împotriva sentinței civile nr.1304 din 15.09.2008, pronunțat de Tribunalul Iași, în contradictoriu cu intimați PRIMARUL MUNICIPIULUI. I, - ori ai.defunctului., având ca obiect legea 10/2001;
La apelul nominal din ședința public se prezint apelanții și, lips apelanta -, lips intimații Primarul Municipiului,i - în calitate de moștenitoare a intimatului decedat.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S- prezentat referatul asupra cauzei de ctre grefier care învedereaz c pricina-în stadiul procesual al apelului - se afl la al treilea termen de judecat, procedura de citare este legal îndeplinit.
Apelanți și depun la dosar trei înscrisuri din care dou înscrisuri emise de primria Municipiului și toate trei aflate deja la dosar și declarații extrajudiciare, astfel c nu se impune comunicarea acestora.
Apelul fiind în stare de judecat, s-a dat cuvântul la dezbateri.
Apelanții și cer admiterea apelului așa cum a fost formulat. Nu au alte acte referitor la evoluția terenului dup anul 1945.
CURTEA DE APEL;
Asupra apelului civil de faț;
Prin sentința civil nr.1304 din 15 septembrie 2008 Tribunalului Iașis -a respins contestația formulat de ctre, și - împotriva dispoziției nr.100 din 30.01.2008 emis de ctre Primarul municipiului I, dispoziție pe care a menținut-
Pentru a hotrî astfel, se reține în esenț c reclamanții nu au depus acte doveditoare pentru susținerile lor, astfel c acțiunea este nefondat.
Împotriva acestei hotrâri au declarat apel reclamanții, și - pentru urmtoarele motive:
- instanța a apreciat în mod greșit c nu au fcut dovada c sunt persoane îndreptțite la acordarea unor msuri reparatorii în natur sau prin echivalent.
Instanța ar fi trebuit în virtutea rolului activ s le pun în vedere s depun actele necesare. Neprocedând în acest mod instanța a trecut la judecarea cauzei fr a asigura administrarea în cauz a tuturor probatoriilor ce conduc la stabilirea clar a situației juridice a dreptului pretins.
Se susține de ctre apelanți c au fost privați de un tratament echitabil în justiție și c pot dovedi cu înscrisuri toate aspectele cerute de lege pentru a obține restituirea bunurilor preluate abuziv.
Apelul este nefondat.
Reclamanții prin notificarea adresat Primarului municipiului I au solicitat restituirea în natur a terenului situat în I, str. - nr.42, și msuri reparatorii prin echivalent pentru construcția aflat pe acest teren și demolat.
Prin dispoziția contestat s-a respins cererea formulat de reclamanții-apelanți motivat de împrejurarea c aceștia nu au depus înscrisuri doveditoare privind calitatea de persoane îndreptțite la restituire.
Tribunalul Iași investit cu acțiunea reclamanților a pus în vedere reclamanților s depun acte prin care s dovedeasc dreptul de proprietate asupra construcției și terenului și modalitatea de preluare de ctre stat, astfel c instanța de fond a avut rol activ și a examinat toate înscrisurile depuse de reclamanți la dosarul cauzei.
Mai mult de atât, reclamanții-apelanți interpelați de instanța de apel au declarat c înscrisurile depuse în dosarul instanței de fond privesc alt suprafaț de teren ce nu face obiectul litigiului și c înțeleg s solicite msuri reparatorii numai pentru teren.
În exercitarea rolului activ, instanța de apel a pus în vedere apelanților s depun înscrisuri doveditoare ale susținerilor.
În apel aceștia au depus o copie a unui contract de vânzare-cumprare încheiat între autorul lor, și Episcopia din I, act autentic încheiat la 10.XI.1945, din care rezult c autorul apelanților a cumprat patru parcele de teren în suprafaț total de 1.440. situat în I, având ca vecintți alte parcele de teren.
De asemenea au depus înscrisuri de la. I și Proiect din care rezult c terenul solicitat de reclamanți nu figureaz în evidențe ca fiind expropriat sau c s-a acordat vreo despgubire autorului reclamanților.
Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, nu rezult evoluția imobilului dup anul cumprrii și nici dac este vorba de imobilul situat în I,- și modalitatea de preluare de ctre stat.
Reclamanții nu au depus nici un act care s dovedeasc preluarea sau s permit încadrarea prelurii ca fiind abuziv.
Drept urmare în mod corect s-a stabilit c reclamanții nu sunt persoane îndreptțite la msurile reparatorii prevzute de Legea 10/2001, astfel c soluția pronunțat de instanț este legal.
Criticile formulate sunt nefondate, iar apelul urmeaz a fi respins ca atare.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge apelul formulat de -, împotriva sentinței civile nr.1304 din 15 februarie 2008 Tribunalului Iași, pe care o pstreaz.
Definitiv.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședinț public azi, 21 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași:
-
11.II.2009.-
2 ex.-
Președinte:Elena GheorghiuJudecători:Elena Gheorghiu, Georgeta Buliga
