Jurisprudenta Legea 10/2001. Decizia 186/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR.186/R/2009
Ședința publică din 02 februarie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Alexandrina Angela Alb
JUDECĂTORI: Alexandrina Angela Alb, Carmen Maria Conț
-
GREFIER: -
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 603 din 13 noiembrie 2008 Tribunalului Cluj, pronunțată în dosar nr-, privind și pe pârâții PRIMARUL MUN. C-N, R, -, R având ca obiect anulare Dispoziței emisă de Primar în baza Legii nr.10/2001 și restituire imobile.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, se prezintă pârâții intimați, R și moștenitoarea pârâtului, numita, lipsă fiind celelalte părți.
Recursul este scutit de taxă judiciară de timbru și de timbru judiciar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța lasă cauza la a doua strigare pentru a da posibilitatea celorlalte părți să se prezinte la dezbateri.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pârâții intimați, R, și moștenitoarea pârâtului, numita, lipsă fiind celelalte părți.
Instanța constată că, atât prin memoriul de recurs, cât și prin scriptul depus prin registratura instanței, la data de 14 ian. 2009, reclamanta recurentă a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, conform prevederilor art. 242 alin.2 pr.civ.
Întrebată fiind, numita, arată că este strănepoata pârâtului, decedat în anul 1998 și depune la dosar copii xerox după următoarele acte: certificatul de deces privind pe, decedat la data de 03.08.1998; certificatul de deces privind pe soția supraviețuitoare a lui, numita, decedată la data de 08.05.2001; certificatul de moștenitor nr.37 din 11.06.2001 eliberat de Biroul Notarului Public; actul de identitate al numitei, respectiv seria - nr.- eliberată de SPCLEP C-N la 26.11.2008.
Instanța constată că prin certificatul de moștenitor depus azi la dosar, s-a stabilit că persoana prezentă azi în instanță, respectiv este moștenitoare după pârâtul intimat, respectiv legatară universală.
Pârâții intimați, R, și moștenitoarea pârâtului, numita arată că nu au de formulat alte cereri sau excepții de invocat.
Nefiind de formulat alte cereri sau excepții de invocat, Curtea, declară închise dezbaterile și acordă cuvântul asupra recursului.
Pârâții intimați, R, și moștenitoarea pârâtului, numita solicită respingerea recursului declarat de reclamanta și menținerea hotărârii atacate. Arată că nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.603/13.XI.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Cluj, s-a constatat perimată acțiunea reclamantei, împotriva pârâților Primarul mun. C-N, R, R, având ca obiect anulare Dispoziție emisă de Primar, în baza Legii nr.10/2001 și restituirea în natură imobile.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că la termenul din 11.IV.2006 s-a dispus în temeiul art.244 pct.1 pr.civ. suspendarea prezentei cauze, până la soluționarea dosarului, având ca obiect anularea contractelor de vânzare-cumpărare.
Constatând că dosarul nr- al Tribunalului Cluj, având ca obiect anularea contractelor de vânzare-cumpărare, a fost soluționat irevocabil prin decizia civilă nr.198/31.2007 a Curții de APEL CLUJ, instanța a reținut incidența dispozițiilor art.248 pr.civ. vizând perimarea, întrucât de la acea dată, prezentul dosar a rămas în nelucrare, mai mult de un an, din vina părților, excepția perimării fiind ridicată din oficiu.
Împotriva acestei sentințe rezumate mai sus, reclamanta a declarat recurs în termen legal, cu motivarea că deși pe citația primită, figura obiectul dosarului ca fiind plângere la Legea nr.10/2001, instanța a invocat excepția perimării, cu toate că reclamanta era pregătită pentru fondul cauzei și nu pentru perimare, sens în care a și depus mai multe înscrisuri.
Curtea examinând dosarul cauzei, reține următoarele:
Prin încheierea din 11 aprilie 2006, tribunalul a dispus disjungerea petitelor având ca obiect anularea contractelor de vânzare-cumpărare, urmând a se forma un nou dosar, dispunând totodată în temeiul art.244 pct.1 pr.civ. suspendarea judecății prezentului dosar, având ca obiect anulare Dispoziție emisă de Primar în baza Legii nr.10/2001 și restituire în natură imobile, până la soluționarea dosarului disjuns.
Acest din urmă dosar disjuns, urmare a declinării de competență, a fost inițial înregistrat la Judecătoria Cluj -N sub nr.vechi 8823/2006, devenit în format nou -, în care ridicându-se excepția de litispendență, admisă prin decizia civilă nr.795/23.XI.2006 a Tribunalului Cluja fost reunit cu dosarul nr- al Tribunalului Cluj aflat în apel și având ca obiect anularea acelorași contracte de vânzare-cumpărare, acțiune respinsă prin sentința civilă nr.2703/31.III.2006 Judecătoriei Cluj -N, reținându-se că operează excepția prescripției dreptului la acțiune.
Având în vedere că sentința menționată a devenit definitivă prin respingerea apelului și irevocabilă prin respingerea recursului, prin decizia civilă nr.198/31.2007 a Curții de APEL CLUJ, în mod corect a reținut tribunalul în prezentul dosar, că operează excepția perimării, în condițiile în care de la data pronunțării deciziei indicate, a trecut mai mult de un an, în care pricina a rămas în nelucrare din vina reclamantei.
Pe cale de consecință Curtea, față de considerentele expuse mai sus, în temeiul art.312 pr.civ. va respinge ca nefondat recursul reclamantei, obiectul cauzei dedus judecății fiind în mod corect trecut pe citația înmânată reclamantei, acest aspect nu este de natură să înlăture incidența excepției perimării, în condițiile art.248 și urm. pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr.603 din 13 noiembrie 2008 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 02 februarie 2009.
PREȘEDINTE JUDECATORI GREFIER
- - - - - -
Red.SN/Dact.SM
2 ex./06.02.2009
Președinte:Alexandrina Angela AlbJudecători:Alexandrina Angela Alb, Carmen Maria Conț
