Jurisprudenta Legea 10/2001. Decizia 258/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 258/
Ședința publică din data de 5 octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Irina Alexandra Boldea vicepreședintele Curții de Apel
JUDECĂTOR 2: Viorica Mihai Secuianu
Grefier - - -
-.-.-.-.-.-.-.-.-
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea apelului civil declarat de către reclamantul prin mandatar av. cu sediul în G,-, - 2,. 35, jud. G, împotriva sentinței civile nr. 704 din 2.06.2006 pronunțată de Tribunalul Galați, în dosarul nr. 747/C/2006, în contradictoriu cu pârâtulPRIMARUL MUN., în acțiunea civilă având ca obiect legea 10/2001.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 29 septembrie 2009, consemnate în încheierea de ședință din aceeași dată, care face parte integrantă din prezenta decizie, când, Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la data de 5 octombrie 2009.
CURTEA
Asupra apelului civil de față.
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin contestația înregistrată pe rolul Tribunalului Galați sub nr. 747/2006, reclamantul a solicitat anularea în parte a dispoziției nr. 2316/SR/2006 emisă de Primarul Municipiului G în sensul de a se propune acordarea în compensare de bunuri mobile, imobile sau servicii pentru imobilul imposibil de restituit în natură.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că prin dispoziția atacată s-a propus direct acordarea de despăgubiri, deși pârâta avea obligația de a-i oferi mai întâi alte bunuri în compensare.
Prin sentința civilă nr. 704 din 02.06.2006 a Tribunalului Galați, acțiunea reclamantului a fost respinsă ca nefondată, instanța de fond reținând, în acest sens, că, deși reclamantul era îndreptățit, potrivit dispozițiilor art. 25 alin. 1 din Legea nr. 10/2001, să primească din partea unității deținătoare o ofertă de bunuri sau servicii în compensare pentru imobilul revendicat și imposibil de restituit în natură, acest lucru nu a fost posibil întrucât, așa cum rezultă din întâmpinarea depusă de pârâtă la dosar, Primăria Municipiului G nu deține în patrimoniu imobile care să poată fi oferite în compensare.
Împotriva sentinței civile nr. 704 din 02.06.2009 a Tribunalului Galația declarat apel reclamantul care a susținut că prima instanță nu a dat dovadă de rol activ pentru a stabili cu certitudine dacă afirmațiile pârâtei în sensul că nu deține imobile care să poată fi atribuite în compensare potrivit Legii nr. 10/2001 corespund realității.
A solicitat să fie obligată pârâta să depună la dosar lista bunurilor pe care le are la dispoziție pentru ca el, apelantul, să opteze în sensul atribuirii unuia dintre imobile în compensare pentru bunul ce a aparținut autorului lui și care nu îi mai poate fi restituit în natură.
În apel, la solicitarea instanței, pârâta a depus la dosar lista actualizată a terenurilor ce pot fi atribuite în compensare.
Reclamantul a optat pentru atribuirea unei suprafețe de 1254 mp teren situat în G, Tarlaua 130, 131, Parcela 458, 465, 1/16, pârâta precizând în mod expres că este de acord cu solicitarea reclamantului în sensul de a i se atribui acest teren în compensare pentru stingerea litigiului.
Având în vedere dispozițiile art. 1 alin. 2 din Legea nr. 10/2001 republicată, potrivit cărora, în cazurile în care restituirea în natură a imobilelor nu este posibilă se vor stabili măsuri reparatorii prin echivalent, măsuri ce vor consta în compensare cu alte bunuri sau servicii oferite în echivalent de către entitatea învestită potrivit legii cu soluționarea notificării, cu acordul persoanei îndreptățite, sau despăgubiri acordate în condițiile prevederilor speciale privind regimul stabilirii și plății despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv, constatând că există posibilitatea reală de atribuire a unui teren în compensare pentru imobilul ce a aparținut autorului reclamantului și care nu mai poate fi restituit în natură, teren ce este echivalent din punct de vedere al suprafeței și al valorii cu imobilul în litigiu, ținând cont și de poziția părților din prezentul proces, Curtea, în conformitate cu dispozițiile art. 296 Cod procedură civilă, va admite apelul declarat de reclamant și, schimbând în tot sentința atacată, va admite contestația formulată de acesta și va anula în parte dispoziția emisă de Primarul Municipiului G în sensul că va atribui reclamantului, în compensare, suprafața de 1254 mp teren identificată potrivit planului de situație depus la dosar de pârâtă la fila 119 din dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul civil declarat de către reclamantul prin mandatar av. cu sediul în G,-, - 2,. 35, jud. G, împotriva sentinței civile nr. 704 din 2.06.2006 pronunțată de Tribunalul Galați, în dosarul nr. 747/C/2006, în contradictoriu cu pârâtulPRIMARUL MUN., în acțiunea civilă având ca obiect legea 10/2001.
Schimbă în tot sentința civilă nr. 704 din 02.06.2006 a Tribunalului Galați, în sensul că:
Admite contestația formulată de către reclamantul prin mandatar av. în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL MUN..
Anulează în parte Dispoziția nr. 2316/SR din 24.01.2006 emisă de Primarul municipiului G și atribuie contestatorului în compensare, pentru imobilul situat în G,-, care nu poate fi restituit în natură pe vechiul amplasament, suprafața de 1254. teren situat în G, tarlaua 130-131, parcela nr. 458, lot 1/16, identificat ca atare în planul de situație de la fila 119 dosar apel.
Înlătură din dispoziția atacată mențiunile referitoare la acordarea despăgubirilor.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 5 octombrie 2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - - |
Grefier, - - |
Red. și tehnoredactat motivare decizie /07.10.2009
decizie AP/08.10.2009
4 ex/08.10.2009
Fond: Tribunalul Galați - judecător
Com. 2 ex. -
- Primarul mun.
08.10.2009
Președinte:Irina Alexandra BoldeaJudecători:Irina Alexandra Boldea, Viorica Mihai Secuianu
