Jurisprudenta Legea 10/2001. Decizia 39/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.39/
Ședința publică din 13.02.2008
PREȘEDINTE: Anica Ioan
JUDECĂTOR 2: Simona Bacșin
Grefier - - -
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
La ordine fiind soluționarea apelului civil declarat de pârâta Primăria municipiului Focșani, cu sediul în Focșani,- bis împotriva sentinței civile nr.676/22.11.2007 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul civil nr-.
La apelul nominal a răspuns intimata personal, lipsă fiind apelanta-pârâtă Primăria mun.Focșani și intimata.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că prin serviciul registratură a fost depusă o copie a deciziei civile nr.3421/27.04.2007 pronunțată de Inalta C de Casație și Justiție B - dosar nr-.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Intimata solicită respingerea apelului declarat ca nefondat și menținerea sentinței civile nr.676/22.11.2007 a Tribunalului Vrancea ca fiind legală și temeinică. Consideră că unitatea despăgubitoare respectiv apelanta Primăria mun.Focșani prin trimiterea la Comisia Centrală pentru evaluarea unui nou cuantum de despăgubiri la care a fost obligată aceasta reprezintă nerespectarea deciziei definitive pronunțate de Inalta C de Casație și Justiție B care a fost dată în cauză, cât și un nonsens.
Curtea rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra apelului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată:
Prin cererea înregistrată la nr- și au solicitat anularea dispoziției nr.13749/29.06.2007 emisă de Primăria municipiului Focșani, motivând că aceasta este nelegală și netemeinică, întrucât cuantumul despăgubirilor la care sunt îndreptățite în temeiul Legii nr.10/2001 a fost stabilit prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă, astfel că nu se impunea transmiterea dosarului la Comisia Centrală pentru stabilirea despăgubirilor.
Au depus la dosar copia dispoziției nr.13749/29.06.2007 și copia sentinței civile nr.3432/17.09.2007 a Judecătoriei Focșani.
Pârâta Primăria mun.Focșani a depus întâmpinare solicitând respingerea acțiunii ca neîntemeiată. Motivează pârâta că în conformitate cu dispozițiile Legii nr.10/2001 republicată cu modificările și completările ulterioare, comisia internă pentru analizarea notificărilor propune acordarea de despăgubiri reclamantelor pentru imobilul casă și teren în suprafață de 2260 mp situat în Focșani-, și că în mod legal s-a dispus înaintarea dosarului la Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor în vederea calculării cuantumului măsurilor reparatorii.
A depus la dosar documentația care a stat la baza emiterii deciziei.
Prin sentința civilă nr.676/2007 a Tribunalului Vranceas -a admis acțiunea și s-a anulat dispoziția 13749/2007 emisă de Primăria Focșani.
Pentru a decide astfel, instanța a reținut următoarele:
Prin decizia civilă nr.213/A/15.06.2006 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr- rămasă definitivă prin decizia civilă nr.3421/2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție B s-a admis apelul declarat de reclamantele și și s-a stabilit că acestea au dreptul la măsuri reparatorii prin echivalent constând în despăgubiri în cuantum de 696.036 lei RON.
Ignorând aceste hotărâri judecătorești care stabilesc în mod definitiv cuantumul despăgubirilor la care sunt îndreptățite reclamantele și care îi sunt opozabile, în mod greșit Primăria mun.Focșani emite dispoziția nr.13749 din 25.06.2007, și dispune trimiterea acesteia la Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor, încălcând astfel dreptul deja câștigat de reclamante.
Impotriva acestei decizii a promovat apel pârâta Primăria Focșani care a susținut că prin decizia civilă nr.213/A/15.06.2006 a fost obligată Primăria Focșani să acorde măsuri reparatorii prin echivalent, constând în despăgubiri în cuantum de 696.036 lei. A apreciat apelanta că nu s-a stabilit expres prin dispoziția obligația de plată a acestor sume, ci urmează să fie respectată procedura prev. de Titlul VII din Legea 247/2005, iar termenul "acordă" nu are semnificația de a plăti, ci de a emite hotărâre de acordare a despăgubirilor.
Analizând sentința prin prisma motivelor de apel, instanța reține că acesta este nefondat, din considerentele ce se vor arăta în continuare:
Prin dispoziția nr.13749/2007 contestată de reclamante și anulată de instanță, apelanta a ignorat o hotărâre judecătorească irevocabilă (decizia civilă nr.213/A/2007 a Curții de APEL GALAȚI ) prin care a fost obligată să acorde măsuri reparatorii prin echivalent în cuantum de 696.036 lei.
Această hotărâre a rămas irevocabilă prin decizia civilă nr.3421/2007 a în motivarea căreia s-a reținut expres că Legea 247/2005 nu e aplicabilă în speță, deoarece tribunalul a fost sesizat cu judecarea contestației la data de 7 iulie 2005, anterior intrării în vigoare a legii sus menționate, astfel încât instanța a dat o hotărâre, pronunțându-se asupra naturii și întinderii măsurilor reparatorii prin soluționarea contestației formulate în temeiul art.24 alin.1 din Legea 10/2001, în redactarea anterioară.
A da o altă interpretare acestei hotărâri și a considerentelor clare ce au determinat-o, înseamnă a ignora o hotărâre judecătorească irevocabilă, intrată în putere de lucru judecat și mai mult a ignora decizia L II (52/4 iunie 2007 pronunțată de Inalta C de Casație și Justiție în cadrul recursului în interesul legii și prin care s-a stabilit că prevederile cuprinse în art.16 și următoarele din Legea nr.247/2005 privind procedura administrativă pentru acordarea despăgubirilor, nu se aplică dispozițiile emise anterior intrării în vigoare a legii, contestate în termenul prev. de Legea 10/2001, astfel cum a fost modificată prin Legea 247/2005.
Din aceste considerente, având în vedere disp.art.296 Cod procedură civilă, va respinge apelul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat apelulcivil declarat de pârâta Primăria municipiului Focșani, cu sediul în Focșani,- bis împotriva sentinței civile nr.676/22.11.2007 pronunțată de Tribunalul Vrancea în dosarul civil nr-.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 13.02.2008.
Președinte, Judecător,
- - - -
Grefier,
- -
Red.SB-13.03.2008
Dact.MH-13.03.2008/5 ex.
Fond:
Președinte:Anica IoanJudecători:Anica Ioan, Simona Bacșin
