Jurisprudenta Legea 10/2001. Decizia 44/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 44
Ședința publică din data de 29.01.2009
PREȘEDINTE: Gabriela Baciu
JUDECĂTOR 2: Romeo Jirlăeanu
Grefier - - -
La ordine fiind soluționarea apelului civil formulat de reclamanta domiciliată în G, str. roșiori -. 24, împotriva sentinței civile nr. 112 din 28.01.2008 pronunțată de Tribunalul Galați, în contradictoriu cu intimata Primăria Mun. G, în acțiunea civilă formulată în baza Legii 10/2001.
La apelul nominal a răspuns pentru apelanta lipsă avocat cu delegație la dosar, lipsă fiind intimata.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că s-a depus la dosar raportul de expertiză grafologic efectuat în cauză.
Apărătorul apelantei arată că nu solicită acordarea unui termen pentru a studia raportul de expertiză și nu mai are cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat, curtea constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Apărătorul apelantei solicită admiterea apelului așa cum a fost formulat, desființarea sentinței apelate și trimiterea cauzei spre rejudecare.
Arată că instanța de fond în mod greșit a admis excepția tardivității contestației invocate de către pârâtă, întrucât acesteia nu i s-a comunicat dispoziția, luând la cunoștință de conținutul dispoziției la data de 21.08.2007. Cu privire la dovada de comunicare depusă de pârâtă la dosar, s-a dovedit prin expertiza efectuată că semnătura nu aparține apelantei.
Pentru aceste motive solicită admiterea apelului și trimiterea cauzei spre rejudecarea fondului la aceeași instanță.
CURTEA
Asupra apelului civil de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului constată următoarele;
Reclamanta a solicitat în contradictoriu cu pârâta Primăria mun. G anularea dispoziției nr. 1193/SR/2005 și restituirea în natură a imobilului situat în G,-.
În fapt, reclamanta a susținut că s-a adresat deținătorului cu notificare în temeiul Legii 10/2001 la data de 30.07.2001, iar prin dispoziția cu nr. 1193/2005 pârâta i-a respins cererea cu motivarea că nu a făcut dovada dreptului de proprietate asupra imobilului solicitat. Deși dispoziția contestată a fost emisă în 14.01.2005 reclamanta susține că a luat cunoștință de măsurile dispuse abia la data de 21.08.2007 prin adresa nr.31793.
În drept, a invocat prevederile Legii 10/2001 modificată prin Legea 247/2005 și OUG 209/2005.
În susținerea acțiunii a solicitat proba cu acte.
Pârâta Primăria mun. Gaf ormulat întâmpinare prin care a invocat excepția tardivității plângerii cu motivarea că reclamanta a primit dispoziția contestată la data de 04.02.2005. Față de prevederile art. 24 pct.7 din Legea 10/2001 dispoziția putea fi contestată în termen de 30 zile de la data comunicării. În condițiile în care reclamanta nu a respectat acest termen consideră că cererea de față este tardiv formulată.
În apărare, reclamanta a susținut că semnătura de pe dovada de comunicare invocată în apărare de către pârâtă nu-i aparține.
Prin sentința civilă nr. 112/28.01.2008 a Tribunalului Galația respins ca tardiv declarată contestația formulată de reclamanta împotriva dispoziției nr. 1139/SR/14.01.2005 a Primăriei Mun.
S-a reținut în motivarea sentinței că dispoziția contestată a fost comunicată contestatoarei la 4.02.2005 iar contestația a fost formulată la 22.10.2007 cu mult peste termenul de 30 zile prev. de art. 24 pct. 7 din Legea 10/2991.
S-a apreciat că nu s-a făcut dovada imposibilității de a ataca în termen dispoziția comunicată iar contestatoarea nu s-a înscris în fals în ceea ce privește semnătura de primire pe dovada de comunicare.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel contestatoarea criticând-o pentru nelegalitate întrucât semnătura de pe dovada de comunicare a dispoziției nu îi aparține iar contestația formulată este în termen în raport de data când a luat la cunoștință de conținutul acesteia.
Apelanta a solicitat proba cu expertiza grafologică prin care să se constate dacă semnătura de pe confirmarea de primire a adresei nr. 10398/1.02.2005 a Primăriei Mun. G prin care i se comunica dispoziția 1193/SR/24.01.2005, îi aparține.
Instanța a procedat la verificarea de scripte, înaintând la Ministerul Justiției - Laboratorul Interjudețean de expertize criminalistice testamentul autentificat sub nr. 2085/23.04.2008 la Biroul Notarial și Asociații G, xerocopia Buletinului de Identitate eliberat la 4.10.1977 a apelantei și probele grafologice cu specimenele de semnătură ( fila 28 dosar).
Prin raportul de expertiză criminalistică nr5. 360/9.12.2008 respectivul laborator concluzionează că semnătura de pe confirmarea de primire datată 3.02.2005 ( data poștei) aflată la fila 43 dosar nu a fost executată de numita.
În consecință se va concluziona că apelanta a luat la cunoștință de dispoziția respectivă în urma cererii adresate pârâtei la 26.07.2007 prin adresa nr. 31793/21.08.2007 a Primăriei Mun. G ( fila 43 dosar - a Tribunalului Galați ) primită la 27.08.2007.
Împotriva acestei dispoziții a formulat contestatoarea la 26.09.2007 conform recipisei de la fila 54 aceluiași dosar contestație înregistrată la 22.10.2007 la Tribunalul Galați.
În atare condiții se constată că termenul de 30 zile prev. de art. 24 pct. 7 din Legea 10/2001 pentru atacarea cu contestație a dispoziției primite ca urmare a notificării formulate conform legii speciale a fost respectat de apelantă.
Prin urmare în conformitate cu disp. art. 297 cod proc.civilă se va admite apelul declarat de apelanta împotriva sentinței civile nr. 112/28.01.2008 a Tribunalului Galați.
Se va desființa sentința respectivă și se va dispune trimiterea dosarului la aceeași instanță pentru judecarea fondului cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de reclamanta domiciliată în G, str. roșiori -. 24, împotriva sentinței civile nr. 112 din 28.01.2008 pronunțată de Tribunalul Galați, în contradictoriu cu intimata Primăria Mun. G, în acțiunea civilă formulată în baza Legii 10/2001.
Desființează sentința civilă nr. 112/28.01.2008 a Tribunalului Galați și dispune trimiterea cauzei la aceeași instanță pentru judecarea fondului cauzei.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 29.01.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR Grefier
- - - - - -
Red.RJ/9.02.2009
Dact.IS/4 ex./9.02.2009
Fond.
Președinte:Gabriela BaciuJudecători:Gabriela Baciu, Romeo Jirlăeanu
