Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 11/2010. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVIL, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNC ȘI ASIGURRI SOCIALE
DECIZIA CIVIL NR. 11/
Ședința public de la 20 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Popoacă
Judector - -
Grefier - -
Pe rol soluționarea cererii privind completarea deciziei civile nr. 231/C din 14.10.2009 pronunțat de Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul civil nr-, formulat de intimații pârâții PRIMARUL MUNICIPIULUI C și MUNICIPIUL C, prin Primar, ambii cu sediul în C, B-dul. - nr. 51, județ C, în contradictoriu cu apelanta reclamant, domiciliat în C, str. - nr. 86, -A,. B,. 24, județul C și intimatul pârât STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, reprezentat prin Direcția general a Finanțelor Publice C, cu sediul în C, b-dul. -. - nr. 18, județul
La apelul nominal, fcut în ședinț public, se constat lipsa prților.
Procedura este legal îndeplinit, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și urmtoarele Cod procedur civil.
Grefierul expune referatul cauzei în cadrul cruia învedereaz ccererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 231/C/14.10.2009 este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, solicitându-se judecarea cererii și în lipsa prților, conform art. 242 pct. 2.pr.civ. dup care:
Instanța rmâne în pronunțare asupra cererii de completare a deciziei nr. 231/C din 14.10.2009 pronunțat de Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul civil nr-, formulat de intimații pârâții Primarul Municipiului C și Municipiul C, prin Primar.
CURTEA
Asupra cererii completatoare de faț:
Prin cererea înregistrat la data de 02.12.2009 pe rolul Curții de APEL CONSTANȚA, intimații pârâții Primarul Municipiului C și Municipiul C, prin Primar au solicitat completarea deciziei nr. 231/C din 14.10.2009 pronunțat de Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul civil nr-, în sensul menționrii în cuprinsul dispozitivului a obligrii recurentei reclamante la plata ctre intimații pârâți a cheltuielilor de judecat suportate în apel, respectiv onorariul de avocat.
În motivarea cererii, intimații pârâții au artat c prin decizia menționat, instanța a respins apelul formulat de ctre reclamanta.
Cu ocazia cuvântului pe apel, intimații pârâți au solicitat obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecat suportate în apel, susținerile fiind dovedite, îns instanța a omis s se pronunțe asupra acestei cereri conexe.
Cererea s-a întemeiat pe dispozițiile art. 2812Cod procedur civil.
Analizând cererea completatoare formulat, Curtea a admis-o ca fondat, pentru urmtoarele considerente:
Potrivit art. 2812alin. 1 Cod procedur civil, "Dac prin hotrârea dat instanța a omis s se pronunțe asupra unui capt de cerere principal sau accesoriu, ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotrârii în același termen în care se poate declara, dup caz, apel sau recurs împotriva acelei hotrâri, iar în cazul hotrârilor date în fond dup casare cu reținere în termen de 15 zile de la pronunțare".
În concluziile orale, intimații reclamanți au solicitat respingerea recursului ca nefondat și obligarea recurentei reclamante la plata cheltuielilor de judecat.
Potrivit art. 274 Cod procedur civil, "Partea care cade în pretenții va fi obligat, la cerere, s plteasc cheltuielile de judecat".
Legea nu impune exigența ca partea s solicite plata cheltuielilor de judecat în anumite limite ale procesului.
De aceea, obligarea la plata cheltuielilor de judecat poate fi solicitat și cu prilejul dezbaterii cauzei în fond, ocazie cu care cuantumul lor urmeaz a fi definitiv precizat.
Completarea hotrârii judectorești se poate dispune și în acele cazuri în care partea a solicitat plata cheltuielilor de judecat, îns instanța a omis s se pronunțe asupra lor.
Având în vedere faptul c intimații pârâții au solicitat plata cheltuielilor de judecat și au atașat dovezi privind cuantumul acestora, Curtea a apreciat c, în cauz sunt incidente dispozițiile art. 2812alin. 1 Cod procedur civil, referitoare la completarea hotrârii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite cererea de completare a deciziei civile nr. 231/C din 14.10.2009 pronunțat de Curtea de APEL CONSTANȚA, în dosarul civil nr-, formulat de intimații pârâții PRIMARUL MUNICIPIULUI C și MUNICIPIUL C, prin Primar, ambii cu sediul în C, B-dul. - nr. 51, județ C, în contradictoriu cu apelanta reclamant, domiciliat în C, str. - nr. 86, -A,. B,. 24, județul C și intimatul pârât STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, reprezentat prin Direcția general a Finanțelor Publice C, cu sediul în C, b-dul. -. - nr. 18, județul
Dispune completarea dispozitivului deciziei civile 231/C/14.10.2009 pronunțat de Curtea de APEL CONSTANȚA în sensul c oblig apelanta reclamant la 357 lei cheltuieli de judecat ctre intimații pârâții Primarul Municipiului C și Municipiul C, prin Primar.
Definitiv.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședinț public, astzi, 20 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE: Mihaela Popoacă | JUDECTORI, PTR. aflat în concediu de odihn, potrivit dispozițiilor art. 261(2) Cod procedur civil, semneaz Președinte instanț, |
Grefier,
- -
Red./tehnored.dec.gref./
6ex./01.02.2010
Emis 4 com./04.02.2010
Președinte:Mihaela PopoacăJudecători:Mihaela Popoacă, Daniela Petrovici
