Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 1554/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE
DECIZIE Nr. 1554
Ședința publică de la 14 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Liliana Ciobanu JUDECĂTOR
- - - - JUDECĂTOR
- - - - JUDECĂTOR 2: Daniela Părău
GREFIER -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Astăzi la ordine s-a luat în examinare recursul civil promovat de recurenta-pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B împotriva deciziei civile nr.932 din 27.05.2009 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
La primul apel nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul G; lipsă fiind recurenta, dosarul fiind lăsat la a doua strigare.
După reluarea dosarului la a doua strigare, la sfârșitul ședinței de judecată, a răspuns consilier juridic pentru recurentă; intimatul
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind alte cereri și/sau excepții de formulat, instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Consilier juridic pentru recurentă, depune delegația de reprezentare la dosar, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței și pe fond a se constata că renta lunară de care beneficia intimatul se calculează potrivit art.13 și 14 din Lg.44/1994 în raport cu solda de grad și/sau solda de funcție ale unui sublocotenent din Ap. Se invocă Decizia în interesul nr.45/2008 a. Arată că litigiul creat a vizat Lg.44/1994, privind veteranii de război.
Intimatul G având cuvântul, solicită respingerea recursului ca nefondat, menținerea sentinței ca fiind legală și temeinică, în raport de concluziile depuse la dosar.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului de față, reține următoarele:
Prin decizia civilă nr.932/27.05.2009 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr- s-a admis acțiunea civilă având ca obiect "pretenții" formulată de reclamantul G în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii
A fost obligată pârâta să-i plătească reclamantului drepturile bănești reprezentând diferența dintre cuantumul rentei calculate conform art.14 din Legea 44/1994, astfel cum a fost modificat prin art.14 ind.1 din OUG12/2004 și sumele efectiv primite ca rentă pentru veterani de război pentru perioada 17.11.2005 la zi.
Pentru a pronunța această decizie prima instanță a reținut următoarele:
Prin acțiunea înregistrată sub nr-- Tribunalul Bacău, la 17.11.2008, petentul V a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii B pentru a fi obligată să-i achite, începând cu luna 2005, drepturile de rentă ce i se cuvin, în conformitate cu OUG nr. 12/2004, respectiv 210/2004.
La dosar pârâta P- depus întâmpinare,prin care a solicitat respingerea acțiunii formulată de către reclamant, ca fiind prematur introdusă.
Reclamantul a depus răspuns la întâmpinare,prin care a solicitat respingerea excepției prematurității si admiterea acțiunii.
La dosar părțile au depus acte.
Potrivit art. 259-Lg.19/2000prezenta acțiune este scutită de orice taxa de timbru.
Din analiza actelor s lucrărilor dosarului, tribunalul a reținut in fapt următoarele:
Potrivit art. 14 din 44/1994, veteranii de război decorați cu " Crucea Comemorativă" a celui de al Mondial, beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 25%,din solda de grad a unui sublocotenent de, iar reclamantul a primit aceste drepturi bănești până în noiembrie 2005.
Legea de mai sus avea să fie completată cu OUG nr. 12/2004, în care la articolul unic, art. 14 indice 1 ce prevede că începând cu 01 martie 2004, renta trebuie aplicată atât la solda de grad,cât si la solda de funcție.
Pe cale de consecință, reclamantul ar fi trebuit să primească 25% din solda de grad si de funcție a unui sublocotenent MApN.
La dosar în dovedirea acțiunii reclamantul a anexat:
- dovada de veteran de război ( fl. 3);
- copie CI( fl.4);
- cupon pensie ( fila 5);
- brevet " Crucea Comunicativă"(fl.6);
- certificat MApN( fl.11).
Nu a putut fi reținută excepția de prematuritate invocată de către pârâtă, deoarece, la apariția OUG 12/2004 si a Lg. 210/2004, pârâta era obligată să recalculeze renta reclamantului din oficiu.
Mai mult excepția prematurității trebuie respinsă si pentru motivul că la fila 30, reclamantul face dovada că a depus cerere de recalculare a rentei, nr. 52730/12.03.2009,la CJP- B,la care nu a primit răspuns.
Față de această expunere de motive, instanța a admis acțiunea.
A fost obligată pârâta să-i plătească reclamantului drepturile bănești reprezentând diferența dintre cuantumul rentei cuvenit conform art. 14 din Legea 44/1994, astfel cum a fost modificată prin art. 14 ind. 1 din OUG 12/2004 si sumele efectiv primite ca rentă pentru veterani de război pentru perioada 17.11.2005 la zi.
Împotriva acestei sentințe a promovat recurs intimata Casa Județeană de Pensii B, recurs declarat și motivat în termen, legal scutit de plata taxei de timbru și înregistrat pe rolul Curții de Apel sub nr-.
A fost criticată soluția primei instanțe susținându-se că s-a făcut o interpretare greșită a dispozițiilor legale întrucât prin introducerea art.141din lege s-a dorit ca rentele prevăzute de Legea nr. 44/1994 să se calculeze în funcție de solda de grad sau/și solda de funcție la minimul dreptului ale unui sublocotenent din Ministerul Apărării Naționale.
A fost invocată și decizia în interesul legii nr.45/2008 a, obligatorie pentru instanțe.
În susținerea recursului a fost administrată proba cu înscrisuri.
Intimatul Gad epus concluzii scrise, solicitând în esență respingerea recursului, cu motivarea că hotărârea judecătorească a fost pronunțată cu respectarea și aplicarea întocmai a prevederilor legale, în urma unei analize corecte a situației de fapt și de drept.
Examinând recursul prin prisma motivelor invocate, a actelor și lucrărilor dosarului, a dispozițiilor art.304, 3041, 312 Cod procedură civilă Curtea constată caracterul său fondat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Intimatul-contestator Gaf ost decorat cu medalia " Crucea Comemorativă a celui de-al doilea război mondial 1941- 1945" și primește o soldă lunară de 25 % din solda de grad a unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale.
În speța de față, a solicitat calcularea rentei în raport cu solda de grad și de funcție cumulate a unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale.
Conform art.141introdus în Legea 44/1994 prin OUG12/2004 aprobată prin Legea 210/2004 " începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută de art.13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale stabilite conform legii".
Potrivit art.14 din legea nr.44/1994, veteranii de război care nu sunt decorați cu ordine, medalii sau cruci de război prevăzute la art.13 alin.1 lit.a și b, dar cărora le-a fost conferită medalia " Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial 1941- 1945" beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 50 % din solda de grad a unui sublocotenent.
Intimatul-contestator se încadrează și beneficiază de dispozițiile art.14 din legea 44/1994, textul de lege reglementând modul de calcul al rentei lunare de care beneficiază veteranii de război, iar dispozițiile art.141din același act normativ instituie numai baza de calcul a rentei lunare și anume solda( de grad și de funcție, după caz) a unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale.
De aceea, se constată că în mod greșit, instanța de fond a considerat că renta datorată intimatului se calculează în funcție de solda de grad și de funcție a unui sublocotenent din cadrul Ap.Naționale, în mod legal renta datorată intimatului reprezintă un procent din solda de grad a unui sublocotenent din cadrul Ap.Naționale.
Calculul rentei lunare cuvenite veteranilor de război prin raportare la solda de grad și solda de funcție cumulate ale unui sublocotenent din cadrul Ap. Naționale se realizează numai în ipoteze prevăzute de art.13 lit.a teza a II-a din Legea 44/1994 republicată.
De altfel, - Secțiile Unite prin decizia 45/2008 a admis recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă și a stabilit că in aplicarea dispozițiile art.141raportate la dispozițiile art.13 și 14 din Legea 44/1994 privind veteranii de război, republicată, renta lunară se calculează conform prevederilor art.13 și 14 din lege, în raport cu solda de grad și/sau funcție, după caz, a unui sublocotenent din cadrul Ap. Naționale.
Această decizie este obligatorie conform art.329 alin.3 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul promovat de recurenta-pârâtă CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B împotriva deciziei civile nr.932 din 27.05.2009, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
Modifică în tot decizia nr.932/27.05.2009 pronunțată de Tribunalul Bacău în sensul că:
Respinge ca nefondată acțiunea.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 14 2009.
PREȘEDINTE: Liliana Ciobanu | JUDECĂTOR 2: Daniela Părău | JUDECĂTOR 3: Sorina Ciobanu |
Grefier, |
red.sent.- /
red.dec.rec. - / 16.12.
tehnored.BC/ 4 ex/22.12.2009
com.tuturor părților
Președinte:Liliana CiobanuJudecători:Liliana Ciobanu, Daniela Părău, Sorina Ciobanu
