Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 1729/2009. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIA CIVILĂ NR. 1729/
Ședința publică din 18 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Florinița Ciorăscu JUDECĂTOR 2: Corina Pincu Ifrim
JUDECĂTOR 3: Veronica
Judecător: - --
Grefier:
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii formulată de petenta CF, cu sediul în Pitești, str.-, nr.115, județul A, prin care se solicită completarea deciziei civile nr.723/R din 9 aprilie 2009, pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI, în dosarul nr-, intimați fiind: DIRECȚIA PENTRU TINERET ȘI SPORT A JUDEȚULUI, cu sediul în Pitești,--3, județul A, AUTORITATEA PENTRU PRIVATIZARE ȘI ADMINISTRAREA STATULUI, cu sediul în B, str.- -., nr.50, sector 1 și AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în B, str.-, nr.21, sector 1.
Curtea constată că dezbaterile asupra cererii au avut loc în ședința publică din data de 12 2009, în încheierea de la această dată fiind consemnate susținerile părților, care face parte integrantă din prezenta decizie, iar în urma deliberării s-a pronunțat următoarea soluție.
CURTEA:
Deliberând constată următoarele:
La data de 8.05.2009, s-a înregistrat cererea de completare a hotărârii formulată de petenta SC CF SA cu sediul în Pitești în contradictoriu cu intimații: Direcția Pentru Tineret și Sport A Județului A, Autoritatea Pentru Privatizare și Administrarea Statului B și Autoritatea Pentru Valorificarea Activelor Statului, prin care se solicită completarea deciziei nr.723/R/ 9.04.2009 pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI în dosar nr-, în sensul obligării intimatei Direcția pentru Tineret și Sport la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 48.586 lei, reprezentând taxele judiciare de timbru achitate de către petentă, potrivit ordinelor de plată aflate la dosarul cauzei.
În motivarea cererii se arată că, prin decizia nr.723/R/9.04.2009, Curtea de APEL PITEȘTIa omis să se pronunțe asupra capătului de cerere privind obligarea intimatei Direcție pentru Tineret și Sport A, la achitarea cheltuielilor de judecată efectuate de către petentă, cu toate că, prin cererea de recurs s-au solicitat cheltuielile de judecată.
Prin decizia amintită anterior a fost admis recursul declarat de petentă, fără a se pronunța pe cheltuielile de judecată efectuate în recurs și apel.
În drept se invocă disp.art.2812Cod pr.civilă și art.274 Cod pr.civilă, solicitându-se judecarea cauzei în lipsă.
La dosarul cauzei au fost depuse ordinele de plată de la filele 3 și 4 dosar și decizia a cărei completare se solicită.
Prin întâmpinarea de la filele 22-23 dosar, intimata Direcția pentru Tineret și Sport A invocă excepția tardivității cererii formulate și pe cale de consecință respingerea acesteia ca tardive, invocând disp.art.2812Cod pr.civilă, susținând că cererea de completare a deciziei civile nr.723/R/9.04.2009, definitivă și irevocabilă trebuia depusă în termen de 15 zile de la pronunțare, adică până în data de 14.04.2009.
Curtea analizând excepția invocată constată că aceasta este întemeiată, potrivit art.2812Cod pr.civilă, urmând aoa dmite ca atare și pe cale de consecință se va respinge ca tardiv formulată cererea de completare a deciziei pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI.
Disp.art.2812Cod pr.civilă prevăd că se poate cere completarea hotărârii, dacă instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.
Se constată că decizia civilă nr.723/R/9.04.2009 a fost pronunțată de către Curtea de APEL PITEȘTI în data de 9.04.2009 iar cererea de completare a acestei decizii a fost înregistrată la data de 8.05.2009, peste termenul de 15 zile prevăzut de disp. legale amintite anterior, situație în care această cerere a fost tardiv formulată, urmând aor espinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca tardiv introdusă, cererea de completare a deciziei civile nr.723/R din 9 aprilie 2009, pronunțată de Curtea de APEL PITEȘTI, în dosarul nr-, formulată de petenta SC. CF, cu sediul în Pitești, str.-, nr.115, județul A, intimați fiind: DIRECȚIA PENTRU TINERET ȘI SPORT A JUDEȚULUI, cu sediul în Pitești,--3, județul A, AUTORITATEA PENTRU PRIVATIZARE ȘI ADMINISTRAREA STATULUI, cu sediul în B, str.- -., nr.50, sector 1 și AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, cu sediul în B, str.-, nr.21, sector 1.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 2009, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - - - -
Grefier,
Red.
TC/6 ex.
23.11.2009
Președinte:Florinița CiorăscuJudecători:Florinița Ciorăscu, Corina Pincu Ifrim, Veronica
