Jurisprudenta revendicare imobiliară. Încheierea /2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA CIVILĂ, MINORI ȘI FAMILIE, LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHEIERE
Ședința publică din 21 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mihaela Popoacă
JUDECĂTOR 2: Irina Bondoc
Grefier - -
Pe rol, judecarea apelurilor civile formulate de:
apelantele reclamante și intimate și, ambele prin mandatar, cu domiciliul procesual ales în C,-, - 1,. A,. 15, județul C - împotriva sentinței civile nr. 607/16.05.2008 și a încheierii FN/28.07.2008 pronunțate de Tribunalul Constanța, în dosarul civil nr-, având ca obiectrevendicare imobiliară.
II. apelantul pârât și intimat STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL ECONOMIEI ȘI FINANȚELOR PRIN, cu sediul în strada - nr. 18, județul C;
III. apelanții pârâți și intimați CONSILIUL LOCAL C și MUNICIPIUL C PRIN PRIMAR, cu sediile în-, județul C,
împotriva sentinței civile nr. 607/16.05.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul civil nr-, având ca obiectrevendicare imobiliară.
La prima apelare a cauzei, ora 9,30, în complet format de doamna judecător - -, au răspuns apelantele reclamante și intimate și prin avocat -, potrivit împuternicirii avocațiale nr. 254/07.11.2008 depusă la dosar, apelanții pârâți și intimați Consiliul Local C și Municipiul C prin Primar prin avocat, potrivit împuternicirii avocațiale seria - nr. 13499/14.07.2008, depusă la dosar, lipsind apelantul pârât și intimat Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor, reprezentat prin
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
Grefierul se referă asupra cauzei învederând că, prin serviciul registratură, la data de 13.01.2009, apelanții pârâți și intimați Consiliul Local C și Municipiul C prin Primar au depus obiecțiuni la raportul de expertiză efectuat în cauză, în 3 exemplare.
Avocat -, pentru apelanții reclamanți și intimați, având cuvântul, solicită, oral în ședință publică, suspendarea judecății în temeiul art. 242 pct. 1.pr.civ. prin acordul părților, întrucât pentru lămurirea situației juridice a imobilului la data preluării de către stat, este necesară depunerea unor documente din arhiva Primăriei C - T, dar și lămurirea situației cu reclamanții care au domiciliul în Israel, comunicarea fiind dificilă, astfel încât termenul acordat de condică nu este suficient. Totodată, precizează că, va depune cererea de suspendare și în scris la dosar.
Avocat, pentru apelanții pârâții și intimați Consiliul Local C și Municipiul C prin Primar, având cuvântul, arată că este de acord cu cererea de suspendare formulată de apărătorul apelanților reclamanți, urmând a depune în scris acordul pârâților.
Deliberând, Curtea lasă cauza la a doua strigare întrucât completul de judecată pentru acest dosar nu este legal constituit.
La reapelarea cauzei, în complet legal constituit din doamenele judecător - - și -, au răspuns apelanții reclamanți și intimați și prin avocat -, potrivit împuternicirii avocațiale nr. 254/07.11.2008 depusă la dosar, lipsind apelanții pârâții și intimați Consiliul Local C, Municipiul C prin Primar și Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor, reprezentat prin
Avocat -, pentru apelanții reclamanți și intimați, depune la dosar cererea de suspendare a cauzei și cererea prin care apelanții pârâți și intimați Consiliul Local C, Municipiul C prin Primar sunt de acord cu suspendarea cauzei.
Curtea rămâne în pronunțare asupra cererii de suspendare, prin acordul părților.
CURTEA
Asupra cererii de suspendare la cererea părților;
Prin cererea adresată Curții de APEL CONSTANȚA la data de 11 august 2008, reclamantele și au declarat apel împotriva sentinței civile nr. 607/16.05.2008 și a încheierii din 28.07.2008, ambele pronunțate de Tribunalul Constanța în dosarul nr-.
În drept, s-au invocat disp. art. 282-298.pr.civ.
Totodată, prin cererea adresată Curții de APEL CONSTANȚA la data de 14.07.2008, respectiv 01.08.2008, pârâți Consiliul Local C, Municipiul C prin Primar și Statul Român prin Ministerul Economiei și Finanțelor, reprezentat prin C au declarat apel împotriva sentinței civile nr. 607/16.05.2008 pronunțate de Tribunalul Constanța în dosarul nr-.
Instanța, reține că pentru termenul de judecată din data de 21.01.2009 apelanții reclamanți și intimați au făcut dovada împrejurării că, pentru lămurirea situației juridice a imobilului litigios la data preluării de către stat, este necesară depunerea unor documente din arhiva Primăriei C - T, dar și lămurirea situației cu reclamanții care au domiciliul în Israel, comunicarea fiind dificilă cu aceștia.
Apelanții reclamanți și intimați, prin apărător, au solicitat suspendarea prezentei cauze în temeiul dispozițiilor art. 242 al.1 pct.1 Codul d e procedură civilă, apărătorul apelanților pârâți și intimați Consiliul Local C și Municipiul C prin Primar fiind de acord cu această cerere, acordul de voință fiind depus la dosarul cauzei.
Cererea este fondată.
Potrivit art. 242 pct.1 din Codul d e procedură civilă instanța va putea suspenda judecata la cererea părților.
Pe cale de consecință, față de acordul de voință al părților din proces, Curtea va proceda la suspendarea cauzei conform dispozițiilor textului de lege anterior menționat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
În baza art. 242 pct. 1.pr.civ. suspendă judecata apelului, la cererea părților.
Cu recurs pe toată durata suspendării.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 Ianuarie 2009.
Președinte, Judecător,
- - - -
Grefier,
- -
Tehnored.gref.MG/02.02.2009/7ex.
Emis 5 com./02.02.2009
Președinte:Mihaela PopoacăJudecători:Mihaela Popoacă, Irina Bondoc
