Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 396/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
R O ÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 396/
Ședința publică din data de 17 iunie 2008
PREȘEDINTE: Irina Alexandra Boldea Delegație vicepreședintele Curții, cu -
JUDECĂTOR 2: Viorica Mihai
Judecător -
Grefier -
-.-.-.-.-.-.-
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de către pârâta ASOCIAȚIA DE LOCATARI NR. 350 G, cu sediul în G, 17,-, -.1, împotriva sentinței civile nr. 2677 din 14.12.2007 pronunțată de Tribunalul Galați - Secția Comercială, Maritimă și Fluvială și de contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta - - G cu sediul în G,-, în acțiunea civilă având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns, pentru recurenta-pârâtă președintele asociației, fără -, lipsă fiind intimata-reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că recursul civil este netimbrat.
Reprezentantul recurentei depune la dosar chitanța nr. - din 13.06.2008 cu care face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1034,64 lei și timbru judiciar în valoare de 5,00 lei. Declară că nu are alte cereri de formulat.
Nefiind cereri de formulat în cauză, Curtea constată procesul în stare de judecată și acordă cuvântul în recurs.
Reprezentantul recurentei-pârâte solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat potrivit motivelor scrise aflate la dosar.
CURTEA
Asupra recursului civil de față.
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- la Tribunalul Galați, secția de contencios administrativ și fiscal reclamanta Gac hemat în judecată pe pârâta Asociația de proprietari nr. 350 G solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 45.549,04 lei reprezentând contravaloare penalități de întârziere aferente facturilor de energie termică și apă caldă menajeră neachitate la termenul scadent, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că în baza contractelor de prestări servicii încheiate de părți creditoarea a furnizat debitoarei servicii de alimentare cu apă caldă menajeră și energie termică aceasta din urmă obligându-se să plătească contravaloarea prestațiilor la termenele prevăzute de HG nr. 425/1993, Legea nr. 4/1981 modificată prin Legea nr. 198/1997 și Legea nr. 326/2001.
Astfel, pentru serviciile prestate creditoarea a facturat consumul lunar, a transmis factura consumatorului iar acesta nu și-a achitat obligația colaterală prevăzută în contract, de plată a prețului în termen de 30 de zile, motiv pentru care datorează și penalități de întârziere.
A precizat că pârâta a fost convocată pentru soluționarea litigiului pe cale amiabilă cu adresa nr. 12.674 din 10.09.2007.
Prin sentința civilă nr. 2677 din 14.12.2007 a Tribunalului Galația fost admisă acțiunea și a fost obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 45.549,04 lei reprezentând penalități de întârziere aferente facturilor de energie termică și apă caldă menajeră neachitate la termenul scadent. A fost obligată pârâta și plata sumei de 2.171,29 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această hotărâre prima instanță a reținut, în esență, că pârâta nu a achitat la timp contravaloarea serviciilor de care a beneficiat din partea reclamantei astfel încât, potrivit clauzelor contractului intervenit între părți, aceasta datorează majorări de întârziere la facturile restante în perioada de facturare.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta criticând-o pe motive de nelegalitate.
În esență, recurenta a susținut că procesul s-a judecat fără ca părțile să pună concluzii în condițiile în care la termenul din data de 14.12.2007 instanța a dispus amânarea judecării pricinii pentru data de 10.01.2008 dar, cu toate acestea, în aceeași zi a pronunțat hotărârea ce formează obiectul prezentului recurs.
A solicitat admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeași instanță.
Recursul este întemeiat.
Verificând actele și lucrările dosarului de fond Curtea constată că la termenul din data de 14.12.2007, prezentă în instanță, reclamanta a solicitat acordarea unei termen pentru a efectua un punctaj comun cu pârâta cu privire la sumele de bani datorate de aceasta din urmă, cerere cu care pârâta a fost de acord.
Instanța a încuviințat cererea și a dispus amânarea judecării cauzei la data de 10.01.2008.
Cu toate acestea, în aceeași zi, a pronunțat sentința civilă nr. 2677 prin care acțiunea reclamantei a fost admisă.
Hotărârea astfel pronunțată este lovită de nulitate în condițiile în care părților nu li s-a acordat cuvântul în dezbateri, acestea având certitudinea faptului că judecarea pricinii s-a amânat pentru un termen ulterior așa cum rezultă de altfel din practicaua sentinței recurate.
În aceste împrejurări pentru a da eficiență principiului contradictorialității și pentru respectarea dreptului la apărare al părților, în conformitate cu dispozițiile art. 312 Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul, va casa sentința atacată și va trimite cauza spre rejudecare la instanța de fond în vederea respectării dispozițiilor art. 147 și 150 Cod procedură civilă referitoare la dezbateri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul civil declarat de către pârâta ASOCIAȚIA DE LOCATARI NR. 350 G, cu sediul în G, 17,-, -.1, împotriva sentinței civile nr. 2677 din 14.12.2007 pronunțată de Tribunalul Galați - Secția Comercială, Maritimă și Fluvială și de Contencios Administrativ și Fiscal în dosarul nr-.
Casează sentința civilă nr. 2677 din 14.12.2007 pronunțată de Tribunalul Galați și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță - Secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 17 iunie 2008.
Președinte, Pt. Președinte, Pt.Judecător,
- - - - --
în, conf.art.261 (2) în, conf.art.261 (2)
Cod procedură civilă Cod procedură civilă,
Semnează Semnează
Vicepreședintele Curții Vicepreședintele Curții
Red./09.07.2008
/09.07.2008
3 ex.
Fond: Tribunalul Galați, Secția comercială - judecător
Președinte:Irina Alexandra Boldea DelegațieJudecători:Irina Alexandra Boldea Delegație, Viorica Mihai
