Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 405/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 405/
Ședința publică de la 18 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anica Ioan
JUDECĂTOR 2: George Popa
JUDECĂTOR 3: Luminita Solea
Grefier - - -
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de pârâta ASOCIATIA DE proprietari NR. 430,cu sediul în G,str.- nr.189-.3,.55, împotriva sentinței civile nr.155 din 22 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-,în contradictoriu cu intimata - - G, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns:pentru intimata - - G,consilier juridic,în baza împuternicirii pe care o depune la dosar,lipsă fiind recurenta ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR. 430
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier,în sensul că recursul este motivat și timbrat,după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat,Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul intimatei solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea hotărârii dacă de instanța de fond pe care o consideră temeinică și legală.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului,Curtea a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Galați sub nr-, reclamanta - - Gac hemat în judecată pe pârâta ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR. 430 G solicitând obligarea acesteia la plata sumei totale de 8804,41 lei cu titlu de majorări de întârziere calculate pentru facturile de energie termica si apă calda de consum.
A solicitat obligarea pârâtei la cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, s-a arătat că în baza contractului de prestări servicii încheiat între părți, reclamanta a furnizat pârâtului servicii de energie termică pentru încălzire si a apei calde de consum, aceasta din urmă obligându-se să plătească contravaloarea prestațiilor la termene prevăzute de HG nr. 425/1993, Legea nr. 198/1997 și Legea nr. 326/2001.
Astfel, pentru serviciile prestate, reclamanta a facturat consumul lunar, a transmis factura consumatorului, iar acesta nu și-a achitat obligația colaterală prevăzută în contract de a plăti prețul în termen de 15 de zile, motiv pentru care datorează si majorări de întârziere.
A precizat că pârâta a fost convocată în vederea soluționării litigiului pe cale amiabilă, în conformitate cu dispozițiile art. 720. însă acest demers a rămas fără rezultat.
În drept, a invocat prevederile art. 969, 970.civ.
În dovedirea cererii sale, reclamanta a depus la dosarul cauzei în copie, contractul pentru distribuirea agentului termic pentru încălzire și apă caldă consum si acte adiționale, facturi fiscale emise pentru serviciile furnizate si pentru majorările de întârziere, anexe la facturile cu calculul majorărilor de întârziere.
Legal citată, pârâta s-a prezentat în instanță solicitând respingerea acțiunii ca nefondată.
În urma analizării probelor administrate,prin sentința civilă nr.155/22.01.2008 a Tribunalului Galația fost admisă acțiunea reclamantei și obligată pârâta să plătească suma de 8804,41 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate la c/valoarea serviciilor prestate,reținându-se în esență faptul că din probele administrate a rezultat faptul că pârâta nu a achitat în termen sumele reprezentând c/valoarea serviciilor prestate,motiv pentru care urmează să fie obligată la plata majorărilor de întârziere.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta,care a susținut faptul că neachitarea facturilor la termenul scadent se datorează în principal faptului că locatarii apartamentelor ce compun asociația sunt oameni în vârstă și cu pensii mici.
Recursul de față nu este fondat.
Așa cum rezultă din clauzele contractului nr.1331/1999/331/2005 încheiat între cele două părți din prezenta cauză,pârâta are obligația de a achita c/valoarea serviciilor prestate de reclamantă în termen de 15 zile de la emiterea facturii.
Potrivit disp.art.42 al.10 din Legea 51/2006 neachitarea la termen a facturilor atrage penalități de întârziere.
Susținerile recurentei chiar dacă sunt întemeiate nu sunt de natură aoe xonera pe pârâtă de plata penalităților de întârziere.
Pentru aceste considerente,Curtea,văzând și disp.art.312 în ref.la art.296 din Codul d e procedură civilă,urmează să respingă ca nefondat recursul pârâtei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR. 430,cu sediul în G,str.- nr.189-.3,.55, împotriva sentinței civile nr.155 din 22 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-,în contradictoriu cu intimata - - G, având ca obiect pretenții.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Iunie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
: - -/27.06.3008
: /27.06.2008
2 ex.
FOND: -
Președinte:Anica IoanJudecători:Anica Ioan, George Popa, Luminita Solea
