Jurisprudenta revendicare imobiliară. Decizia 587/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 587
Ședința publică de la 24 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Oana Ghiță
JUDECĂTOR 2: Maria Cumpănașu
JUDECĂTOR 3: Costinela Sălan
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de revizuientul împotriva deciziei civile nr. 721 din 15 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul -, în contradictoriu cu intimata, având ca obiect revendicare imobiliară.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns procurator pentru recurentul revizuient, lipsind intimata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul a fost declarat împotriva unei decizii irevocabile, după care;
Procurator, pentru recurentul revizuient, depune concluzii scrise și un set de acte.
Instanța pune în discuție excepția inadmisibilității recursului în raport de dispozițiile art. 299 Cod procedură civilă, respectiv hotărârile ce pot face obiectul căii de atac a recursului.
Procurator, pentru recurentul revizuient, lasă la aprecierea instanței cu privire la excepția pusă în discuție.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Baia d e A, sub numărul -, revizuientul a solicitat, în contradictoriu cu intimata, revizuirea deciziei civile nr. 1210/R/28.09.2007, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, în dosarul nr-.
În motivare, s-a arătat că soluția pronunțată în dosarul - este nelegală și netemeinică în raport de probele administrate în cauză.
A arătat revizuientul că actele invocate de reclamanta - intimată nu fac dovada proprietății asupra terenurilor cu vegetație forestieră, situate în punctele " ", " " și " ", iar probele au fost eronat interpretate, motiv pentru care solicită revizuirea deciziei nr.1210 /R/28.09.2007, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, în dosarul nr-.
În vederea soluționării cererii de revizuire, instanța a dispus atașarea dosarului cu numărul -, al Judecătoriei Baia d e
Prin sentința civilă nr. 43/30.01.2008, Judecătoria Baia de Aa admis excepția necompetenței sale materiale și a declinat competența soluționării cauzei în favoarea secției civile a Tribunalului Mehedinți.
Pe rolul Tribunalului, cauza a fost înregistrată sub nr-.
Prin decizia civilă nr. 721 R din 15.05.2008, Tribunalul Mehedinția respins cererea de revizuire formulată de revizuientul împotriva deciziei civile nr. 1210/R/28.09.2007, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, în dosar nr-, în contradictoriu cu intimata.
Pentru a se pronunța astfel, s-au reținut următoarele:
Prin susmenționata decizie a cărei revizuire se solicită, s-a respins contestația în anulare formulată de contestatoarea împotriva deciziei civile nr. 774/R/25 mai 2007, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, în dosarul nr-, intimat fiind.
Dispozițiile art.322 al.1 civ. prevăd cazurile limitative( pct. 1-9) în care se poate formula cerere de revizuire, însă cu condiția ca hotărârea a cărei revizuire se cere să fi rămas definitivă în instanța de apel sau prin neapelare sau să fie dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.
În speță, hotărârea a cărei revizuire se solicită este o hotărâre dată într-o contestație în anulare, contestație care a fost respinsă.
Această hotărâre dată în contestația în anulare nu evocă fondul, astfel încât cererea de revizuire de față este inadmisibilă.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs revizuientul, criticile invocate de acesta vizând nemulțumirea sa referitor la modalitatea de rezolvare în fond a pricinii.
Recursul este inadmisibil.
Împotriva hotărârii judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute în Codul d e procedură civilă, prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga.
Astfel, în conformitate cu dispozițiile art.3 pct.3 cod procedură civilă, curțile de apel judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel, iar potrivit art.2 pct.3 cod procedură civilă tribunalele ca instanțe de recurs judecă recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului.
Potrivit dispozițiilor art.299, coroborate cu art.377 cod procedură civilă, pot fi atacate cu recurs numai hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, în condițiile legii.
În speță, se constată că prin cererea formulată revizuientul a solicitat revizuirea deciziei nr.1210/R/28 septembrie 2007 prin care a fost respinsă contestația în anulare introdusă de petenta.
Cum prin dispozițiile art.320 alin.3 cod procedură civilă se arată că hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată, această decizie a Tribunalului Mehedinți este irevocabilă, întrucât hotărârea atacată cu contestație în anulare, respectiv decizia nr.774/25 mai 2007 a fost pronunțată de tribunal în recurs.
Totodată, dispozițiile art.328 alin.1 cod procedură civilă precizează că hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită, situație în care soluționarea cererii de revizuire s-a făcut de Tribunalul Mehedinți prin pronunțarea unei hotărâri irevocabile.
Față de dispozițiile legale susmenționate se constată că recursul declarat de revizuientul împotriva deciziei irevocabile pronunțate de Tribunalul Mehedinți în revizuire este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs.
Această concluzie derivă din regula unicității dreptului de a folosi o cale de atac.
Cum un asemenea drept este unic, epuizându-se chiar prin exercițiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac.
Hotărârea recurată în prezenta cauză fiind irevocabilă, recursul de față urmează a fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de împotriva deciziei civile nr. 721 din 15 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul -, în contradictoriu cu intimata.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 24 Iunie 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red. jud. -
Tehn.
2 ex./25.06.2008
Președinte:Oana GhițăJudecători:Oana Ghiță, Maria Cumpănașu, Costinela Sălan
