Libera circulație a persoanelor în UE, străinătate. Decizia 29/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA CIVILA, CAUZE MINORI, FAMILIE, CONFLICTE DE MUNCA, ASIGURARI SOCIALE
DECIZIE Nr. 29
Ședința publică de la 23 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Aștefănesei Petrina Manuela JUDECĂTOR 2: Pîrjol Năstase Doru
- - - - - JUDECĂTOR
GREFIER -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Astăzi la ordine s-a luat în examinare, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BACĂU apelul civil promovat de apelantul reclamant MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR - DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE împotriva sentinței civile nr.138 din 21.01.2009, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul care se legitimează cu CI seria - nr.- elib.la 23.01.2003 de.Mun.B; lipsă fiind apelantul-reclamant.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a expus referatul asupra cauzei de către grefier, după care:
Se constată că la fila 17 dosar s-a făcut dovada prin fax de către apelant, a achitării taxei judiciare de timbru stabilită prin rezoluție.
Întrebat fiind, intimatul arată că a primit copia motivelor de apel.
Instanța, aduce la cunoștință intimatului că limitele judecării cauzei sunt doar în ceea ce privesc timbrajul.
Nemaifiind alte cereri și s-au excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Parchetului de pe lângă Curtea de APEL BACĂU - procuror având cuvântul, solicită admiterea apelului, casarea sentinței cu trimiterea cauzei spre rejudecare, întrucât la dosarul instanței de fond era depusă o cerere prin care se solicita acordarea unui nou termen de judecată pentru a-și putea îndeplini obligația de timbrare a acțiunii.
Intimatul având cuvântul, solicită respingerea apelului ca nefondat, menținerea sentinței.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
DELIBERÂND
Asupra apelului civil de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr- din 12.01.2009 pe rolul Tribunalului Bacău, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte B din cadrul Ministerului Internelor și Reformei Administrative, a solicitat restrângerea exercitării dreptului la liberă circulație în conformitate cu prevederile Legii 248/2005 privind pe pârâtul .
Prin sentința civilă nr.138/D/ 21.01.2009 pronunțată de Tribunalul Bacăus -a admis excepția nulității acțiunii și s-a anulat acțiunea formulată ca netimbrată, reținându-se următoarele:
La primirea cererii, s-a dispus prin rezoluție citarea reclamantei pentru termenul de judecată din 21 ianuarie, cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 8 lei și timbru judiciar 0,15 lei.
În cauză deși reclamanta a fost legal citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, la dosar nu s- depus taxa judiciară de timbru în valoare de 8 lei și timbru judiciar 0,15 lei.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel în termen reclamanta. Apelul a fost motivat în termen printr-un memoriu separat de cererea de apel.
În susținerea apelului apelanta a invocat în esență faptul că s-a aflat într-o imposibilitate obiectivă de a plăti taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar deoarece până la data fixată de instanță pentru primul termen de judecată nu se aprobase bugetul de venituri și cheltuieli pentru anul 2009.
Intimatul nu a depus întâmpinare la apel.
Nu s-au administrat probe noi în apel.
Apelul este fondat pentru considerentele ce succed:
Este de principiu că sancțiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea 146/1997 modificată nu intervine decât în cazul în care se poate reține vreo culpă, fie ea și levissima în sarcina reclamantului.
Or, în cauza de față reclamanta care este o instituție bugetară s-a aflat într-o imposibilitate obiectivă de a achita taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar aferente acțiunii formulate motivat de faptul că până la 21.01.2009, data pronunțării sentinței apelate nu se aprobase încă bugetul ei de venituri și cheltuieli pentru anul 2009.
În aceste condiții Curtea constată că hotărârea instanței este nelegală, fiind pronunțată cu aplicarea greșită a Lg.nr.146/1997 modificată.
Față de aceste considerente, văzând și dispozițiile art.297 alin.1 Cod procedură civilă, va admite apelul, va desființa în tot sentința apelată și va trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul civil promovat de apelantul reclamant MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI ȘI INTERNELOR - DIRECȚIA GENERALĂ DE PAȘAPOARTE împotriva sentinței civile nr.138 din 21.01.2009, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr-.
Desființează în tot sentința apelată nr.138/D/21.01.2009 a Tribunalului Bacău.
Trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Bacău.
Definitivă.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi 23.03.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
red.sent. -
red.dec.apel. -
tehnored. BC/ 5 ex/ 21.04.2009
com.părți.23.04.
Președinte:Aștefănesei Petrina ManuelaJudecători:Aștefănesei Petrina Manuela, Pîrjol Năstase Doru
