Modificări acte constitutive persoane juridice. Decizia 591/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
(137/2009)
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A III A CIVILĂ
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI FAMILIE
DECIZIA CIVILĂ NR.591
Ședința publică de la 31.03.2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Bianca Elena Țăndărescu
JUDECĂTOR 2: Simona Gina Pietreanu
JUDECĂTOR - - -
GREFIER -
* * * * * * * * * *
Pe rol se află soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuienta UNIUNEA JUDEȚEANĂ SANITAS - C, împotriva sentinței civile nr.8 din 06.08.2008, pronunțată de Judecătoria Călărași, în dosarul nr- și a deciziei civile nr.1006 R din 18.12.2007, pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul SINDICATUL SANITAS -
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă revizuienta Uniunea Județeană Sanitas - C, prin avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr.21 din 12.02.2009, emisă de Baroul Călărași, intimatul Sindicatul Sanitas - C, prin reprezentant, în baza delegației pe care o depune la dosar și avocat, în baza împuternicirii avocațiale nr.40 din 11.02.2009, emisă de Baroul Călărași.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea, din oficiu, invocă excepția procesuală de fond, absolută și peremptorie a lipsei calității procesuale active a revizuientei, din perspectiva faptului că revizuienta nu a declarat calea de atac a recursului împotriva sentinței civile nr.8/06.08.2008 pronunțată de Judecătoria Călărași, în sensul art.336 alin.3 Cod procedură civilă.
Avocatul revizuientei arată că nu a putut exercita calea de atac a recursului, întrucât nu a putut intra în posesia hotărârii și solicită respingerea excepției lipsei calității procesuale active, cu cheltuieli de judecată. Solicită, în susținerea excepției, încuviințarea probei cu înscrisuri pentru a demonstra calitatea procesuală de a exercita calea de atac extraordinară a revizuirii, înmânând și intimatului un exemplar al înscrisurilor depuse.
Curtea, după deliberare, încuviințează revizuientei proba cu înscrisuri în susținerea excepției lipsei calității procesuale active.
Avocatul intimatului solicită admiterea excepției lipsei calității procesuale active a revizuientei, întrucât aceasta nu a exercitat calea de atac a recursului împotriva hotărârii Judecătoriei Călărași, cu cheltuieli de judecată.
Curtea, în temeiul art.137 alin.1 Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare pe excepția lipsei calității procesuale active a revizuientei.
CURTEA,
Prin cererea introdusă pe rolul Tribunalului Călărași la data de 03.11.2008, sub nr-, reclamanta Uniunea Județeană "Sanitas" Cas olicitat revizuirea sentinței civile nr.8/6.08.2008, pronunțată de Judecătoria Călărași, în dosarul nr- (nr.8/PJ/2008), în contradictoriu cu intimatul Sindicatul "Sanitas" C, în temeiul art.327 pct.7 Cod procedură civilă.
În motivarea cererii, s-a susținut că există două hotărâri judecătorești potrivnice, respectiv sentința civilă nr.8/06.08.2008, pronunțată de Judecătoria Călărași și decizia civilă nr.1006/R/18.12.2007, pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr- (nr. format vechi 4133/C/2007), în una și aceeași cauză, între aceleași persoane, având aceeași calitate.
Obiectul cererii ce a fost soluționată prin sentința menționată l-a constituit constatarea modificărilor intervenite în componența organului de conducere, conform procesului-verbal din 14.05.2007, pronunțat de Adunarea generală și autentificat sub nr.1820/15.05.2008, precum și înregistrarea modificării în Registrul special existent la Judecătoria Călărași.
Această acțiune a fost admisă, iar hotărârea a rămas definitivă și irevocabilă.
Anterior, prin decizia civilă nr.1006/R/18.12.2007, Tribunalul Călărașia admis recursul formulat împotriva sentinței civile nr.7/14.11.2007, pronunțată de Judecătoria Călărași, în dosarul nr.6/PJ/2007, a modificat în tot sentința recurată și, rejudecând cauza, a respins cererea formulată de către Sindicatul "Sanitas" Această cerere a avut același obiect cu cea soluționată prin sentința civilă nr.8/2008 a Judecătoriei Călărași.
Prin decizia civilă nr.983/15.12.2008, Tribunalul Călărași, având în vedere dispozițiile art.323 alin.2 și 322 pct.7 Cod procedură civilă, a admis excepția necompetenței materiale invocată de intimatul Sindicatul "Sanitas" C, a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Curții de APEL BUCUREȘTI.
Cauza a fost înregistrată, sub același număr, la Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie a Curții de APEL BUCUREȘTI.
În ședința publică din 31.03.2009, Curtea, din oficiu, a pus în discuția părților excepția lipsei calității procesuale active a revizuientei.
Analizând cu prioritate această excepție, Curtea constată următoarele:
La data de 16.05.2007, Sindicatul "Sanitas" Cas olicitat Judecătoriei Călărași pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se ia act de modificarea componenței organului de conducere, conform procesului-verbal întocmit la data de 14.05.2007 în cadrul Adunării Generale a Sindicatului, urmând ca, ulterior, să se dispună înregistrarea modificărilor în Registrul special existent la Judecătoria Călărași. Printre actele depuse la dosarul cauzei a fost și procesul-verbal întocmit la 14.05.2007, autentificat sub nr.1820/15.05.2007de BNP -.
Prin sentința civilă nr.7/14.11.2007, Judecătoria Călărașia admis cererea formulată de Sindicatul "Sanitas" C, a încuviințat modificarea componenței organului de conducere conform procesului-verbal întocmit la data de 14.05.2007 în cadrul Adunării Generale a Sindicatului, a dispus înregistrarea acestor modificări în Registrul special existent la Judecătoria Călărași.
Cererea a fost analizată din perspectiva dispozițiilor art.15-21 din Legea nr.54/1991.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în calitatea sa de membră a Sindicatul "Sanitas" C, iar, prin decizia civilă nr.1006/18.12.2007, Tribunalul Călărașia admis calea de atac exercitată, a modificat în tot sentința recurată și, rejudecând pricina, a respins cererea formulată de către petentul Sindicatul "Sanitas"
Ulterior, prin cererea înregistrată sub nr- (dosar în format vechi nr.8/PJ/2007), Sindicatul "Sanitas" Cas olicitat pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se ia act de modificarea intervenită în componența organului de conducere, conform aceluiași proces-verbal întocmit la data de 14.05.2007 în Adunarea Generală și autentificat sub nr.1820/15.05.2007 de BNP -, precum și înregistrarea modificării în Registrul special existent la Judecătoria Călărași.
Prin sentința civilă nr.8/06.08.2008, Judecătoria Călărașia admis cererea formulată de Sindicatul "Sanitas" C, a încuviințat modificarea componenței organului de conducere conform procesului-verbal întocmit la data de 14.05.2007 în cadrul Adunării Generale a Sindicatului, a dispus înregistrarea acestor modificări în Registrul special existent la Judecătoria Călărași. Această hotărâre a rămas definitivă și irevocabilă, prin nerecurare.
Conform art.322 pct.7 Cod procedură civilă, revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin apelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs, atunci când evocă fondul, se poate cerere dacă există hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe de același grad sau de grade deosebite, în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate.
Așadar, pentru a se exercita calea extraordinară de atac a revizuirii, este necesar ca hotărârile la care se face trimitere să fie irevocabile, în speță, această condiția fiind îndeplinită.
Revizuirea - întemeiată pe dispozițiile art.322 pct.7 Cod procedură civilă - se exercită în scopul de a respecta puterea de lucru judecat a unei hotărâri judecătorești; conduce, în cazul admiterii, la anularea ultimei hotărâri pronunțate cu încălcarea acestui principiu.
O altă condiție care trebuie îndeplinită este cea a identității de părți, astfel că are calitatea de revizuient oricare dintre părțile care au figurat în cauză, în procesul în care s-a pronunțat hotărârea atacată, la fond, respectiv în recurs, deci până la pronunțarea unei hotărâri irevocabile, cu condiția de a justifica un interes; în caz contrar, nu ar fi îndeplinite cerințele prevăzute de textul de lege menționat anterior.
În speță, deși este vorba de același obiect al cererilor soluționate prin două hotărâri irevocabile, prin sentința civilă nr.8/06.08.2008, pronunțată de Judecătoria Călărași, respectiv decizia civilă nr.1006/R/18.12.2007, pronunțată de Tribunalul Călărași, de aceeași cauză dedusă judecății în cele două acțiuni, nu este îndeplinită condiția identității de părți.
Dacă prima hotărâre pronunțată a fost determinată, cât privește soluționarea sa, de exercitarea căii de atac a recursului de către recurenta, membră a Sindicatului "Sanitas" C, cât privește cea de-a doua sentință se constată că nicio terță persoană nu a atacat hotărârea primei instanțe. Conform dispozițiile art.336 alin.3 Cod procedură civilă, orice persoană interesată poate exercita calea de atac a recursului în procedura necontencioasă, însă revizuienta Uniunea Județeană "Sanitas" C nu a urmat acest demers.
Așadar, revizuienta din prezenta cauză, și anume Uniunea Județeană "Sanitas" C, nu a participat, în calitate de parte, în niciunul dintre cele două dosare menționate, astfel că nu justifică calitatea sa procesuală activă.
În consecință, Curtea va admite excepția lipsei calității procesuale active a revizuientei Uniunea Județeană "Sanitas" C și, drept urmare, va respinge cererea de revizuire formulată de aceasta ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă.
Întrucât revizuienta a căzut în pretenții, va fi obligată să suporte cheltuielile de judecată efectuate de intimată, în cuantum de 1190 lei, cum rezultă din chitanța nr.40/11.02.2009, aflată la fila 9 în dosarul de revizuire.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția lipsei calității procesuale active a revizuientei Uniunea Județeană "Sanitas"
Respinge cererea de revizuire introdusă de revizuienta UNIUNEA JUDEȚEANĂ "SANITAS" C, împotriva sentinței civile nr.8/06.08.2008, pronunțată de Judecătoria Călărași, în dosarul nr- (nr.8/PJ/2008) și deciziei civile nr.1006/R/18.12.2007, pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr- (nr. format vechi 4133/C/2007), în contradictoriu cu intimatul SINDICATUL "SANITAS" C, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă.
Obligă pe revizuienta Uniunea Județeană "Sanitas" C la 1.190 lei cheltuieli de judecată către intimatul Sindicatul "Sanitas"
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 31.03.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- -
GREFIER,
Red.
Dact. /2 ex./05.05.2009
Tribunalul Călărași -;
Judecătoria Călărași -
Președinte:Bianca Elena ȚăndărescuJudecători:Bianca Elena Țăndărescu, Simona Gina Pietreanu
