Obligația de a face. Decizia 10226/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
]Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 10226
Ședința publică de la 26 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Lucian Bunea
JUDECĂTOR 2: Manuela Preda Popescu
JUDECĂTOR 3: Ioana
Grefier
**************
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamanții, G, G, G, G, IA, G, R G, G, G, G, -., G, BÎRLAD, BÎRLAD, IA,., SARCINA G, SARCINA, IA, G, G, SARCINA, G, G, SARCINA, G, G, G, împotriva sentinței civile nr. 1758 din 02 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâta SC SA, având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns avocați și, pentru recurenții reclamanți și avocat, pentru intimata pârâtă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că recursurile sunt declarate și motivate în termenul prevăzut de dispozițiile art. 301 și 303. pr. Civilă.
Avocați și, invocă excepția competenței teritoriale a Tribunalului Dolj, depune la dosar, în copie cartea de identitate a reclamanților, pentru a face dovada că recurenții reclamanți locuiesc pe raza Municipiului DTS.
Intrucât nu mai sunt excepții de invocat, probe de administrat ori alte cereri de formulat, instanța, apreciind îndeplinite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă, acordă cuvântul asupra recursului.
Avocați și, pentru recurenții reclamanți, având pe rând cuvântul, solicită instanței admiterea recursului și trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Mehedinți spre competență soluționare.
Avocat, pentru intimata pârâtă, solicită instanței admiterea recursului și trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Mehedinți spre competență soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Prin sentința nr. 1758 din 02 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr- s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei privind pe reclamanții, G, G, G, G, IA, G, R G, G, G, G, -., G, BÎRLAD, BÎRLAD, IA,., SARCINA G, SARCINA, IA, G, G, SARCINA, G, G, SARCINA, G, G, G, și pe pârâta SC SA, în favoarea Tribunalului Dolj - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs reclamanții în care susțin:
Instanța a reținut la primul termen de judecată excepția necompetenței teritoriale a Tribunalului Mehedinți în soluționarea cauei, apreciind că teritorial competența de soluționare aparține Tribunalul Dolj, deoarece în raza acestuia își are domiciliul avocatul, iar petenții domiciliul ales.
Reclamanții susțin că domiciliază pe raza jud. M, solicitând astfel admiterea recursului și trimiterea cauzei spre rejudecare acestei instanțe.
Recursul este fondat.
Observând acțiunea introductivă rezultă indubitabil că reclamanții domiciliază pe raza Jud.
Instanța de fond la primul termen a invocat din oficiu excepția necompetenței sale teritoriale în soluționarea cauzei cu motivarea că, din punct de vedere teritorial competența soluționării cauzei aparține Tribunalului Dolj în a cărui rază teritorială își are domiciliul avocatul reclamanților, iar reclamanții, domiciliul ales.
Potrivit art.5 C:pr.civilă, cererea se face la instanța domiciliului pârâtului.
În consecință, cum toți pârâții își au domiciliul pe raza Județului M, se apreciază că, competența teritorială a cauzei în primă instanță, aparține Tribunalului Mehedinți -Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Astfel fiind, în baza art.304 pct.3 pr.civilă, se va admite recursul, casându-se sentința cu trimiterea cauzei pentru soluționare în primă instanță la Tribunalul Mehedinți.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanții, G, G, G, G, IA, G, R G, G, G, G, -., G, BÎRLAD, BÎRLAD, IA,., SARCINA G, SARCINA, IA, G, G, SARCINA, G, G, SARCINA, G, G, G, împotriva sentinței civile nr. 1758 din 02 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâta SC SA.
Casează sentința și trimite cauza spre soluționare în primă instanță la Tribunalul Mehedinți -Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 2008.
Președinte, - - | Judecător, - --- | Judecător, - |
Grefier, |
Red. Jud.
Tehn./Ex.4/16.12.2008
/ și
Președinte:Lucian BuneaJudecători:Lucian Bunea, Manuela Preda Popescu, Ioana
