Obligație de a face. Decizia 195/2008. Curtea de Apel Iasi
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 195
Ședința publică de la 14 Mai 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Olariu
JUDECĂTOR 2: Cristiana Angelescu
JUDECĂTOR 3: Georgeta Pavelescu
Grefier - -
La ordine fiind judecarea recursului civil declarat de recurentul PRIMARUL MUNICIPIULUI împotriva deciziei civile nr.867 din 3 dec.2007, pronunțată de tribunalul Iași, în contradictoriu cu intimata SC " " SRL, având ca obiect obligație de a face;
La apelul nominal din ședința publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a prezentat referatul asupra cauzei de către grefier care învederează că pricina -în stadiul procesual al recursului, se află la primul termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, prin serviciul registratură s-a depus taxa judiciară de timbru de 5 RON și 0,15vRON timbru judiciar mobil.
Având în vedere că se solicită judecata în lipsă, în baza disp.aert.150 Cod procedură civilă se declară închise dezbaterile, și, în baza actelor și lucrărilor dosarului, se reține cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL;
Prin sentința civilă nr.12809/29.11.2006 a Judecătoriei Iașis -a admis cererea introdusă de către reclamantul Municipiul I, prin Primar al municipiului I, în contradictoriu cu pârâta Casa
A fost obligată pârâta să desființeze, într-un termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, construcția reprezentând o extindere la imobilul existent situat în I, șos. - nr.23, realizată din zidărie tip BCA, acoperiș structură metalică, ridicată spre proprietatea vecină a Mecanica -
A fost obligată pârâta să achite reclamantului cheltuielile judiciare în sumă de 19,3 lei.
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că prin procesul-verbal contravențional seria - nr.1 din 5.01.2006 s-a constatat că Casa a construit o extindere, la imobilul existent, din zidărie de BCA, acoperiș structură metalică cu panouri tip sandwich, spre proprietatea Mecanica -, în I,-, fără autorizație de construcție.
Fapta a fost constatată în ziua de 29.12.2005 și nu a fost contestată de către pârâtă.
Organul constatator a dispus intrarea în legalitate până la data de 25.03.2006.
Pârâta nu a respectat acest termen, fapt recunoscut prin întâmpinarea depusă la dosar.
Împotriva sentinței civile nr.12809/29.11.2006 a Judecătoriei Iașia formulat apel pârâta Casa
Prin decizia civilă nr.867/3 decembrie 2007 Tribunalului Iașis -a admis apelul formulat de pârâta Casa I împotriva sentinței civile nr.12809/29.11.2006 pronunțată de Judecătoria Iași, pe care o schimbă în parte în tot în sensul că:
Respinge acțiunea formulată de reclamantul Municipiul I prin Primarul municipiului I, în contradictoriu cu pârâta Casa
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut că pârâta Casa Iao bținut certificatul de urbanism nr.4212/9.11.2005 și a făcut demersuri pentru obținerea autorizației de construire.
S-a mai reținut că pe amplasamentul actualei magazii-depozit de produse finite, a existat o altă construcție, perimetrul construcției fiind cel vechi din anul 1977.
Împotriva deciziei civile nr.867/3.12.2007 a Tribunalului Iașia declarat recurs Primarul municipiului
Se critică decizia recurată pentru următoarele motive:
- În conformitate cu prevederile art.32 din Legea bnr.50/1991 s-a dovedit că persoana chemată în judecată este sancționată contravențional, prin procesul-verbal de constatare a contravenției s-a dispus măsura demolării construcției realizată nelegal iar inacțiunea pârâtei a determinat sesizarea instanței de judecată;
- faptul că intimata a obținut certificat de urbanism nu înseamnă că acest înscris ține loc de autorizație de construire, fiind doar un act de informare prin care autoritatea publică locală face cunoscute solicitantului cerințele urbanistice care urmează să fie îndeplinite, avizele, acordurile legale, necesare autorizării.
Recursul formulat este întemeiat.
Prin procesul-verbal contravențional seria - Nr.1 din 5.01.2006 s-a constatat că Casa a construit o extindere, la imobilul existent, din zidărie de BCA, acoperiș structură metalică cu panouri tip sandwich, spre proprietatea Mecanica -, în I,- fără autorizație de construire.
Fapta a fost constatată în ziua de 29.12.2005 și nu a fost contestată de pârâtă.
Intimata pârâtă a fost sancționată contravențional la data de5 ianuarie 2006pentru că nu avea autorizație de construire pentru construcția denumită "Depozit Produs " și avea obligația să finalizeze toate demersurile pentru eliberarea autorizației de construcție.
Certificatul de urbanism depus de pârâta-intimată este din 9.11.2005, fiind valabil 12 luni de la data emiterii.
Articolul 28 alin.3 din Legea nr.50/1991 dispune că măsura desființării construcțiilor se aplică și în situația când la expirarea termenului de intrare în legalitate stabilit prin procesul-verbal de constatare a contravenției, contravenientul nu a obținut autorizația necesară.
În litigiu, nici până la data pronunțării în faza recursului14 mai 2008Casa I nu a făcut dovada că a obținut autorizația de construire, sau că a mai finalizat vreun demers pentru obținerea tuturor avizelor.
În cauză a fost efectuată și o expertiză tehnică judiciară care identifică amplasamentul construcției, dar nu înlocuiește autorizația de construcție pe care intimata nu o are.
Așa fiind și având în vedere dispozițiile art.312 Cod procedură civilă urmează a se admite recursul formulat, a se modifica în tot decizia tribunalului și a se respinge apelul formulat de Casa
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Admite recursul formulat de Primarul Municipiului I împotriva deciziei civile nr.867 din 3.XII.2007 pronunțată de Tribunalul Iași, decizie pe care o modifică în tot în sensul că:
Respinge apelul formulat de pârâta Casa împotriva sentinței civile nr.12809 din 29.XI.2006 pronunțată de Judecătoria Iași, sentință pe care o păstrează.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.05.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași:
-
-
Judecătoria Iași:
-
23.2008.-
2 ex.-
Președinte:Viorica OlariuJudecători:Viorica Olariu, Cristiana Angelescu, Georgeta Pavelescu