Obligație de a face. Decizia 2941/2009. Curtea de Apel Bucuresti

Dosar nr- (Număr în format vechi 962/2009)

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI

SECȚIA A VII-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIE CIVILĂ Nr. 2941R

Ședința publică de la 04 Mai 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Silvia Georgiana Ignat

JUDECĂTOR 2: Călin Dragoș Alin

Judecător: - -

Grefier:

Pe rol judecarea recursul formulat de recurenta, împotriva sentinței civile nr.6989 din 12.11.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații: - Internațional Transport SRL și Inspectoratul Teritorial d e Muncă.

La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns: intimata - INTERNATIONAL TRANSPORT SRL, prin avocat ce depune împuternicire avocațială nr.-/30.04.2009, lipsind celelalte părți.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prin fax, azi 04.05.2009, ora 8.17, recurenta a trimis o cerere de amânare pentru angajarea unui avocat.

Având, cuvântul avocatul intimatei nu se opune cererii de amânare formulată de recurenta.

Curtea, având în vedere data declarării recursului, 05.01.2009, și data primirii citației, 05.03.2009, recurenta a avut timp suficient pentru angajarea unui avocat, motiv pentru care respinge cererea pentru lipsă de apărare formulată de recurenta, ca neîntemeiată.

Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă intimatei - INTERNATIONAL TRANSPORT SRL, prin avocat cuvântul în combaterea recursului.

Intimata - INTERNATIONAL TRANSPORT SRL prin avocat solicită respingerea recursului și menținerea ca legală și temeinică a sentinței recurate, cu cheltuieli de judecată.

Curtea reține cauza în pronunțare.

CURTEA,

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.6989 din 12.11.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-, a fost dmisă excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului Inspectoratul Teritorial d e Muncă B și a fost respinsă acțiunea față de acesta ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, a fost obligată pârâta - Internațional Transport SRL, să efectueze cuvenitele mențiuni în carnetul de muncă al reclamantei, reprezentând drepturile salariale cuvenite și vechimea în activitate pe perioada 10.10.2002 - 01.07.2004 și a fost respins, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata daunelor cominatorii de 50 lei/ziua de întârziere.

Pentru a pronunța această hotărâre, prima instanță a reținut că din contractul individual de muncă încheiat între reclamantă și societatea pârâtă rezultă că aceasta i-a început activitatea la data de 10.10.2002. Din adresa emisă de ITM B, la data de 7.04.2008, a rezultat că la data angajării reclamanta nu deținea carnet de muncă. Acest aspect a fost reținut față de declarația reclamantei din data de 20.01.2003. Din verificarea statelor de plată instanta a constatat că reclamanta nu figurează pe statul de salarii aferent lunii octombrie 2002. Prin Decizia nr.12/1.08.2004 a încetat contractul individual de muncă al reclamantei în baza art.55 lit.b din Codul muncii.

Astfel, s-a constatat că, din înscrisurile depuse la dosar reclamanta a făcut dovada că în perioada -10.10.2002-1.07.2004 a prestat activitate în favoarea societății pârâte. Potrivit art.10 din Legea nr.130/1999 se va dispune obligarea societății pârâte să efectueze mențiunile cuvenite în carnetul de muncă al reclamantei referitoare la drepturile salariale și vechimea în activitate pe perioada 10.10.2002-1.07.2004.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termenul legal, reclamanta, solicitand modificarea sentintei recurate in sensul admiterii cererii privind daunele morale.

În motivare, recurenta arata ca cerere de daune cominatorii pentru fiecare zi de intarziere avea la baza o îndelungata experiența neplăcuta avuta in confruntarea cu societatea angajatoare care a reușit sa amâne îndatoririle legale care ii reveneau referitoare la înregistrarea datelor legate de activitatea sa in munca la societatea intimata.

Precizeaza recurenta ca dupa 4 ani de la încetarea raporturilor de munca si dupa nenumărate notificări, o serie dintre ele depuse si in instanței de fond, s-a vazut nevoita sa recurga la formularea acestei actiuni.

Având in vedere ca intimata nu intelege sa aducă la indeplinire dispozițiile legale in ceea ce privește înregistrarea acestor mențiuni cu celeritate, a solicitat ca societatea sa fie obligata la plata unor sancțiuni cominatorii pentru fiecare zi intarziere astfel incat sa nu mai fie amânata atunci cand solicita înregistrarea acestor mențiuni, având in acest mod un mijloc coercitiv asupra societății in cauza, fara a mai fi nevoita sa recurga la ajutorul unui executor judecătoresc sau chiar la o noua acțiune in justiție.

Analizand sentința atacată, in raport de criticile invocate, ținând seama si de prevederile art.3041pr.civ. Curtea constată următoarele:

Daunele cominatorii reprezinta un mod de a constrange debitorul sa execute obligatia asumata in masura in care se constata ca acesta nu executa ori nu executa corespunzator aceasta obligatie. Acordarea acestora presupune o conduita culpabila din partea debitorului, fiind o sanctiune pentru acesta, ceea ce in speta nu putem retine.

Astfel, dupa cum retinem din inscrisurile administrate la prima instanta, recurenta nu a detinut carnet de munca la momentul angajarii la societate intimata, insa ulterior angajatorul si-a indeplinit obligatia de intocmire a acestuia si a notificat salariata sa se prezinte in vederea inmanarii acestuia.

Mai mult, intimata recunoaste perioada in care recurenta a avut calitatea de salariata a sa, aceasta rezultand de altfel si din contractul individual de munca si decizia de incetare a acestuia.

de acestea, apreciem ca in mod corect prima instanta nu a admis cererea recurentei reclamante de obligare a intimatei parate la plata de daune cominatorii.

Pentru aceste considerente, Curtea constata ca nu exista vreunul dintre motivele de casare sau de modificare prevazute in mod expres si limitativ de art. 304 Cpc sau un alt motiv de nelegalitate ori netemenicie a hotararii cf. art. 304ind1 Cpc, astfel incat va respinge recursul ca nefondat.

de prevederile art. 274 Cpc, va obliga recurenta la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata catre intimata - Internațional Transport SRL, prin reducerea onorariului de avocat, potrivit art. 274 alin 3 Cpc, avand in vedere ca valoarea acestuia, respectiv 1785 lei, este nerezonabila de gradul de complexitate a cauzei, care nu a impus un volum de munca deosebit, o pregatire aparte a sustinerii intereselor societatii intimate, reducandu-se la formularea unor concluzii pe cererea de recurs in sedinta publica.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de recurenta împotriva sentinței civile nr.6989 din 12.11.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VIII-a Civilă Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr- în contradictoriu cu intimații - Internațional Transport SRL și Inspectoratul Teritorial d e Muncă, ca nefondat.

Obligă recurenta la plata sumei de 500 lei către intimata - Internațional Transport SRL, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând parte din onorariu apărătorului ales.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 04.05.2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

GREFIER

Red.

Dact. /2ex

03.06.2009

Jud. fond:;

Președinte:Silvia Georgiana Ignat
Judecători:Silvia Georgiana Ignat, Călin Dragoș Alin

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Obligație de a face. Decizia 2941/2009. Curtea de Apel Bucuresti