Obligație de a face. Sentința 45/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.45
ȘEDINȚA PUBLICĂ D- 2008
PREȘEDINTE: Benone Fuică
JUDECĂTOR 2: Romeo Jirlăeanu Violeta Neculai
ASISTENT JUDICIAR -- -
ASISTENT JUDICIAR-
GREFIER -
-.-.-.-.-.-
La ordine fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanții, R, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL GALAȚI și TRIBUNALUL BRĂILA, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosarul cauzei o cerere din partea pârâtului Ministerul Justiției prin care solicită comunicarea unui copii de pe cererea de chemare în judecată, după care:
Instanța, respinge cererea formulată de pârâtul Ministerul Justiției întrucât acțiunea a fost comunicată în dosarul nr- al Tribunalului Brăila.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței materiale a Curții de APEL GALAȚI.
CURTEA:
Asupra acțiunii civile formulate de reclamanții, R, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Curtea de APEL GALAȚI și TRIBUNALUL BRĂILA.
Din actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Reclamanții au solicitat prin acțiunea înregistrată sub nr- la TRIBUNALUL BRĂILA obligarea pârâților la încheierea anuală pentru fiecare dintre reclamanți a asigurărilor pentru risc profesional, pentru viață, sănătate și bunurile afectate în exercitarea atribuțiilor de serviciu sau în legătură cu acestea în limita veniturilor pentru anii lucrați în aceste funcții dar nu în mai mult de 15 ani de activitate conform disp.art.78 al.1 din Legea 303/2004 republicată sub sancțiunea aplicării unor daune cominatorii de 100 lei pe zi de întârziere pentru fiecare reclamant.
Prin încheierea din 9.04.2008 în respectivul dosar s-a constatat cererea de abținere a judecătorilor reclamanți în temeiul disp.art.27 pct.1 în ref.la art.30 al.2 pr.civ. și s-a dispus înaintarea dosarului la Curtea de APEL GALAȚI pentru soluționarea cererilor de abținere și stabilirea instanței competente care să soluționeze cauza pe fond.
Prin încheierea din 21.04.2008 în dosarul nr- al Curții de APEL GALAȚIs -au admis cererile de abținere în temeiul disp.art.26 în ref.la art.27 pct.1 pr.civ.și s-a trimis cauza spre soluționare la Tribunalul Vrancea -Secția civilă.
Cauza a fost înregistrată la Tribunalul Vrancea sub nr- la 4.06.2008-Secția civilă.
Prin încheierea din 1.07.2008 în acest dosar s-a dispus în conformitate cu disp.art.1 pct.1 din Ordonanța de Urgență a Guvernului 75/11.06.2008 scoaterea dosarului de pe rol și trimiterea cauzei la Curtea de APEL GALAȚI spre soluționare.
Cauza a fost înregistrată la Curtea de APEL GALAȚI sub nr- la 4.07.2008.
La termenul din 14.10.2008 s-a pus în discuția părților excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei.
Prin OUG nr.75/11.06.2008 s-a dat în competența curților de apel soluționarea acțiunilor ce au ca obiect acordarea de drepturi salariale magistraților și personalului auxiliar din cadrul instanțelor și parchetelor de pe lângă acestea.
Acțiunea formulată de reclamanți în prezenta cauză nu vizează acordarea de drepturi salariale ci încheierea asigurărilor de risc profesional conform disp.art.78 al.1 din Legea 303/2004 privind Statutul judecătorilor și procurorilor.
Textul invocat în susținerea pretențiilor are în vedere plata unor despăgubiri ca urmare a asigurării prin efectul legii.
Despăgubirile urmează a fi acordate doar în urma producerii unui prejudiciu dacă viața, sănătatea sau bunurile magistraților sunt afectate în exercitarea atribuțiilor de serviciu sau în legătură cu acestea.
Prin urmare în conf. cu disp.art.2 litera c pr.civilă competența de soluționare aparține tribunalului fiind vorba de un conflict de muncă care nu este dat prin lege în competența altei instanțe.
Pentru aceste considerente în conf.cu disp.art.158 pr.civilă se va dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vrancea -Secția civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență materială a Curții de APEL GALAȚI -Secția pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.
Declină competența de soluționare a cauzei civile formulată de reclamanții, R, în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL JUSTIȚIEI, CURTEA DE APEL GALAȚI și TRIBUNALUL BRĂILA, în favoarea Tribunalului Vrancea -Secția civilă.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 10.11.2008.
PREȘEDINTE JUDECATOR
Asistenți judiciari
Grefier
Red.
Dact.
2 ex/12.12.2008
Președinte:Benone FuicăJudecători:Benone Fuică, Romeo Jirlăeanu Violeta Neculai
