Obligație de a face. Decizia 69/2010. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIA CIVILĂ NR. 69/
Ședința publică din 18 Ianuarie 2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Ion Rebeca JUDECĂTOR 2: Georgiana Nanu
JUDECĂTOR 3: Paula Andrada
Judecător: ---
Grefier: -
Pe rol fiind pronunțarea asupra recursului civil declarat de pârâtulMINISTERUL APARARII NAȚIONALE - pentru UNITATEA MILITARA 02405, împotriva deciziei civile nr.155 din 06 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Argeș - Secția civilă, în dosarul nr-.
Procedura, legal îndeplinită.
Recursul este legal timbrat, prin anularea timbrului judiciar în sumă de 0,15 lei, precum și a chitanței nr.- din 27 noiembrie 2009, emisă de Primăria Municipiului Pitești, din care rezultă că s-a achitat suma de 10,00 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Dezbaterile de fond asupra recursului au avut loc la data de 11 ianuarie 2010, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta decizie, iar în urma deliberării s-a pronunțat următoarea soluție.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată că:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești la data de 17.07.2008, reclamantul a chemat în judecată Ministerul Apărării, solicitând pronunțarea unei hotărâri prin care să se rectifice mențiunile înscrise în "Registrul 5 Vânători", cu privire la numele, data și locul nașterii reclamantului.
În motivarea acțiunii s-a arătat că, în mod eronat în "Registrul 5 Vânători" al Unității Militare 02405 Pitești a fost trecut numele reclamantului de în loc de, născut la data de 21.08.1922 în loc de 20.03.1923, în localitatea.
Prin sentința civilă 1767, pronunțată la 04.03.2009, a fost admisă cererea reclamantului în sensul rectificării datelor de stare civilă ale acestuia.
Pentru a pronunța o astfel de soluție, instanța de fond a reținut că, reclamantul s-a născut în la data de 21.08.1922, fiind înrolat în război în perioada 09.09.1944 - 25.09.1944, în 5 Vânători.
În "Registrul 5 Vânători" a fost trecut greșit numele reclamantului de în loc de, precum și data și locul nașterii potrivit actelor de stare civilă ale acestuia.
Împotriva hotărârii a formulat apel pârâtul pentru motive de nelegalitate și netemeinicie.
Tribunalul Argeșa respins apelul ca nefondat păstrând sentința cu aceeași motivare.
Decizia a fost criticată de către pârât pe calea recursului pentru motivul prevăzut de art.304 pct.8 și 9 Cod procedură civilă.
În dezvoltarea motivelor de recurs s-a arătat că au fost încălcate normele de competență materială având în vedere natura juridică a litigiului, care impunea soluționarea cauzei de către instanța de contencios administrativ potrivit Legii nr.554/2004.
S-a mai motivat de asemenea că, Ministerul Apărării prin Unitatea Militară 02405 nu putea efectua îndreptarea greșelilor, singura cale de rectificare a acestora fiind cea a justiției, iar reclamantul nu mai justifica niciun interes, având în vedere perioada lungă de timp ce s-a scurs de la data eliberării livretului militar și de când a luat cunoștință de aceste erori.
La termenul de judecată din 11.01.2010, pârâtul și-a restrâns motivele de recurs numai pentru acela prevăzut de art.304 pct.9 Cod procedură civilă.
Analizând recursul în limita motivului invocat se apreciază ca nefondat pentru argumentele ce urmează:
înregistrărilor privitoare la numele, data și locul nașterii reclamantului a dispus-o instanța de fond ca urmare a refuzului pârâtului de a efectua această operațiune, cu argumentul că singura cale prin care se poate realiza este cea judiciară.
Existența unei neconcordanțe între numele reclamantului și celelalte date de stare civilă, era de natură să creeze confuzii cu privire la persoana și drepturile intimatului, astfel că trecerea unei perioade îndelungate de timp de la data când a luat cunoștință de erorile înregistrate și până la formularea cererii de chemare în judecată, nu constituia un impediment în vederea înlăturării acestor erori, interesul rectificării fiiind actual și la data cererii de chemare în judecată.
În urma identificării persoanei reclamantului în raport de actele de stare civilă, în mod corect, instanța de fond a rectificat înregistrările din "Registrul 5 Vânători", pronunțând o soluție legală, motiv pentru care în baza art.312 Cod procedură civilă, se va respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâtul MINISTERUL APARARII NAȚIONALE - pentru UNITATEA MILITARA 02405, cu sediul în B, sector 5,--5, împotriva deciziei civile nr.155 din 06 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Argeș - Secția civilă, în dosarul nr-, intimat fiind reclamantul, cu domiciliul în I,-, - -III,. A,.55, jud.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 ianuarie 2010, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
-
Red.
/ 4 ex. /17.02.2010
Jud. fond:
Președinte:Ion RebecaJudecători:Ion Rebeca, Georgiana Nanu, Paula Andrada
