Obligație de a face. Decizia 7/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVIL
DECIZIE Nr. 7
Ședința public de la 09 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristina Văleanu
Judector - - -
Judector -
Grefier -
S-a luat în examinare cererea de recurs formulat de împotriva încheierii de ședinț din data de 13.10.2008 pronunțat de Tribunalul Iași.
La apelul nominal fcut în ședința public se prezint intimatul, lips fiind recurenții, și intimații -, Asociația Vântorilor și Pescarilor Sportivi din Județul I, SC SRL, Bank, Primria Municipiului
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier care învedereaz c prin încheierea din camera de consiliu din data de 08.01.2009 s-a admis cererea de abținere formulat de doamna judector -, la dosar s-au depus prin serviciul de registratur:
- precizri formulate de recurentul prin care solicit acordarea unui nou termen de judecat, mai îndelungat întrucât nu se poate prezenta în instanț, însoțite de taxa judiciar de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, precizri privind excepții de neconstituționalitate.
- precizri formulate de.
Faț de cererea de amânare a cauzei formulat de recurentul prin serviciul de registratur,interpelat, intimatul prezent arat c se opune admiterii acesteia.
În temeiul dispozițiilor articolului 156 Cod procedur civil, instanța respinge cererea de amânare formulat de recurentul având în vedere c textul legal prevede posibilitatea acordrii unui singur termen de judecat ce a fost acordat, potrivit încheierii de ședinț din data de 12.12.2008.
Instanța constat c prin precizrile depuse la dosar prin serviciul de registratur, recurentul a formulat și o solicitare de sesizare a Curții Constituționale cu privire la neconstituționalitatea unor texte de lege.
, intimatul solicit respingerea cererii formulate, artând c nu are calitate procesual în cauz.
Instanța constat c prin cererea înregistrat la filele 29-33 reluat prin cererea depus prin serviciul de registratur pentru acest termen de judecat, recurentul a invocat excepția de neconstituționalitate a prevederilor articolului 28 alineatul 1, alineatul 2, alineatul 3 Cod procedur civil, articolul 183 Codul d e procedur civil, articolul 244 alineatul 1, articolul 167, articolul 168, articolul 169, articolul 305, articolul 138, articolul 312 Cod procedur civil, având în vedere și obiectul pricinii asupra cruia se execut contractul juridic, în temeiul dispozițiilor articolului 29 din Legea numrul 47/1992, respinge solicitarea de sesizare a Curții Constituționale întrucât textele menționate nu au legtur cu obiectul pricinii.
Instanța, având în vedere c recursul vizeaz încheierea de ședinț din data de 13.10.2008 -preparatorie- astfel încât, în raport de dispozițiile articolului 282 alineatul 2 Cod procedur civil, din oficiu, pune în discuția prților excepția dirimant privind inadmisibilitatea recursului exercitat de recurenții și.
cu privire la acest aspect, intimatul solicit respingerea recursului.
Declarându-se dezbaterile închise, instanța rmâne în pronunțare asupra excepției inadmisibilitții recursului.
Dup deliberare:
CURTEA DE APEL:
Prin încheierea din 13 octombrie 2008 pronunțat de Tribunalul Iașis -a dispus amânarea cauzei pentru termenul din 10.11.2008, pentru a se comunica cererea formulat de recurent intimaților.
Împotriva acestei încheieri a formulat recurs reclamantul, invocând excepția de neconstituționalitate a articolului 28 alineat 1, 2 și 3, articolului 138, articolului 183, articolului 244 alineat 1, articolului 167, articolului 168, articolului 169, articolului 305, articolului 312 Cod procedur civil.
Examinând recursul declarat de recurent împotriva încheierii din 13 octombrie 2008, instanța reține urmtoarele.
Încheierea din 13 octombrie 2008 nu este supus recursului separat de fondul cauzei, așa cum dispune articolul 282 alineat 2 și 3 Cod procedur civil care conform articolului 316 Cod procedur civil se aplic și în recurs, datorit caracterului su preparatoriu. Astfel, prin aceast încheiere s-a dispus comunicarea cererii formulate de recurent, ctre intimați. Or, din moment ce prin încheiere s-a dispus doar comunicarea unor acte, caracterul su preparatoriu exclude recurarea ei separat de fondul cauzei.
În consecinț, potrivit textelor citate, recursul formulat de reclamant este inadmisibil și urmeaz a fi respins ca atare.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul formulat de împotriva încheierii de ședinț din data de 13.10.2008 pronunțat de Tribunalul Iași în dosarul nr-.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public, azi 9 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECTOR, JUDECTOR,
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași:
-
-
09.II.2009.-
2 ex.-
CURTEA DE APEL IAȘI
Dosar nr-
Din 28.01.2009
recomunicare
CTRE
-
I,-, bloc 543, etaj 3,. 3, județul
V restituim alturat precizrile formulate de dumneavoastr pentru dosarul nr- al Curții de APEL IAȘI privind pe recurenții, în contradictor cu intimații, -, Asociația Vântorilor și Pescarilor Sportivi din județul I, SC SRL, Bank, Primria Municipiului I, întrucât nu figurați ca parte în dosar.
Președinte, Grefier,
- - -
Red/tehnored.
2 ex/28.01.2009
CURTEA DE APEL IAȘI
Dosar nr-
Din 24.02.2009
CTRE
Tribunalul Iași
V înaintm alturat, ca urmare, precizrile formulate de pentru dosarul nr- al Curții de APEL IAȘI privind pe recurenții, în contradictor cu intimații, -, Asociația Vântorilor și Pescarilor Sportivi din județul I, SC SRL, Bank, Primria Municipiului
Dosarul numrul - al Curții de APEL IAȘIv -a fost înaintat la data de 19.02.2009.
Președinte, Grefier,
-
Red/tehnored.
2 ex/24.02.2009
Președinte:Cristina VăleanuJudecători:Cristina Văleanu, Mona Maria Pivniceru, Georgeta
