Obligație de a face. Decizia 8702/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 8702
Ședința publică de la 09 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristina Raicea
JUDECĂTOR 2: Sorin Pascu
JUDECĂTOR 3: Tamara Carmen
Grefier
Pe rol judecarea recursului declarat de pârâtul INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN G, împotriva sentinței civile nr. 1756 din 12.02.2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata, având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit recurentul pârât INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN G și intimata reclamantă.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul declarat de pârâtul INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN G, nu a fost motivat, după care:
Curtea a luat în examinare recursul sub excepția nulității.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă nr.1756 din 12.02.2008, pronunțată în dosar nr-, Tribunalul Gorja admis acțiunea formulată de petenta în contradictoriu cu intimata Inspectoratul Școlar Jud.
A obligat intimata să încadreze petenta în funcția de referent de specialitate la un grad profesional superior, respectiv 1, cu trecerea la o altă treaptă de salarizare începând cu 01.01.2007
A obligat intimata să plătească petentei diferențele salariale aferente noii încadrări începând cu 01.01.2007, sumele urmând să fie actualizate cu indicele de inflație de la momentul datorării, până la data plății efective.
A obligat intimata să efectueze mențiunile corespunzătoare în carnetul de muncă al petentei.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut următoarele:
Petenta este angajată a unității intimate Inspectoratul Școlar Județean G, in funcția de referent, si la 12.01.2007 prin cererea înregistrată la intimata sub numărul 129, solicitat trecerea la o alta tranșă de salarizare începând cu luna 01.01.2007.
Se retine ca potrivit adresei Ministerului Educatiei si Cercetarii nr. 25.518/08.02.2007, s-a aprobat de catre conducerea ministerului suplimentarea numarului de posturi din cadrul inspectoratului cu un post de consilier juridic gradul IA.
In conformitate cu dispozitiile art. 5 al. 1: Trecerea în gradatia imediat superioară, precum și stabilirea indemnizației de conducere se fac o data pe an, de regula după aprobarea bugetului de stat, la propunerea șefului compartimentului în care lucrează persoana respectiva, cu aprobarea conducatorului unității. Pentru persoanele care ocupa funcții de conducere, trecerea în gradatia imediat superioară se face de organul care aproba numirea în aceste funcții.
(2) La trecerea la gradatia imediat superioară se tine seama de calitățile personale, concretizate prin rezultatele obținute în activitatea profesională, notate cu calificativul "foarte bun" sau "bun" în anul precedent. Vechimea minima necesară pentru trecerea în gradatia imediat superioară este de 2 ani.
(3) În mod excepțional, vechimea minima prevăzută de alin. (2) poate fi redusă la 6 luni.
Se retine de asemenea ca la data cererii petentei catre intimata in sensul aprobarii trecerii la o alta treapta de salarizare nu exista nici un act normativ care sa prevada in mod expres faptul ca nu se poate promova decat daca exista un post vacant de natura celui ocupat intrucat OUG 3/2006 isi incetase aplicabilitatea iar OUG 10/2007 a fost publicata in Monitorul Oficial pe 31.01.2007 deci ulterior cererii. Astfel, unitatea intimata trebuia sa dea curs acestei cereri a petentei.
Aceasta cu atat mai mult cu cat Ministerul d e resort aprobase un post de consilier IA, existand astfel posibiliatea trecerii la o treapta de salarizare superioara. In ceea ce priveste cererea de acordare a diferentelor de drepturi banesti intre treapta de salarizare actuala si treapta de salarizare superioara incepand cu 01.01.2004, instanta o constata intemeiata si urmeaza sa o admita intrucat unitatea intimata s-a aflat in culpa intrucat nu aar ecunoscut petentei un drept de care potrivit legislatiei in vigoare trebuia sa beneficieze.
Privitor la cererea de acordare a drepturilor banesti in suma reactualizata cu indicele de inflatie, de asemenea instanta constata cererea intemeiata si urmeaza sa o admita intrucat petenta a suferit un prejudiciu patrimonial prin neplata la momentul datorarii a sumelor in cauza.
Avand in vederea ceste considerente, instanta urmeaza sa admita actiunea, sa oblige intimata sa incadreze petent in functia de referent de specialitate la un grad profesional superior, respectiv gradul IA, incepand cu 01.01.2007, sa oblige intimata sa plateasca diferentele salariale aferente noii incadrari incepand cu 01.01.2007, sumele urmand sa fie actualizate cu indicele de inflatie de la momentul datorarii pana la data platii efective și efectuarea mențiunilor corespunzătoare în carnetul de muncă.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul Inspectoratul Școlar Jud.G, nemotivându-l în termenul prevăzut de lege.
Recursul este nul.
Potrivit prevederilor art. 80 din legea 168/1999 privind soluționarea conflictelor de muncă, termenul de recurs este de 10 zile de la data comunicării hotărârii pronunțate la instanța de fond.
Recursul se motivează prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, conform art.303 cod pr.civilă.
Nedepunerea motivelor de recurs în termenul legal (10 zile de la comunicarea hotărârii), se soluționează cu nulitatea recursului, în temeiul art.306 cod pr.civilă.
Din dovada de primire și procesul verbal de predare, rezultă că recurentului i-a fost comunicată hotărârea instanței de fond la data de 20.12. 2008, iar prin cererea de recurs formulată la 03.03.2008, recurentul nu a indicat și motivele de casare sau modificare și nici ulterior nu a formulat motivele de recurs.
În conformitate cu dispoz. art.306 alin.l Cod pr.civilă, recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul prevăzut de lege, excepție făcând cazurile prevăzute de alin.2 al aceluiași articol.
Examinându-se recursul se constată că nu există motive de ordine publică, în sensul dispoz. art.306 alin.2 cod pr.civilă pentru a fi invocate din oficiu de către instanță, situație în care, în temeiul art.306 alin.1 cod pr.civilă se va constata nul recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
În baza art.306 pr.civ. constată nul recursul declarat de pârâtul Inspectoratul Școlar Județean G, împotriva sentinței civile nr. 1756 din 12.02.2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Octombrie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
20.10.2008
Red.jud.-
Tehn.MC/2 ex.
Președinte:Cristina RaiceaJudecători:Cristina Raicea, Sorin Pascu, Tamara Carmen
