Obligație de a face. Decizia 983/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 983
Ședința publică de la 05 Octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Stela Popa
JUDECĂTOR 2: Ionela Vîlculescu
JUDECĂTOR 3: Maria Cumpănașu
Grefier - -
Pe rol, judecarea cererii de revizuire formulată de PRIMĂRIA ORAȘULUI și CONSILIUL LOCAL împotriva deciziei civile nr.721 din data de 02 iunie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații, (), având ca obiect revizuire.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au răspuns secretar al orașului pentru revizuienții PRIMĂRIA ORAȘULUI, CONSILIUL LOCAL și intimatul personal și asistat de avocat care reprezintă și pe intimații, ().
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, care a învederat nemotivarea cererii de revizuire, după care:
Secretar, pentru revizuienții PRIMĂRIA ORAȘULUI și CONSILIUL LOCAL, a depus motivele revizuirii pe care le-a comunicat intimaților, prin apărător.
A precizat că hotărârile contradictorii sunt decizia civilă nr.708 din 27.04.2006 și decizia civilă nr.630 din 03.12.2008, ambele pronunțate de Tribunalul Dolj.
Avocat, pentru intimați, a depus copia deciziei civile nr.721 din 02 iunie 2009 susținând că această hotărâre lămurește motivele cererii de revizuire.
Instanța constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau excepții de invocat, a acordat cuvântul asupra cererii de revizuire.
Secretar, pentru revizuienții PRIMĂRIA ORAȘULUI și CONSILIUL LOCAL, a solicitat admiterea cererii așa cum este formulată.
Avocat, pentru intimați, a susținut că niciuna dintre hotărârile precizate nu este irevocabilă, iar decizia civilă nr.708 din 27.04.2006 a fost desființată, apreciind că nu sunt îndeplinite prevederile art.322 pct.7 cod. proc. civ. A solicitat respingerea cererii de revizuire, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra cererii de revizuire de față:
Prin cererea formulată la data de 16.06.2009, PRIMĂRIA ORAȘULUI și CONSILIUL LOCAL au solicitat revizuirea deciziei civile nr-, invocând incidența dispozițiilor art.322 pct.7 cod procedură civilă.
În motivarea cererii revizuenții susțin existența a două hotărâri potrivnice pronunțate de instanțe de același grad, în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate, respectiv decizia civilă nr.708 din 27.04.2006 și decizia civilă nr.630 din 03.12.2008, ambele hotărâri fiind pronunțate în apel d e Tribunalul Dolj.
Cererea de revizuire este nefondată.
În cauza de față se constată că revizuenții și-au întemeiat cererea de revizuire pe dispozițiile art.322 pct.7 alin.1 cod procedură civilă care arată că revizuirea unei hotărâri rămase definitivă în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul se poate cere dacă există hotărâri definitive potrivnice date de instanțe de același grad sau de grade deosebite, în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate.
Așadar, invocarea acestei prevederi legale presupune îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiții: să existe hotărâri definitive contradictorii, hotărârile potrivnice să fie pronunțate în aceeași pricină și hotărârile să fie date în dosare diferite.
Din examinarea primei condiții de admisibilitate, rezultă că revizuirea nu poate fi admisă când hotărârile a căror contradictorialitate se invocă nu sunt definitive.
Or, în speță se constată că această condiție nu este îndeplinită, întrucât prima hotărâre a cărei contradictorialitate se invocă, respectiv decizia civilă nr.708/27 aprilie 2007a Tribunalului Dolja fost casată prin decizia civilă nr.3393/18 decembrie 2006 Curtea de Apel Craiova, cauza fiind trimisă spre rejudecare.
Decizia civilă nr.630/03 decembrie 2008 a Tribunalului Dolj invocată de revizuenți a fost pronunțată în al doilea ciclu procesual, după casarea cu trimitere, soluția fiind menținută de Curtea de Apel Craiova, prin decizia civilă nr.721/02 iunie 2009 pronunțată în dosar nr-, prin respingerea recursului declarat de revizuenții din prezenta cauză, PRIMĂRIA ORAȘULUI și CONSILIUL LOCAL.
Ca atare, fiind evidentă neîndeplinirea primei condiții de admisibilitate a revizuirii, aceea ca hotărârile invocate să fie definitive, se constată că în speță nu subzistă motivul invocat, prevăzut de art.322 pct.7 alin.1 cod procedură civilă, situație în care cererea de revizuire formulată de revizuenți urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de revizuire formulată de PRIMĂRIA ORAȘULUI și CONSILIUL LOCAL împotriva deciziei civile nr.721 din data de 02 iunie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații, ( ).
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Octombrie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.jud.-
08.10.2009
Tehn.MC/2 ex.
rec.
Președinte:Stela PopaJudecători:Stela Popa, Ionela Vîlculescu, Maria Cumpănașu
