Partaj bunuri comune. Jurisprudență. Decizia 401/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
R O ÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 401/
Ședința publică din data de 17 iunie 2008
PREȘEDINTE: Irina Alexandra Boldea Delegație vicepreședintele Curții, cu -
JUDECĂTOR 2: Viorica Mihai
Judecător -
Grefier -
-.-.-.-.-.-.-
Pe rol fiind soluționarea contestației în anulare a deciziei civile nr. 295/R din 8 mai 2008, pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI, în dosarul nr-, formulată de către contestatorul, domiciliat în G,-, jud.G, în contradictoriu cu intimata, domiciliată în G,-, -vicola,.39, jud.
La apelul nominal au răspuns pentru contestatorul-pârât lipsă av., în baza împuternicirii avocațiale nr.15/2008, și intimata-reclamantă personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei,în sensul că este primul termen de judecată în recurs; contestația în anulare este motivată; netimbrată; nu s-a depus întâmpinare.
Apărătorul contestatorului-pârât depune la dosar chitanța nr. - din 16.06.2008 cu care face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10,00 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei; nu are alte cereri de formulat în cauză.
Intimata-reclamantă declară că nu are cereri de formulat.
Nefiind cereri de formulat în cauză, Curtea constată procesul în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea și respectiv combaterea contestației în anulare.
Apărătorul contestatorului-pârât, pentru considerentele arătate în motivele scrise aflate la dosar, solicită admiterea contestației în anulare și reținând cauza spre soluționare, solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, cu cheltuieli de judecată.
Apreciază că instanța de recurs în mod greșit și neconstituțional nu a cercetat motivele de recurs invocând nemotivarea acestuia.
Intimata-reclamantă solicită respingerea contestației în anulare formulate ca nefiind fondată.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față înregistrată la Curtea de APEL GALAȚI sub nr. 632/44 din 16.05.2008 formulată de contestatorul în contradictoriu cu intimata.
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin cererea de față, contestatorul a solicitat anularea deciziei civile nr. 295 din 08.05.2008 a Curții de APEL GALAȚI decizie pe care o apreciază ca fiind netemeinică și nelegală.
În motivarea cererii contestatorul a arătat că în mod greșit și neconstituțional instanța de recurs nu a cercetat motivele de recurs pe considerentul că acestea nu ar fi fost depuse în termenul legal.
Contestatorul a mai arătat că a declarat recurs împotriva deciziei civile nr. 81/2008 a Tribunalului Galați încă înainte de a-i fi comunicată hotărârea, specificând clar că va depune separat motivele de recurs, cu respectarea dispozițiilor art. 302 indice 1 lit. c Cod procedură civilă.
Textul nu prevede însă termenul în care trebuie depus memoriul cuprinzând motivele de recurs iar pe de altă parte în hotărârea atacată și în citație nu se precizează termenul de formulare a motivelor de recurs ceea ce l-a adus pe contestator "în situația actuală de a fi acuzat că nu ar fi respectat termenul legal".
A solicitat admiterea contestației, anularea deciziei atacate și rejudecarea recursului.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 318 alin. 1 teza a II-a Cod procedură civilă.
Contestația în anulare formulată de petent este nefondată.
Prin decizia a cărei anulare se solicită, Curtea de APEL GALAȚIa constatat nul ca nemotivat recursul declarat de pârâtul împotriva deciziei civile nr. 81 din 14.02.2008 a Tribunalului Galați reținând în acest sens că deși recurentul a primit decizia Tribunalului la data de 07.03.2008 acesta a depus motivele de recurs abia la data de 21.04.2008 deci după expirarea termenului legal de 15 zile de la data comunicării în care recursul trebuia declarat și motivat. Cum această dispoziție imperativă a legii nu a fost respectată și cum nu s-a constatat existența unor motive de ordine publică care să fie puse în discuția părților din oficiu, Curtea a constatat incidența dispozițiilor art. 306 Cod procedură civilă.
Prin urmare nu i se poate imputa instanței de recurs omisiunea de a cerceta motivele de modificare sau casare invocate de recurent câtă vreme acestea nu au fost depuse în termen pentru a putea fi luate în considerare.
Pe de altă parte, necunoașterea de către contestator a dispozițiilor legale care reglementează termenul în care cererea de recurs trebuia motivată nu poate fi invocată ca apărare și nu exclude aplicarea sancțiunii prevăzute de art. 306 Cod procedură civilă. Mai mult decât atât, în decizia Tribunalului se specifică în mod expres faptul că aceasta poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, astfel încât nu poate fi reținută nici critica potrivit căreia instanța de apel nu ar fi făcut nici o precizare în acest sens.
În consecință, reținând că în mod corect instanța de recurs a constatat nul ca nemotivat recursul declarat de pârâtul, în condițiile în care motivele de recurs au fost depuse la dosar după expirarea termenului de 15 zile de la comunicarea hotărârii, termen în care recurentul era obligat să motiveze recursul, având în vedere și faptul că nu sunt întrunite condițiile art. 318 alin. 1 teza a II-a Cod procedură civilă pentru a se anula hotărârea instanței de recurs, Curtea urmează a respinge contestația în anulare formulată de petent ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondată contestația în anulare a deciziei civile nr. 295/R din 8 mai 2008, pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI, în dosarul nr-, formulată de către contestatorul, în contradictoriu cu intimata.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 17 iunie 2008.
Președinte, Pt. Președinte, Pt.Judecător,
- - - - --
în, conf.art.261 (2) în, conf.art.261 (2)
Cod procedură civilă Cod procedură civilă,
Semnează Semnează
Vicepreședintele Curții Vicepreședintele Curții
Red./09.07.2008
/09.07.2008
2 ex.
Fond: Judecătoria Galați - judecător
Apel: Tribunalul Galați - judecători
Recurs: Curtea de APEL GALAȚI - judecători.
Președinte:Irina Alexandra Boldea DelegațieJudecători:Irina Alexandra Boldea Delegație, Viorica Mihai
