Partaj bunuri comune. Jurisprudență. Decizia 468/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 468 R
Ședința publică din data de 14.10.2009
PREȘEDINTE: Simona Bacșin
JUDECĂTOR 2: Anica Ioan
JUDECĂTOR 3: Luminița Cristea
Grefier - - -
La ordine fiind soluționarea recursului civil formulat de pârâtul G domiciliat în,-,. 10,. 27, împotriva deciziei civile nr. 34 din 26.02.2009 pronunțată de Tribunalul Brăila, în dosarul cu același număr, în contradictoriu cu intimata reclamantă domiciliată în, str. -, nr. 15,. 10,. 30, jud. B, în acțiunea civilă având ca obiect partaj bunuri comune.
La apelul nominal a răspuns pentru recurent avocat și pentru intimată avocat cu delegație la dosar.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Apărătorul intimatei depune la dosar întâmpinare din care înmânează un exemplar și apărătorului recurentului.
Curtea, din oficiu, invocă excepția tardivității formulării recursului și acordă cuvântul pe această excepție.
Apărătorul recurentului solicită respingerea excepției invocată din oficiu, arătând că motivele cererii de recurs a vizat chiar repunerea în termenul prevăzut de lege.
Apărătorul intimatei solicită admiterea excepției, cu cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată;
Prin sentința civilă nr.397 din 13 iunie 2007 pronunțată în dosarul nr-, Judecătoria Făurei a admis ca fondată acțiunea civilă formulată de reclamanta -, domiciliată în sat, oraș, județul B, în contradictoriu cu pârâtul G, domiciliat în orașul, str. -, -.10,.2,.3,.27,județul
A respins ca nefondată cererea reconvențională formulată de pârâtul
A constatat că părțile au dobândit în timpul căsătoriei cu o cotă egală de contribuție următoarele bunuri comune: apartamentul nr.27 situat în Blocul 10,.2,.3 în orașul, jud. B, str. - în valoare de 85.665 lei compus din camera zi, două dormitoare, bucătărie, baie WC, hol intrare, hol dormitoare, debara, două balcoane cu îmbunătățiri constând în tâmplărie PVC, geam termopan și centrala termică, un covor persan 2/3 m grena în valoare de 50 lei, o lustră cu braț - 10 lei, 4 seturi cearșaf plic - 40 lei, 3 seturi cearceafuri pentru pat - 18 lei, 2 fețe de masă -10 lei, 4 pături - 80 lei, 2 plăpumi 60 lei, 6 perne - 60 lei, un covor persan 2/3 m crem - 40 lei, un fotoliu - 10 lei, 20 liniari perdele - 80 lei, 4 cornize - 60 lei, un TV color "" diagonala 51 cm - 200 lei, un "" - 250 lei, o traversă persană l,5o/3 m - 30 lei, trei traverse 0,50/0,70 m - 30 lei, o traversă persană 1,5/2 m - 20 lei, o mașină de spălat "" - 1000 lei, 3 tablouri pictate - 150 lei, un tablou mare pictat -50 lei, un cuier piele - 40 lei, două traverse persane 0,80/1 m - 30 lei, un covor persan 2,5/3,5 m grena - 70 lei, o canapea 1000 lei, două fotolii - 800 lei, o mobilă sufragerie - 900 lei,un birou - 150 lei, o măsuță - 70 lei, un calculator în valoare de - 1500 lei, o lustră cu trei brațe - 30 lei, o vază chinezească - 10 lei, o vază aurie - 10 lei, 40 pahare - 40 lei, 20 căni - 160 lei, 2 servicii lichior în valoare de 20 lei, 60 de farfurii - 60 lei, 2 servicii cafea - 50 lei, o cuvertură în valoare de - 20 lei, 2 pui pernă în valoare de 10 lei, o combină frigorifică - 1000 lei, un covor persan 2/3 m albastru -100 lei, 2 traverse persane - 40 lei, 15 linguri - 15 lei, 20 furculițe - 20 lei, un mixer - 15 lei, 3 tăvi - 21 lei, o mașină tocat carne - 20 lei, 10 cești cafea - 10 lei, un aragaz - 60 lei, un set oale inox în valoare de 30 lei, un prăjitor pâine - 20 lei, 2 standuri încălțăminte 30 lei, un fier de călcat - 15 lei.
Total valoare masă partajabilă = 94.279 lei.
A dispus partajarea bunurilor comune dobândite de părți prin formarea și atribuirea a 2 loturi astfel:
Lotul nr. 1 - în valoare totală de 86.205 lei compus din apartamentul cu 3 camere nr.27 din blocul 10,.2,.3, str. -, oraș, județul B în valoare de 85.665 lei și un covor persan 2/3 m culoare grena în valoare de - 50 lei, o lustră cu braț în valoare de - 10 lei, o plapumă - 30 lei, 3 perne - 30 lei, un fotoliu 10 lei, 20 ml perdele în valoare de 80 lei, 4 cornize în valoare de - 60 lei, un TV color "" în valoare de - 200 lei, un "" în valoare de 250 lei, se atribuie pârâtului G.
Lotul nr. 2 - în valoare de 8.074 lei compus din următoarele bunuri: - 4 seturi cearșaf plic în valoare de 40 lei, 3 seturi cearșaf pat - 18 lei, 2 fețe masă - 10 lei, 4 pături - 80 lei, o plapumă - 30 lei, un covor persan 2/3 m crem - 40 lei, o traversă persană 1,5/3 m - 30 lei, trei traverse 0,50/0,70 m - 30 lei, o traversă persană 1,5/2 m - 20 lei, o mașină de spălat "" - 1000 lei, 3 tablouri pictate - 150 lei, un tablou pictat mare - 50 lei, un cuier piele - 40 lei, două traverse persane 0,80/1 m - 30 lei, un covor persan 2,5/3,5 m grena -70 lei, o canapea - 1000 lei, două fotolii - 800 lei, mobilă sufragerie în valoare de 900 lei, un birou - 150 lei, o măsuță -70 lei, un calculator - 1500 lei, o lustră cu 3 brațe - 30 lei, o vază chinezească - 10 lei, o vază aurie - 10 lei, 40 pahare - 40 lei, 20 căni - 160 lei, 2 servicii lichior - 20 lei, 60 farfurii în valoare de 60 lei, 2 servicii cafea - 50 lei, o cuvertură - 20 lei, 2 pui de pernă în valoare de 10 lei, o combină frigorifică "" - 1000 lei, un covor persan 2/3 m albastru - 100 lei, 2 traverse persane - 40 lei, 15 linguri - 15 lei, 20 furculițe - 20 lei, un mixer - 15 lei, 3 tăvi - 21 lei, o mașină tocat carne - 20 lei, 10 cești cafea - 10 lei, un aragaz - 60 lei, un set oale inox în valoare de 30 lei, un prăjitor pâine - 20 lei, 3 standuri încălțăminte - 30 lei, un fier călcat - 15 lei, s-a atribuit reclamantei.
A obligat pârâtul să restituie reclamantei bunurile din lotul 2 care se află în posesia sa sau contravaloare acestora.
A obligat pârâtul să plătească reclamantei suma de 38.965,50 lei cu titlu de sultă.
A compensat în parte cheltuielile de judecată efectuate de părți reprezentând onorariu apărător.
A obligat reclamanta să plătească pârâtului suma de 200 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva sentinței astfel pronunțată, în termen legal la data de 25 iunie 2007, pârâtul Gad eclarat apel nemotivat și netimbrat, iar prin cererea depusă la dosar la data de 15 august 2007 și-a retras apelul. Așa fiind, prin încheierea pronunțată la data de 25 octombrie 2007 instanța a luat act de renunțarea la judecata apelului.
Ulterior pârâtul Gad eclarat al doilea apel împotriva sentinței civile nr. 397/2007 a Judecătoriei Făurei, apel care a fost respins ca tardiv.
La data de 26.02.2009 pârâtul a declarat recurs împotriva încheierii de renunțare la judecată din 25.10.2007, pronunțată în dosarul - susținând că nu-i aparține semnătura de pe cererea de renunțare.
Recursul este tardiv.
Potrivit disp. art. 301 cod proc.civilă termenul de recurs este de 15 zile de la comunicare, astfel că raportat la data comunicării încheierii; 13.11.2007, recursul este tardiv.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca tardiv recursul civil formulat de pârâtul G domiciliat în,-,. 10,. 27, împotriva deciziei civile nr. 34 din 26.02.2009 pronunțată de Tribunalul Brăila, în dosarul cu același număr, în contradictoriu cu intimata reclamantă domiciliată în, str. -, nr. 15,. 10,. 30, jud. B, în acțiunea civilă având ca obiect partaj bunuri comune.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 14.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
Grefier
- -
Red.SB/20.10.2009
Dact.IS/27.10.2009/4ex.
Fond.
Apel./
Apel./
Președinte:Simona BacșinJudecători:Simona Bacșin, Anica Ioan, Luminița Cristea
