Partaj bunuri comune. Jurisprudență. Decizia 785/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
- Secția civilă mixtă -
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr. 785/R/2008
Ședința publică din 14 mai 2008
PREȘEDINTE: Galeș Maria JUDECĂTOR 2: Cigan Dana
JUDECĂTOR 3: Popa Aurora
Judecător: - -
Grefier: - -
Pe rol este pentru azi soluționarea recursului civil introdus de reclamantul domiciliat SMs tr -.- nr. 79 în contradictoriu cu intimații pârâți -, domiciliați nr. 107 Județul S M, Consiliul Local pentru Statul Român împotriva deciziei civile nr. 313/A din 30 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr-, prin care a fost schimbată în parte sentința civilă nr. 1330 din 27 iunie 2007 pronunțată de Judecătoria Carei în dosar nr. 708/2006 având ca obiect partaj bunuri comune.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.-
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței că recursul este insuficient timbrat cu suma de 0,60 lei prin timbre judiciare, nefiind achitată și diferența de 9,5 lei prin chitanță fiscală astfel cum a fost citat recurentul reclamant, precum și faptul că recurentul a depus la dosar o declarație autentificată sub nr. 540 din 15 aprilie 2008 de BNP, prin care arată că a primit suma de 83,752 lei de la fosta sa soție -, după care:
Instanța, din oficiu invocă excepția netimbrării recursului în cuantumul prevăzut de lege și rămâne în pronunțare asupra excepției.
Curtea de Apel
deliberând:
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.1330/27.06.2007 pronunțată de Judecătoria Carei în dosar nr-, s-a admis acțiunea civilă, intentată de reclamantul împotriva pârâtelor, și CONSILIUL LOCAL în reprezentarea Statului Român și prin urmare s-a dispus ieșirea din devălmășie cu privire la bunurile dobândite în timpul căsătoriei, de către reclamant și pârâta de ord.I, așa cum au fost constatate prin încheierea din 10.01.2007, în cotă de parte, atribuindu-se reclamantului, următoarele bunuri aflate în posesia lui: mobilă de bucătărie de 343 lei, mobilă de tineret de 514 lei, mobilă de zi de 743 lei, frigider Artic de 248 lei, aragaz de 196 lei, butelie aragaz de 120 lei, două covoare persane de 225 lei, candelabru de 55 lei, suprafața de 2,5 ha teren din suprafața totală de 5 ha teren agricol aflat în arendă la SA Cămin, bunuri în valoare totală de 2444 lei.
S-a atribuit pârâtei, imobilul în natură casă de locuit și anexe gospodărești la valoarea de circulație de 166.893 lei, conform expertizei efectuate de ing., terenul în suprafață de 250 mp de sub B-7, rămânând proprietatea Statului Român, suprafața de 2,50 ha teren din suprafața totală de 5 ha teren agricol aflat în arendă la Cămin și următoarele bunuri mobile, aflate în posesia pârâtei, congelator de 216 lei, TV color distrus de fiul părților, mobilă de bucătărie de 343 lei, mobilă de cameră de zi de 743 lei, garnitură hol de 460 lei, aragaz de 392 lei, butelie aragaz de 120 lei, porc de 180 kg de 576 lei, 7 șoldani de 80 kg fiecare, de 1904 lei, 250 kg de 125 lei, 1500 kg de 825 lei, autoturism 1300 cu nr.de înmatriculare SM - 03 -, de 2500 lei, autoturism 1300 cu nr.de înmatriculare 1- SM - 9780, vândut de pârâtă de 1500 lei, vacă vândută de pârâtă de 2100 lei, bunuri în valoare totală de 178.697 lei.
S-a constatat că valoarea totală a bunurilor este de 181.141 lei.
A fost obligată pârâta de ord.I să plătească reclamantului o sultă în sumă de 88.126,5 lei la împărțirea bunurilor comune.
Cu privire la combina de recoltat cereale s-a constatat că fiecare din părți a beneficiat de prețul cu care a fost vândută, adică câte 3500 lei.
S-a constatat că pârâta, nu mai are drept de uzufruct viager, asupra casei de locuit, înscrisă în nr.1528, nr.top. 267/2, de sub B 5-6, această casă fiind demolată și a fost obligată pârâtă să plătească reclamantului suma de 1208,3 lei, reprezentând parte din taxele de timbru și onorariile de experți, compensând cheltuielile de judecată, privind onorariul de avocați.
Împotriva acestei sentințe au declarat apel apelantele - și, solicitând instanței admiterea apelului.
Prin decizia civilă nr. 313/A din 30 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Satu Mare în dosar nr- a fost admis apelul declarat de apelantele și, domiciliate în, nr.107, jud.S M în contradictoriu cu intimatul, domiciliat în, nr.107, jud.S M, STATUL RĂMÂN prin CONSILIUL LOCAL, împotriva sentinței civile nr.1330/2007 al Judecătoriei Carei și în consecință:
A fost schimbată în parte sentința apelată în sensul că s-a constatat că nu fac parte din masa bunurilor de împărțit șura în valoare de 697,7 lei, vaci în valoare de 2.100 lei, autoturism vândut în valoare de 1.500 lei, 3 șuldani în valoare de 450 lei, în valoare totală de 4.747,7 lei, valoarea totală de bunurilor fiind de 176.393 lei.
A fost obligată apelanta-pârâtă - să plătească intimatului suma de 85.752 lei, cu titlu de sultă.
S-a dispus păstrarea dreptului de uzufruct viager în favoarea apelantei, asupra imobilului din litigiu.
Au fost menținute restul dispozițiilor sentinței apelate.
A fost obligat intimatul să plătească apelantelor 2000 lei cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei decizii reclamantul a declarat recurs, solicitând admiterea lui.
Verificând din oficiu recursul de față, instanța a reținut că pentru termenul din 14 mai 2008, recurentul au fost legal citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 9,5 lei, obligație pe care însă nu și - a onorat-o, acesta achitând doar suma de 0,15 lei timbre judiciare, considerent față de care, în temeiul art. 20 aliniatele 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 și articolelor 3-9 din OG nr. 93/1995 modificată, va anula ca insuficient timbrat recursul civil de față, constatând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca insuficient timbrat recursul civil introdus de reclamantul domiciliat SMs tr -.- nr. 79 în contradictoriu cu intimații pârâți -, domiciliați nr. 107 Județul S M, Consiliul Local pentru Statul Român împotriva deciziei civile nr. 313/A din 30 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Satu Mare pe care o menține în totul.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ
Pronunțată în ședința publică Din 14 mai 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - - - -
Red.dec.GM
19.05.2008
Jud fond
Jud apel -
Dact IM/2 ex./19.05.2008.
Președinte:Galeș MariaJudecători:Galeș Maria, Cigan Dana, Popa Aurora
