Partaj judiciar Proces partaj Imparteala judiciara. Decizia 1369/2008. Curtea de Apel Tg Mures

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ

SECȚIA CIVILĂ, DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE,

PENTRU MINORI ȘI FAMILIE

Dosar nr-

DECIZIA CIVILĂ NR.1369/

Ședința publică din 23 septembrie 2008

Completul compus din:

- Președinte

- Judecător

- Judecător

Grefier -

Pe rol judecarea recursului declarat de pârâta, domiciliată în S,-, județul M, împotriva deciziei civile nr. 70 din 4 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Mureș în dosarul nr-.

La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns pârâta recurentă, asistată de av. și reclamanta intimată.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că recursul a fost declarat și motivat în termen, nefiind timbrat.

Reprezentanta pârâtei recurente depune împuternicire avocațială, chitanța privind plata taxei judiciare de timbru în valoare de 60 lei, timbre judiciare în valoare de 0,30 lei și tranzacția încheiată între părți.

Părțile prezintă spre vedere cărțile de identitate, declarând că își însușesc tranzacția depusă la dosar.

Reprezentanta pârâtei recurente solicită admiterea recursului și modificarea deciziei atacate în sensul de a se lua act de tranzacția încheiată între părți.

CURTEA,

Prin sentința civilă nr. 1033 din 18 octombrie 2007, Judecătoria Sighișoaraa admis în principiu și în fond acțiunea civilă formulată de reclamanta împotriva pârâtei; a admis în principiu și în fond cererea reconvențională; a constatat că sunt supuse sistării stării de indiviziune terenurile situate în municipiul S,- și nr. 4, înscrise în 3368 S, nr. top 1228 și 3368 S nr. top. 1231; s-a constatat că cele două părți se află în coproprietate în cotă de parte fiecare; s-a dispus sistarea stării de indiviziune prin formare de loturi conform raportului de expertiză tehnică nr. 804 din 28.06.2007, întocmit de expertul; a atribuit lotul 1 format din terenurile în suprafață de 127 mp cu nr. top 1228/1, 288 mp. cu nr. top 1228/2/1 și 100 mp, cu nr. top 1231/2, reclamantei, a atribuit lotul 2 format din terenurile de 96 mp. cu nr. top. 1228/1/2, 432. cu nr. top. nou 1228/2/2 și 70. cu nr. top nou 1321/ 1 pârâtei PF; pentru egalizarea valorică a celor două loturi a obligat pârâta să plătească reclamantei sultă în valoare de 11.132 euro, echivalentul prețului de 44 euro/ pentru suprafața de 253. atribuită pârâtei peste cota sa de proprietate; a dispus înscrierea în cartea funciară a situației nou creată, cu compensarea cheltuielilor de judecată. Prin încheierea dată în camera de consiliu din data de 7 noiembrie 2007, Judecătoria Sighișoaraa admis cererea formulată de pârâta și a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta și dispozitivul sentinței civile nr. 1033/2007 pronunțată de Judecătoria Sighișoara, în sensul că la aliniatul 5 să se menționeze nr. top. nou 1228/3, în loc de 1228/2, la aliniatul 6, teren cu 127. cu nr. top nou 1228/1/1, în loc de 1228/1 și la aliniatul 7 să se completeze cu teren în suprafață de 423. cu nr. top 1231/3.

Împotriva acestei hotărâri a declarat apel reclamanta, fiind nemulțumită de modul în care s-a făcut ieșirea din indiviziune.

Tribunalul Mureș, prin decizia nr. 70/4 martie 2008, admis apelul, a schimbat în parter hotărârea atacată și a dispus compensarea în parte a cheltuielilor de judecată, urmând ca pârâta să plătească reclamantei suma de 574,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

De asemenea, Tribunalul Mureșa anulat ca netimbrat apelul pârâtei.

Pârâta a declarat recurs împotriva acestei decizii, solicitând modificarea în tot deciziei atacate.

În drept și-a întemeiat declarația de recurs pe dispozițiile art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă.

În fața instanței de recurs, atât reclamanta cât și pârâta au ajuns la înțelegere privind modul de soluționare a litigiului dintre ele, depunând în acest sens o tranzacție scrisă și semnată de părți.

Curtea de Apel a verificat dacă părțile își mențin poziția exprimată în această înțelegere, iar părțile au confirmat această învoială.

Dat fiind faptul că între părți s-a ajuns la o înțelegere privind modul de soluționare a pricinii, potrivit dispozițiilor art. 271, 272 Cod procedură civilă și în conformitate cu principiul disponibilității părților, considerând că părțile pot dispune asupra drepturilor aflate în litigiu, Curtea va lua act de această tranzacție și o va consfinți.

PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:

Admite recursul formulat de pârâta, domiciliată în S,-, județul M, împotriva Deciziei civile nr. 70 din 4 martie 2008, pronunțată de Tribunalul Mureș.

Modifică în tot decizia atacată în sensul că se ia act și se consfințește tranzacția încheiată între părți:

"TRANZACȚIE

Intervenită azi, 23 septembrie 2008, între.

-, cu sediul în S, str. -, nr.60, jud.M, reprezentantă de, domiciliată în S, str. -, nr.60, jud.M, în calitate de pârâtă - reclamantă reconvențională,

-, domiciliată în S, str. -, nr. 18, jud.M, în calitate de reclamantă - pârâtă reconvențională,

prin care părțile semnatare înțeleg, ca prin concesii reciproce, să litigiul ce formează obiectul dos.nr- - pe rol la Curtea de APEL TÂRGU MUREȘ, în următoarele condițiuni:

Solicităm cuprinderea prezentei Tranzacții, care consfințește în tot voința noastră, în decizia care se va pronunța:

1. Sistarea stării de indiviziune a terenurilor situate în Municipiul S,- și nr.4, înscrise în 3368 S, nr.top. 1228 - în suprafață de 993 mp și 3368 S, nr. top 1231 - în suprafață de 593 mp, prin constituirea a două loturi,cu următoarele numere topografice, conform raportului de expertiză întocmit de expertul:

LOTUL NR.I - atribuit reclamantei, compus din:

- nr. top.1228/1/1 - în suprafață de 127 mp;

- nr. top.1228/3 - în cota de parte, în suprafață de 25 mp;

- nr. top.1231/2 - în suprafață de 100 mp;

LOTUL NR.II - atribuit reclamantei reconvențional, compus din:

- nr. top.1228/2/1 - în suprafață de 288 mp;

- nr. top.1228/1/2 - în suprafață de 96 mp;

- nr. top.1228/2/2 - în suprafață de 432 mp;

- nr. top.1228/3 - în cota de parte, în suprafață de 25 mp;

- nr. top.1231/1 - în suprafață de 70 mp;

- nr. top.1231/3 - în suprafață de 423 mp;

2. Părțile semnatare convin, pentru egalizarea valorică a celor două loturi, plata unei sulte compensatorii de către reclamantei în sumă 23.804 EURO ( 11.132 EURO + 12.672 EURO);

3. declară că a primit întreaga sultă cuvenită, în sumă de 23.804 EURO.

4. . dreptului de proprietate pe numele asupra terenurilor individualizate din LOTUL NR.I și pe numele asupra terenurilor individualizate din LOTUL NR.II.

5. Părțile declară că nu mai au pretenții reciproce cu referire la sulta compensatorie și cheltuielile de judecată din cursul prezentului proces.

6. în 4 exemplare, azi, 23.09.2008.

identif.pin CI seria - nr.- identif.pin CI seria - nr.-

elib. de Mun. S / 2003 elib. de Mun. S / 2004

CNP - CNP -

indescifrabil indescifrabil "

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 23 septembrie 2008.

PREȘEDINTE: Nemenționat

Judecător,

Judecător,

Grefier,

Red.

Tehnored.

2 exp./06.10.2008

Jud.fond.

Jud.tr.;

Președinte:Nemenționat
Judecători:Nemenționat

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Partaj judiciar Proces partaj Imparteala judiciara. Decizia 1369/2008. Curtea de Apel Tg Mures