Partaj judiciar Proces partaj Imparteala judiciara. Decizia 271/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 271/
Ședința publică de la 29 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Simona Bacsin
JUDECĂTOR 2: Anica Ioan
JUDECĂTOR 3: Luminita Șolea
Grefier - - -
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
La ordine fiind soluționarea recursurilor civile declarate reclamantul pârât, pârâta, ambii domiciliați în T,- jud.G și pârâta, cu domiciliul în B,-, sect.1, județul I împotriva deciziei civile nr.540/02.12.2008 pronunțată de Tribunalul Galați,în contradictoriu cu intimații, având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este motivat dar netimbrat și că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă,după care;
Curtea,din oficiu,invocă excepția netimbrării recursului cu 9,50 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar,cum li s-a pus în vedere recurenților prin citațiile emise pentru termenul de astăzi și rămâne în pronunțare pe excepție.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele;
Prin sentința civilă nr. 1261/21.06.2007 a Judecătoriei Tecuci, s-a admis în parte acțiunea principală având ca obiect "partaj succesoral" promovată de reclamantul - pârât împotriva pârâtului - reclamant și pârâților, și.
S-a admis în parte cererea reconvențională formulată de pârâtul - reclamant.
S-a dispus ieșirea din indiviziune și ca efect al partajului atribuie pârâtului - reclamant imobilul din intravilanul com. județul G, forma suprafața de 1576. teren situat în 92 19 și casa de locuit edificată pe acesta în valoare de 44.259 RON conform raportului de expertiză întocmit de expert și îmbunătățirile în valoare de 1747 lei.
A fost obligat pârâtul - reclamant să plătească celorlalți comoștenitori următoarele sume cu titlu de cotă parte din valoarea imobilului din intravilan supus partajării: câte 5532 RON reclamantului - pârât și pârâtei; suma de 3689 RON pârâtei și suma de 14753 RON pârâtei.
S-a atribuit reclamantului - pârât și pârâtelor și lotul nr.2 din raportul de expertiză întocmit de expert, lot format din suprafața de 23.648. teren situat în extravilanul com. jud.G, astfel: 500. arabil în 58/1 567/1/39; 4498. arabil în 48 524/104; 3400. arabil în 39 379/1/16; 7500. în 51/1 533/1/46; 2650 arabil în 64/1 622/1a/6 și suprafața de 600. vii în 77 847/7 (total valoare lot 2 = 11029,43 RON ).
S-a atribuit pârâtului - reclamant lotul nr.3 din raportul de expertiză întocmit de expert, lot format din suprafața totală de 23648. situat în extravilanul com. astfel: 5000. arabil în 58/1 567/1/39, 4498. arabil în 48 524/104; 3400. arabil în 39/ 379/1/16; 7500. - 51/1 533/1/46; 2650. arabil în 64/1 622/1a/6 și 600 vii în 77 847/7 (total valoare lot nr.3 = 11029,43 lei (RON).
S-a atribuit pârâtei lotul nr.1 din raportul de expertiză întocmit de expert, lot format din suprafața de 5912 teren arabil situat în extravilanul com. în 48 524/104 ( total valoare lot nr.1 = 2757,35 RON ).
Amplasamentul concret, dimensiunile și vecinătățile loturilor cu teren extravilan atribuite părților prin prezenta sentință sunt cele din schițele anexă la raportul de expertiză întocmit de expert în prezenta cauză ( 93 și 94 dosar) schițe ce fac parte din prezenta sentință.
Au fost obligate părțile să plătească următoarele sume pârâtului - reclamant cu titlul de cotă parte din pasivul succesoral al def.: câte 212,4 lei reclamantul - pârât și pârâta; suma de 141,6 lei - și suma de 566,4 lei - pârâta.
Au fost compensate cheltuielile de judecată.
Prin decizia civilă nr. 540 din 02 decembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Galațis -a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantul pârât și de pârâtele și,împotriva sentinței civile nr. 1261/21.06.2007 a Judecătoriei Tecuci.
Împotriva sus menționatei decizii civile au declarat recurs reclamantul pârât și de pârâtele și,pe care însă nu l-au timbrat cu 9,50 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar,cum li s-a pus în vedere prin citațiile emise pentru termenele din 25.03.2009 și 29.04.2009.
Recursul este netimbrat.
Potrivit disp.art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru,cererile și acțiunile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează ca atare.
Conform art.11 din aceeași lege,cererile pentru exercitarea căilor de atac se timbrează cu 50% din taxa datorată la suma contestată în cazul acțiunilor evaluabile în bani sau din taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani,soluționată în primă instanță.
Pe de altă parte,art.20 al.1 și 2 din aceeași lege,instituie obligativitatea plății anticipate a taxelor judiciare de timbru,cel mai târziu până la primul termen de judecată.Neîndeplinirea acestei cerințe are drept consecință anularea cererii în condițiile art.20 al.3 din lege.
Totodată,art.1 din OUG nr.32/1995,instituind obligativitatea plății timbrului judiciar pentru toate cererile susceptibile a fi timbrate cu taxa judiciară de timbru,a precizat și sancțiunea neîndeplinirii acestei cerințe în art.9 al.1,respectiv anularea cererii.
Din verificarea actelor dosarului,rezultă că recurenților li s-a pus în vedere prin citația de la dosar, să timbreze recursul de față cu 9,50 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Intrucât la termenul din 29 aprilie 2009 s-a constatat că recurenții nu au satisfăcut această cerință,Curtea,văzând dispozițiunile legale mai sus citate,urmează să anuleze recursurile de față,ca netimbrate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează, ca netimbrate, recursurile civile declarate reclamantul pârât, pârâta, ambii domiciliați în T,- jud.G și pârâta, cu domiciliul în B,-, sect.1, județul I împotriva deciziei civile nr.540/02.12.2008 pronunțată de Tribunalul Galați,în contradictoriu cu intimații, având ca obiect partaj judiciar.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Aprilie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător - |
Grefier, - - |
/: /27.05.2009
2 ex.
FOND:
OGAPEL: -
Președinte:Simona BacsinJudecători:Simona Bacsin, Anica Ioan, Luminita Șolea
