Partaj judiciar Proces partaj Imparteala judiciara. Decizia 391/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 391
Ședința publică de la 29 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Maria Cumpănașu
JUDECĂTOR 2: Costinela Sălan
JUDECĂTOR 3: Mihaela Loredana
Grefier
Pe rol judecarea recursului declarat de reclamanta - împotriva încheierii din 15 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât și intimații COMISIA LOCALĂ TG. J PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991, COMISIA JUDEȚEANĂ G PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991, INSTITUȚIA PREFECTULUI JUDEȚULUI G, având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul pârât reprezentat de avocat lipsind recurenta reclamantă - și intimații COMISIA LOCALĂ TG. J PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991, COMISIA JUDEȚEANĂ G PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991, INSTITUȚIA PREFECTULUI JUDEȚULUI
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează netimbrarea recursului cu taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, după care:
Instanța pune în discuție excepția netimbrării recursului.
Apărătorul intimatelor pârâte moștenitoare solicită anularea recursului ca netimbrat, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Asupra cauzei de față
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg. J sub nr-, reclamanta - a chemat în judecată pe pârâtul și intimatele COMISIA LOCALĂ TG. J PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991, COMISIA JUDEȚEANĂ G PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991, INSTITUȚIA PREFECTULUI JUDEȚULUI G, solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța să dispună ieșirea din indiviziune cu privire la bunurile rămase la decesul autorilor comuni și și să se constate nulitatea absolută a titlului de proprietate nr.-/10.11.2003 emis pârâtului pentru suprafața de 0.2279 ha situată în- din Tg. J și Ordinului Prefectului nr.72/18.06.2003 eliberat pentru suprafața de 5000 mp situată în Tg. J, str. -.
În urma probatoriului administrat, instanța a pronunțat încheierea de admitere în principiu din 19.04.2007, încheiere prin care a fost admisă în parte și în principiu acțiunea reclamantei, s-a constatat deschisă succesiunea autorului decedat la data de 04.05.1953 cu ultimul domiciliu în Tg. J, jud. G și că acțiunea privind constatarea nulității absolute a titlului de proprietate nr. -/10.11.2003 și a Ordinului Prefectului nr.72/18.06.2003 au fost soluționate prin sentința nr.544/03.02.2003 a Judecătoriei Tg.
S-a constatat că doar pârâtul are calitatea de moștenitor pentru terenurile din aceste acte, cu o cotă de 1/1.
Prin aceeași încheiere s-a constatat deschisă succesiunea autoarei, decedată la data de 12.03.1983, reținându-se că masa succesorală a autoarei se compune din următoarele bunuri:
- terenul de 38,6178 ha situa în comuna, menționat în titlu de proprietate nr.-/23.09.2002;
- terenul de 10 ha cu vegetație situat în comuna, menționat în titlul de proprietate, nr.19/05.10.2004;
- terenul de 1,0163 ha situat în satul, comuna, menționat în titlul de proprietate nr.-/21.06.1996, calitatea de moștenitori ai defunctei revenind atât reclamantei, în calitate de nepoată de fiu predecedat, cu o cotă de din moștenire, cât și pârâtului, în calitate de fiu, cu o cotă de din moștenire.
Prin sentința civilă nr.7628 din 1 noiembrie 2007, pronunțată de Judecătoria Tg. J în dosarul nr-, s-a admis în parte acțiunea civilă formulată de reclamanta - împotriva pârâtului și în contradictoriu cu intimatele COMISIA LOCALĂ TG. J PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991, COMISIA JUDEȚEANĂ G PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991, INSTITUȚIA PREFECTULUI JUDEȚULUI
Atribuie bunurile rămase la decesul autoarei, decedată la data de 12.03.1983 potrivit variantei II de lotizare propusă în raportul de expertiză.
S-a respins capătul de cerere privind ieșirea din indiviziune asupra bunurilor rămase la decesul autorului.
Au fost respinse cererile pentru constatarea nulității absolute a titlului de proprietate nr.-/10.11.2003 și a Ordinului prefectului nr.72/18.06.2003.
S-a luat act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei sentințe, la data de 11 decembrie 2007, a declarat recurs pârâtul .
La data de 15 februarie 2008 cauza a fost suspendată în baza art.244 pct.1 Cod. procedură civilă până la soluționarea definitivă a dosarului nr- aflat pe rolul Judecătoriei Tg. J și care are ca obiect anularea titlului de proprietate nr.19/2005.
Împotriva acestei încheieri la data de 1 aprilie 2008, a formulat recurs reclamanta -, fără însă a-l timbra.
În conformitate cu Lg.123/1997 și Lg 146/1997 acțiunile și cererile introduse la instanțele de judecată se timbrează anticipat, fiscal și judiciar, nerespectarea acestei obligații fiind sancționată cu anularea cererii.
Cum la dosar nu există dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, iar recurenta fost citată cu mențiunea expresă a timbrării, urmează a se anula ca netimbrat recursul.
Se va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrat recursul declarat dereclamanta - împotriva încheierii din 15 februarie 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât și intimații COMISIA LOCALĂ TG. J PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991, COMISIA JUDEȚEANĂ G PENTRU APLICAREA LEGII 18/1991, INSTITUȚIA PREFECTULUI JUDEȚULUI
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Aprilie 2008
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - - |
Grefier, |
Judecători:Maria Cumpănașu, Costinela Sălan, Mihaela Loredana
