Partide politice. Decizia 377/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI
SECȚIA A IX-A CIVIL ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND
PROPRIETATEA INTELECTUAL
DECIZIA CIVIL NR. 377R
Ședința public de la 6 octombrie 2009
Curtea constituit din:
PREȘEDINTE: Melania Stanciu
JUDECTOR - - -
JUDECTOR - - -
GREFIER - - -
Pe rol se afl soluționarea cererii de recurs formulat de recurentul - intervenient SINDICATUL ÎNVȚMÂNT PREUNIVERSITAR MUNTENIA împotriva încheierii din 06.06.2008, pronunțat de Tribunalul Bucure ști, Secția V-a Civil, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - petent FEDERAȚIA SINDICATELOR DIN ÎNVȚMÂNT.
La apelul nominal fcut în ședinț public a rspuns intimata - petent FEDERAȚIA SINDICATELOR DIN ÎNVȚMÂNT, reprezentat de consilier juridic, care depune în ședinț public delegație, lipsind recurentul - intervenient SINDICATUL ÎNVȚMÂNT PREUNIVERSITAR MUNTENIA.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, care învedereaz c nu s-a restituit dosarul de fond de la Tribunalul Bucure ști, Secția a V-a Civil. De asemenea, se arat c intimata - petent a depus la data de 03.09.2009 întâmpinare în 3 exemplare, care nu a fost comunicat, prin care a invocat excepția rmânerii fr obiect a cererii de recurs și excepția lipsei calitții procesuale active a recurentului.
Reprezentantul intimatei - petente depune copia citației emis în dosarul nr- de Tribunalul Bucure ști, Secția a V-a civil.
Curtea, din oficiu, pune în discuție excepția lipsei de interes în sus ținerea recursului.
Reprezentantul intimatei - petente arat c las la aprecierea instanței soluționarea excepției lipsei de interes, invocat din oficiu la acest termen de judecat.
Curtea reține în pronunțare cererea de recurs formulat de recurentul - intervenient SINDICATUL ÎNVȚMÂNT PREUNIVERSITAR MUNTENIA împotriva încheierii din 06.06.2008, pronunțat de Tribunalul Bucure ști, Secția V-a Civil, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - petent FEDERAȚIA SINDICATELOR DIN ÎNVȚMÂNT, pe excepția lipsei de interes invocat din oficiu în ședința public de astzi.
CURTEA,
Prin încheierea pronunțat de Tribunalul Bucure ști - Secția a V-a Civil, la data de 06.06.2008 s-a dispus suspendarea cauzei în dosarul nr-în temeiul art. 244 pct.1 proc.civ. pân la reconstituirea dosarului nr- al Judectoriei sectorului 1
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs Sindicatul Învțmânt Preuniversitar "Muntenia", în calitate de intervenient, în cauza ce formeaz obiectul dosarului nr-, în conformitate cu prevederile Art.2441, din proc. civ. solicitând admiterea recursului împotriva suspendrii cauzei din Dosarul nr-, și repunerea cauzei pe rol.
În motivarea cererii s-a artat c prin cererea de intervenție în nume propriu, au contestat faptul c, având statut de pensionar, nu putea s participe legal în calitate de delegat la Național a și nici s fie aleas vicepreședinte în cadrul Biroului Operativ al I, deoarece prin aceast participare și alegere încalc esențial prevederile Legii nr. 54/2003, Legea Sindicatelor, ci doar în calitate de invitat, c aceast cerere se poate soluționa temeinic și legal fr a fi dependent de reconstituirea dosarului nr- al Judectoriei Sector 1
În drept au fost invocate prevederile art. 2441(1) și (2) din Codul d e procedura civil, ale Legii nr. 54/2003, legea sindicatelor.
Federația Sindicatelor Libere din Învțmânt, intimat - petent, a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția rmânerii fr obiect a cererii de recurs, întrucât, ca urmare a cererii depuse de Federația Sindicatelor Libere din Învțmânt la data de 27.05.2009, Tribunalul Bucure ști - Secția a V-a Civil a repus pe rol cauza care formeaz obiectul dosarului nr-, acordând termen de judecat la data de 27.08.2009, și excepția lipsei calitții procesuale active a recurentului, deoarece, pân la data declarrii de ctre acesta a recursului instanța de fond nu a pus în discuție și nu s-a pronunțat asupra admisibilitții în principiu a cererii de intervenție în interes propriu. Or, în aceste condiții, Sindicatul Învțmânt Preuniversitar Muntenia, nu are calitate procesual de intervenient în nume propriu în dosarul nr-, aflat pe rolul Tribunalului Bucure ști - Secția a V-a Civil și nu putea s declare recurs împotriva încheierii de suspendare pronunțat de aceast instanț.
Curtea, din oficiu, a pus în discuție excepția lipsei de interes în sus ținerea recursului, raportat la aprarea intimatului în sensul c dosarul a fost repus pe rol.
Analizând actele ș i lucrrile dosarului prin raportare la excepția lipsei de interes în sus ț inerea recursului, Curtea a constatat fondat excep ția pentru considerentele expuse mai jos.
Raportat la aprarea intimatului în sensul c dosarul a fost repus pe rol, nu putea fi reținut calificarea consecințelor intervenirii acestei situații de fapt, fcut de intimat, în excepția lipsei obiectului recursului, având în vedere c obiectul recursului este încheierea din data de 06.06.2008 prin care s-a suspendat judecarea cauzei, care nu a fost desființat. Pentru aceste motive, raportat la aceast aprare Curtea, din oficiu, a pus în discuție excepția lipsei de interes în sus ținerea recursului.
Având în vedere c la data de 27.05.2009, Tribunalul Bucure ști - Secția a V-a Civil a repus pe rol cauza care formeaz obiectul dosarului nr-, acordând termen de judecat la data de 27.08.2009, și c interesul formulrii recursului împotriva încheierii prin care s-a suspendat judecarea unei cauze const tocmai în reluarea judecții, Curtea a constatat rmas fr interes prezentul recurs.
De altfel, aceast interpretare este susținut chiar de prevederile art.244/1 proc.civ. potrivit crora recursul se poate declara cât timp dureaz suspendarea cursului judecrii procesului.
În consecinț, în temeiul art.312 alin.1 raportat la art.137 alin.1 proc.civ. Curtea va admite excepția lipsei de interes și va respinge recursul ca rmas fr interes.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția lipsei de interes.
Respinge recursul formulat de recurentul - intervenient SINDICATUL ÎNVȚMÂNT PREUNIVERSITAR MUNTENIA împotriva încheierii din 06.06.2008, pronunțat de Tribunalul Bucure ști, Secția V-a Civil, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - petent FEDERAȚIA SINDICATELOR DIN ÎNVȚMÂNT, ca rmas fr interes.
Irevocabil.
Pronunțat în ședinț public, azi, 06.10.2009.
PREȘEDINTE JUDECTOR JUDECTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red. MP
Tehnored. AP/MP
2 ex./6.11.2009
Președinte:Melania StanciuJudecători:Melania Stanciu, Mihaela Paraschiv, Silvia Pană
