Plângere împotriva încheierii de carte funciară (art.52 legea 7/1996). Decizia 101/2010. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR.101/
Ședința publică din 26.02.2010
PREȘEDINTE: Luminița Cristea
JUDECĂTOR 2: Anica Ioan
JUDECĂTOR 3: Simona Bacșin
Grefier - - -
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
La ordine fiind soluționarea recursului declarat de reclamanta - - B, cu sediul în B,. Km.10, 6-, împotriva deciziei civile nr.124/06.10.2009 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul civil nr-.
La apelul nominal a răspuns pentru intimata Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale G, consilier juridic în baza delegației de reprezentare depusă la dosar - fila 18 dosar, lipsă fiind recurenta-reclamantă - - B și reprezentantul său.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părții în dezbateri.
Reprezentantul intimatei, consilier juridic depune certificatul de grefă nr- din 12.02.2010 de la. B - secția de contencios administrativ și fiscal din care reiese că prin decizia nr.634/08.02.2010 s-au admis recursurile, s-a modificat sentința atacată în sensul că s-a respins acțiunea ca nefondată. Față de acestea concluziile sunt de respingere a recursului declarat față de plângerea formulată împotriva încheierii de carte funciară.
Curtea rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința civilă nr. 7589 din 12 decembrie 2008 pronunțată de Judecătoria Brăila în dosarul nr-, s-a admis plângerea formulată de reclamanta Direcția Regională Pentru Accize și Operațiuni Vamale G în contradictoriu cu pârâta - - B și în consecință a dispus radierea înscrierii în Cartea Funciară nr. 35022/N/B - partea a III-a cu privire la notarea suspendării executării deciziei nr. 3712/2007 și a procesului - verbal de control nr. 3711/25/14.05.2007 emise de Biroul Vamal
Pentru a pronunța această sentință instanța de fond a reținut că la data de 14.05.2007 s-a efectuat un control la sediul reclamantei în urma căruia s-a încheiat procesul-verbal de control nr. 3711/25/14.05.2007 și a fost emisă Decizia pentru regularizarea situației nr. 3712/2007, ambele emise de Biroul Vamal
Prin cele două acte încheiate de organul vamal s-au stabilit drepturi vamale în sumă totală de 58.389.378 lei.
Prin decizia civilă nr. 4901/20.12.2007 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție s-a dispus suspendarea executării actelor administrative până la soluționarea în fond a acțiunii.
Instanța de fond a reținut că, în cauză, suspendarea executării actelor a fost dispusă la data de 10.12.2007, că termenul legal de 60 de zile s-a împlinit la data de 20.02.2008, iar pârâta - - a formulat acțiune în anularea actelor la data de 9.05.2008, cu depășirea termenului legal, astfel că în mod greșit s-a dispus înscrierea în Cartea Funciară a suspendării actelor administrative, suspendare ce încetase de drept.
În conformitate cu dispozițiile art. 52 din Legea nr. 7/1996, instanța a admis plângerea și a dispus radierea înscrierii în Cartea Funciară nr. 35022/N/B - partea a III-a cu privire la notarea suspendării executării deciziei nr. 3712/2007 și a procesului - verbal de control nr. 3711/25/14 mai 2007 emise de Biroul Vamal
Prin decizia civilă nr.124/2009 a Tribunalului Brăilas -a respins apelul ca nefondat reținându-se următoarele:
Apelanta a invocat atât Decizia civilă nr. 4901 din 20 decembrie 2007 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în Dosarul nr-, prin care s-a admis recursul declarat de - - B împotriva sentinței civile nr. 81 din 9 iulie 2007 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI - Secția de Contencios Administrativ și Fiscal, s-a modificat în tot sentința atacată în sensul că s-a admis acțiunea reclamantei - - B și în consecință, a suspendat executarea Deciziei pentru regularizarea situației nr. 3712/2007 și a procesului - verbal de control nr. 3711/25/14.05.2007 emise de Biroul Vamal B, până la soluționarea în fond a acțiunii, cât și sentința civilă nr. 135/5.11.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI prin care s-a desființat Decizia nr. 323/13.11.2007 pronunțată de către Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor din cadrul Ministerului Economiei și Finanțelor - Agenția Națională de Administrare Fiscală, s-a dispus anularea Deciziei pentru regularizarea situației nr. 3712/2007 și a procesului - verbal de control nr. 3711/25/14 mai 2007 emise de Biroul Vamal
Sentința pronunțată pe fond nu este irevocabilă.
Deși prin Decizia civilă nr. 4901 din 20 decembrie 2007 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în Dosarul nr- s-a dispus suspendarea executării actelor administrative până la rămânerea irevocabilă a sentinței pronunțate pe fondul cauzei, nu se mai putea efectua mențiunile în Cartea Funciară deoarece suspendarea încetase de drept prin neatacarea în termen de 60 de zile a Deciziei nr. 323/13.11.2007 pronunțată de către Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor din cadrul Ministerului Economiei și Finanțelor - Agenția Națională de Administrare Fiscală.
În drept, în conformitate cu dispozițiile art. 14 alin. 1 teza 2 din Legea nr. 554/2004, în cazul în care persoana vătămată nu introduce acțiunea în anularea actului în termen de 60 de zile, suspendarea încetează de drept fără nici o formalitate.
Noțiunea de "act" se referă la actul administrativ jurisdicțional, în speță, Decizia nr. 323/13.11.2007 pronunțată de către Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor din cadrul Ministerului Economiei și Finanțelor - Agenția Națională de Administrare Fiscală.
Din probele administrate în cauză s-a constatat cum în mod corect a reținut și instanța de fond, faptul că de la data de 20.12.2007 când s-a dispus suspendarea executării actelor administrative, prin Decizia civilă nr. 4901 din 20 decembrie 2007 pronunțată de Înalta Curte de Casație și până la data de 9.05.2008 când - - Baf ormulat acțiune împotriva Deciziei nr. 323/13.11.2007 pronunțată de către Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor din cadrul Ministerului Economiei și Finanțelor - Agenția Națională de Administrare Fiscală, s-a depășit termenul legal de 60 de zile, prevăzut de art. 14 alin. 1 teza 2 din Legea nr. 554/2004, termen care se împlinise la data de 20.02.2008.
În aceste condiții, suspendarea executării actelor administrative încetase de drept și nu se mai puteau solicita și efectua mențiunile în Cartea Funciară.
Impotriva deciziei civile nr.124/2009 a Tribunalului Brăilaa declarat recurs - - invocând incidența disp.art.304 pct.9 Cod procedură civilă.
Astfel, instanța de apel și-a motivat soluția strict în raport de disp.art.14 alin.1 teza 2 din Legea nr.544/2004 în pofida celor dispuse de prin decizia civilă nr.4901/2007 și de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-.
Curtea de APEL GALAȚI prin încheierea din 20.05.2008 pronunțată în dosarul de fond nr- a dispus suspendarea efectelor Deciziei pentru regularizarea situației nr.3712/14.05.2007 și procesul verbal de control nr.3711/125/14.05.2007, până la soluționarea irevocabilă a cauzei.
La termenul din 26.02.2010 intimata Gad epus un certificat eliberat de precum că dosarul nr- a fost soluționat în mod irevocabil prin decizia nr.634/08.02.2010 în sensul admiterii recursurilor declarate de G și Autoritatea Națională a Vămilor împotriva Încheierii din 20.05.2008 a Curții de APEL GALAȚI și a sentinței civile nr.135/2008, s-a modificat încheierea atacată în sensul că s-a respins cererea de suspendare ca rămasă fără obiect, s-a modificat sentința atacată în sensul că s-a respins acțiunea ca nefondată.
Examinând actele și lucrările dosarului prin prisma noilor date prezentate de părți se constată că recursul nu este fondat.
Obiectul prezentei acțiuni constă în plângere formulată de autoritatea vamală împotriva încheierii nr.11176/25.03.2008 prin care a fost admisă cererea introdusă de - - privind notarea suspendării executării Deciziei 3712/14.05.2007 și a procesului verbal de control nr.3711/14.05.2007 emise de Biroul Vamal
Cum acțiunea a fost soluționată pe fond în mod irevocabil prin decizia civilă nr.634/2010 a prin respingerea contestației formulate de - -, iar încheierea de suspendare s-a constatat că a rămas fără obiect, concluzia prezentului recurs este că nemulțumirile recurentei nu mai au fundament legal.
Față de cele de mai sus, urmează a se respinge ca nefondat recursul prin prisma disp.art.312 alin.1 teza II Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta - - B, cu sediul în B,. Km.10, 6-, împotriva deciziei civile nr.124/06.10.2009 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul civil nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 26.02.2010.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.LC-26.03.2010
Dact.MH-26.03.2010/4 ex.
Fond: judecător - Judecătoria Brăila
Apel: judecători - Tribunalul Brăila
Președinte:Luminița CristeaJudecători:Luminița Cristea, Anica Ioan, Simona Bacșin
