Plângere împotriva încheierii de carte funciară (art.52 legea 7/1996). Decizia 554/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIE Nr. 554
Ședința publică de la 20 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Valeria Cormanencu Stanciu
JUDECĂTOR 2: Georgeta Protea
JUDECĂTOR 3: Mona
Grefier:
S-a luat în examinare cererea formulată de privind revizuirea deciziei civile nr. 405 din 14.10.2009 a Curții de APEL IAȘI.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă revizuentul, lipsă fiind intimatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pricina este la prim termen, revizuentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 10 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
Interpelat, revizuientul arată că locuiește la adresa la care a fost citat.
Instanța pune în vedere recurentului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei și a timbrului judiciar în cuantum de 0,15 lei.
Revizuientul declară că nu înțelege să achite taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar puse în vedere de instanță, apreciind că achitarea taxelor de timbru ar contraveni Constituției și pactelor internaționale.
Instanța,din oficiu,invocă excepția privind netimbrarea cererii re revizuire.
Revizuientul arată că nu s-a prezentat în instanță niciodată și nu datorează taxă de timbru.
Declarându-se dezbaterile închise, instanța rămâne în pronunțare pe excepția netimbrării.
După deliberare,
CURTEA DE APEL
Asupra revizuirii de față;
Prin încheierea de ședință din data de 19.09.2009, Tribunalul Iașia suspendat judecarea recursului formulat de în baza dispozițiilor art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru lipsa părților.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs recurentul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Prin decizia civilă nr. 405/14.10.2009 Curtea de APEL IAȘI a anulat ca netimbrat recursul formulat de împotriva încheierii din 19.06.2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire recurentul, motivând că au fost încălcate dispozițiile Constituției României, ale Convenției Europene a Drepturilor Omului și ale altor convenții și tratate privind drepturile omului la care România este parte.
au fost stabilite potrivit art. 3 lit.h din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art. 3 alin.1 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.
Revizuentul a fost prezent în instanță și a precizat că nu este necesară achitarea taxelor.
Pentru termenul de judecată, din data de 20.11.2009, revizuentul a fost citat cu mențiunea timbrării revizuirii cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar, conform disp.art.3 lit. din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.3 din Legea nr.123/1997 pentru modificarea și completarea OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar.
Cum la termenul din 20 2009, revizuentul prezent în instanță, a arătat că nu înțelege să facă vreo dovadă cu privire la achitarea taxelor de timbru, instanța, din oficiu, a invocat excepția netimbrării revizuirii.
Potrivit disp.art.137 Cod procedură civilă, se va examina excepția privind netimbrarea revizuirii.
Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor de timbru corespunzătoare.
Așadar, prioritar fiind aspectul privind timbrajul și cum revizuentul nu a făcut dovada îndeplinirii obligației de plată a taxelor de timbru până la termenul stabilit, în raport cu prevederile Legii nr.146/1997, revizuirea urmează a fi anulată ca netimbrată pentru următoarele considerente:
In principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat, astfel încât la primirea cererilor trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate. Se poate amâna plata taxei de timbru, în conformitate cu art. 20(2) din Legea nr.146/1997, până la primul termen de judecată.
În conformitate cu prevederile art.20 (3) din Legea nr.146/1997, "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Potrivit art.9 alin.1 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, "cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător", iar potrivit alin.2 al aceluiași text de lege, "în cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru".
Faptul că, revizuentul, - care a fost prezent în instanță și a susținut că nu datorează taxele de timbru -, nu a respectat cerința legală referitoare la achitarea taxelor de timbru, constituie motiv pentru anularea ca netimbrată a cererii de revizuire.
In consecință, în conformitate cu prevederile art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru și art.9 din OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar, urmează a se anula ce netimbrată cererea de revizuire formulată de revizuentul și a se menține decizia civilă nr.405 din 14.10.2009 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI.
Pentru aceste motive
In numele Legii
DECIDE:
Anulează ca netimbrată cererea de revizuire formulată de împotriva deciziei civile nr. 405 din 14.10.2009 pronunțată de Curtea de APEL IAȘI, decizie pe care o menține. Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 20.11.2009.
Președinte, - --- | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, |
Red./tehnored.
2 ex/16.12.2009
Curtea de APEL IAȘI: -
Președinte:Valeria Cormanencu StanciuJudecători:Valeria Cormanencu Stanciu, Georgeta Protea, Mona
