Plata drepturilor banesti, salariale. Speta. Decizia 1230/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie,de conflicte de muncă și asigurări sociale
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1230/ Dosar nr-
Ședința publică din 26 octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Daniel Marius Cosma
JUDECĂTOR 2: Maria Carmen Tică
Judecător - -
Grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursurilor formulate de pârâtele" CĂLĂTORI" REGIONALA TRANSPORT FEROVIAR CĂLĂTORI BșiSocietatea Națională de Transport Feroviar de Călători "CFR Călători" SA,împotriva sentinței civile nr. 951 din data de 29 mai 2009, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din data de 19.10.2009. când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 26.10.2009.
CURTEA:
Asupra recursului de față:
Constată că prin sentința civilă nr. 951/M/2009 a Tribunalului Brașova fost respinsă excepția lipsei calității procesuale pasive a Regionalei de Transport Feroviar de Călători B, invocată de această pârâtă prin întâmpinare.
A fost admisă acțiunea formulată și precizată de reclamanta -, reprezentată prin mandatar în contradictoriu cu pârâtele: Regionala de transport Feroviar de Călători B și Societatea Națională de Transport Feroviar "CFR Călători"-SA.
Au fost obligate pârâtele, în solidar, să achite reclamantei drepturile bănești reprezentând ajutorul material pentru Ziua, pentru perioada 2006-2009, in cuantum de 764 lei net, sumă ce va fi actualizată în raport de rata inflației și dobânda de referință a BNR până la data plății efective.
Au fost obligate pârâtele, să depună declarațiile lunare nominale rectificative la Casa de Pensii a Municipiului B.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că în fapt, reclamanta este angajata Regionalei de Transport Feroviar de Călători B, în funcția de șef serviciu, de la data de 01.04.2001 pe o perioadă nedeterminată de timp, astfel încât instanța de fond respins excepția lipsei calității procesuale pasive a acestei pârâte invocate prin întâmpinare, motivat de faptul că în cauză au fost dovedite raporturile juridice de muncă între părți.
În conformitate cu dispozițiile art.64 (respectiv art.65 din contractul colectiv de muncă pe anii 2007-2008) salariații beneficiază, cu ocazia sărbătorilor de Paște, de și de Ziua - 23 aprilie - de un ajutor material al cărui cuantum va fi de cel puțin un salariu de bază la nivelul clasei I de salarizare.
Potrivit prevederilor contractului colectiv de muncă drepturile bănești prevăzute de art.64 se acordă în mod distinct, cu ocazia evenimentului respectiv - Paști, C, Ziua. Faptul că s-au plătit primele de Paști nu exonerează pârâții de plata celorlalte drepturi.
Având în vedere că potrivit art.40 alin.1 lit.c din Codul Muncii, angajatorul are obligația să acorde salariaților toate drepturile ce decurg din lege, din contractul colectiv de muncă aplicabil și din contractele individuale de muncă și constatând că pretențiile reclamantului se fundamentează pe o prevedere din contractul colectiv de muncă, căreia nu i s-a dat eficiență de către pârâți, instanța a admis acțiunea și a dispus obligarea, în solidar, la plata către fiecare membru de sindicat a drepturilor salariale solicitate, în cuantumul stabilit de reclamant și la care pârâtele au achiesat.
Cât privește actualizarea creanței, instanța de fond a constatat că potrivit prevederilor art.1084 cod civil creditorul este îndreptățit să pretindă atât repararea pagubei suferite, reprezentând suma datorată, cât și beneficiul de care a fost lipsit. Pentru o reală despăgubire, se impune actualizarea creanței în raport de indicele de inflație, conform art.1084 Cod civil.
Împotriva hotărârii primei instanțe au formulat recurs pârâții "CFR Călători" SA B și " CĂLĂTORI" REGIONALA TRANSPORT FEROVIAR CĂLĂTORI
Prin motivele de recurs formulate, Regionala de Transport Feroviar Călători B, critică soluția de respingere a excepției lipsei calității procesuale pasive a acestei pârâte, soluția ce are la bază ignorarea faptului că din 01.03.2006 calitatea de angajator o are - "CFR Călători" SA B, iar nu regionala, astfel cum rezultă din actul adițional nr. 1/650.
În ceea ce privește perioada pentru care s-a acordat ajutorul material pentru ziua feroviarului, se arată că prin acțiune s-au solicitat aceste pretenții pentru perioada 2006 -2008, iar nu și pentru anul 2009, astfel cum probabil dintr-o eroare materială a acordat instanța de fond.
Prin motivele de recurs formulate de "CFR Călători" SA B, este criticată soluția de respingere a excepției prescripției raportat la prevederile art. 283 alin. 1 lit. e Codul Muncii, pe considerentul că s-a ignorat faptul că pretențiile din acțiune derivă din contractele colective de muncă iar soluția de respingere este nemotivată sub acest aspect.
Pe fond, se arat că societatea are obligația legală de a se încadra în fondul de salarii prevăzut în bugetele de venituri și cheltuieli, aprobate prin hotărâri ale guvernului, astfel încât nu poate fi făcută răspunzătoare pentru respectarea prevederilor legale.
Recursurile sunt nefondate sub aspectul soluționării excepțiilor și al fondului cauzei, fiind întemeiat doar motivul de recurs referitor la eroare strecurată în hotărârea atacată în ceea ce privește perioada pentru care s-au solicitat pretențiile din acțiune.
Referitor la excepție lipsei calității procesuale pasive a Regionalei CFR B, curtea reține că aceasta este subunitate a - "CFR Călători" SA B iar potrivit contractului individual de muncă, calitatea de angajator aparține regionalei iar prin actele adiționale invocate prin motivele de recurs, nu se schimbă nimic sub aspectul angajatorului. Astfel, cu rezultă din cuprinsul acestor acte adiționale, reclamanta are calitatea de "salariată la B", astfel că în mod corect reclamanta a chemat și această regională în judecată.
În ceea ce privește motivul de recurs referitor la excepția prescripției acțiunii, curtea reține că pretențiile solicitate de către reclamantă constituie drepturi salariale, iar acestea sun prescriptibile, potrivit art. 283 lit. c Codul Muncii, în termen de 3 ani de la nașterea dreptului la acțiune, indiferent că acestea derivă din contractele colective ori individuale de muncă, acest aspect neavând nicio relevanță din punctul de vedere al termenului de prescripție.
Referitor la obligația pârâtei de a se încadra în bugetele de venituri și cheltuieli, curtea reține că pârâta avea obligația de a lua toate măsurile necesare care să asigure respectarea prevederilor contractuale referitoare la plata salariilor, inclusiv în ceea ce privește asigurarea fondurilor necesare plății acestor drepturi.
Față de aceste considerente, curtea va respinge recursurilor pârâților cu privire la motivele arătate mai sus, urmând a se admite recursul " CĂLĂTORI" REGIONALA TRANSPORT FEROVIAR CĂLĂTORI B, doar în ceea ce privește perioada pentru care s-au acordat pretențiile deduse judecății, respectiv perioada 2006 - 2008, întrucât prin acțiune nu au fost solicitate drepturi aferente anului 2009.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge recursul formulat de recurenta Societatea Națională de Transport Feroviar de Călători "CFR Călători" SA B împotriva sentinței civile nr.951/2009 a Tribunalului Brașov.
Admite în parte recursul formulat de recurenta REGIONALA TRANSPORT FEROVIAR de CĂLĂTORI B împotriva aceleiași sentințe, pe care o modifică în parte, în sensul că pretențiile acordate sunt aferente perioadei 2006 - 2008 (iar nu 2006 - 2009).
Menține restul dispozițiilor sentinței atacate.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 26 octombrie 2009.
Președinte, - - - | pt.Judecător, - - -, aflată în concediu, semnează președinte instanță, | Judecător, - - |
Grefier, |
Red./26.10.2009
Tehnoredact./05.11.2009/ 6 ex.
Jud. fond,
Președinte:Daniel Marius CosmaJudecători:Daniel Marius Cosma, Maria Carmen Tică
