Plata drepturilor banesti, salariale. Speta.
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr.7428,-
ECIZIA NR. 1254
Ședința publică din data de 24 iunie 2008
PREȘEDINTE: Traian Logojan
JUDECĂTORI: Traian Logojan, Alexandru Bobincă Cristina Mihaela
- - -
Grefier -
Pe rol fiind judecarea cererii de revizuire formulată de revizuenții, domiciliat în Scăeni,-, jud.P, domiciliat în Scăeni,-, jud.P, domiciliat în Scăeni,-, jud.P, domiciliat în P,-,.2..16, jud.P, domiciliat în Scăeni, sat nr.288, jud.P, -, domiciliată în Scăeni,-, jud.P, domiciliat în com. sat, jud.P, domiciliat în Scăeni, jud.P, cu privire la decizia civilă nr.592 din 23 aprilie 2008 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI, în contradictoriu cu intimata SC SA, cu sediul în B,- bis, sector 1, având sediul sediul procesual ales la.Av, și Asociații, cu sediul în B,-, etaj.3,.7, sector 1.
Cerere scutită de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns revizuenții, -, toți prin avocat din cadrul Baroului P, intimata SC SA prin avocat G din cadrul Baroului
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Avocat G pentru intimata SC SA depune împuternicirea avocațială de reprezentare a acesteia în instanță și în xerocopie mai multe înscrisuri, respectiv:adresa nr.1291/17.03.2008 emisă de Ministerul Muncii Familiei și Egalității de Șanse, adresa nr.46/01.04.2008 emisă de Comisia Paritară a SA, o hotărâre a și, adresa nr.938/1.04.2008 privind salariul mediu de bază în perioada 2003-2007 emisă de SC, extras contract colectiv de muncă unic la nivel național pe anii 2007-2010, certificat de înregistrare mențiuni eliberat de Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul București privind înregistrarea modificării actului constitutiv al SA, încheierea de ședință nr.28702 din 2.04.2008 pronunțată de Tribunalul București cu privire la modificarea actului constitutiv al SC SA.
Avocat pentru revizuenți, avocat G pentru intimata SC SA, având pe rând cuvântul, arată că nu mai au cereri de formulat.
Curtea ia act că nu mai sunt cereri de formulat, față de actele și lucrările dosarului constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra cererii de revizuire.
Avocat având cuvântul pentru revizuenți, solicită admiterea cererii de revizuire astfel cum a fost formulată, arătând că în mod greșit instanța de recurs a acordat mai mult decât s-a solicitat, fără cheltuieli de judecată.
Avocat având cuvântul pentru intimata SC SA, solicită în principal respingerea ca nefondată a cererii de revizuire, iar în subsidiar, în cazul admiterii cererii de revizuire, să se aprecieze cu privire la sumele ce urmează a fi acordate, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând asupra cererii de revizuire de față, constată.
Reclamanții, au chemat în judecată pârâta SC SA, (în prezent SA) pentru a fi obligată să le plătească drepturile salariale reprezentând primele de Paște și C la valoarea actualizată, reprezentând prime de Paște și C pentru perioada 2004-2007, care nu le-au fost acordate în mod nelegal, acțiunile fiind conexate în cauză pentru toți reclamanții.
După administrarea probatoriilor cu înscrisuri și cu expertiză de specialitate, Tribunalul Prahova prin sentința nr. 140 din 18 ianuarie 2008 a admis acțiunea și a obligat societatea pârâtă să plătească reclamanților drepturile salariale solicitate, iar recursul declarat împotriva acestei sentințe de către societatea pârâtă a fost admis și a fost modificată în parte hotărârea, diminuând în parte sumele acordate.
Împotriva acestei decizii au formulat cerere de revizuire, și, solicitând schimbarea în tot a deciziei în legătură cu admiterea recursului de către Curtea de Apel, hotărâre care este greșită deoarece modificarea sentinței instanței de fond a avut în vedere adeverința nr. 938 din 1 aprilie 2008, prezentată în ședința de judecată, care a fost emisă de Direcția de Resurse Umane din cadrul societății semnată doar de directorul de Departament resurse umane și care, de altfel, nici nu poate fi identificată cu certitudine în calitate de persoană emitetentă.
În drept, și-au întemeiat cererea în baza art. 322 pct.2 Cod pr.civilă.
Curtea, analizând decizia atacată, în raport de motivele cererii, actele dosarului și dispozițiile legale ce au incidență în cauză, constată că cererea de revizuire de față este nefondată.
O astfel de cerere constituie o cale extraordinară de atac ale cărei limite de judecare sunt expres și limitativ prevăzute de lege.
Într-o astfel de cale de atac nu se poate proceda la reluarea judecării în fond a cauzei cum se tinde prin cererea de față pe considerentul că în mod greșit ar fi fost avută în vedere adresa invocată, care nu este un înscris nou în sensul dispozițiilor procedurale ale acestei căi de atac, act care de altfel s-a depus în instanța de judecată și a format obiectul judecării în contradictoriu, prilej cu care părțile au avut posibilitatea să-și formuleze toate apărările necesare în legătură cu acest înscris.
Astfel fiind, cererea de revizuire de față este vădit nefondată și urmează a fi respinsă ca atare.
Societatea intimată, cu prilejul dezbaterilor nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca nefondată, cereriea de revizuire formulată de revizuenții, domiciliat în Scăeni,-, jud.P, domiciliat în Scăeni,-, jud.P, domiciliat în Scăeni,-, jud.P, domiciliat în P,-,.2..16, jud.P, domiciliat în Scăeni, sat nr.288, jud.P, -, domiciliată în Scăeni,-, jud.P, domiciliat în com. sat, jud.P, domiciliat în Scăeni, jud.P, cu privire la decizia civilă nr.592 din 23 aprilie 2008 pronunțată de Curtea de APEL PLOIEȘTI, în contradictoriu cu intimata SC SA, cu sediul în B,- bis, sector 1, având sediul sediul procesual ales la.Av, și Asociații, cu sediul în B,-, etaj.3,.7, sector 1.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 24 iunie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Traian Logojan, Alexandru Bobincă Cristina Mihaela
- - - - ---
GREFIER,
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Tehnored.TL/SȘ
2 ex./27.06.2008
Președinte:Traian LogojanJudecători:Traian Logojan, Alexandru Bobincă Cristina Mihaela
