Plata drepturilor banesti, salariale. Speta. Decizia 9807/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 9807
Ședința publică de la 12 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marian Lungu
JUDECĂTOR 2: Florica Diaconescu
JUDECĂTOR 3: Corneliu Maria
Grefier -a -
***************************************
Pe rol, judecarea recursului declarat de reclamantul la Primăria, împotriva sentinței nr. 4323 din 2 iulie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâții PRIMARUL COMUNEI, CONSILIUL LOCAL, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns recurenta reclamantă, lipsind intimații pârâți PRIMARUL COMUNEI și CONSILIUL LOCAL.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care;
Se depune la dosar întâmpinare formulată de intimatul pârât CONSILIUL LOCAL.
Interpelată de instanță, recurenta reclamantă, precizează că are statut de funcționar public.
Instanța, pune în discuție competența materială în soluționarea cereri de chemare în judecată respectiv Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale ori Tribunalul Gorj - Secția contencios administrativ și fiscal.
Recurenta reclamantă, lasă la aprecierea instanței cu privire la acest aspect.
Instanța, acorda cuvântul asupra recursului pe fond.
Recurenta reclamantă solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Prin sentința nr. 4323 din 2 iulie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr- s-a
respins acțiunea formulată de petenta referent în cadrul Primăriei, județul G, împotriva intimaților Primarul comunei și Consiliul Local cu sediul in comuna, judetul G.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut:
Petenta este funcționar public în cadrul Primăriei și a solicitat obligarea intimaților la acordarea sporurilor de fidelitate in cuantum de pana la 20% și a sporului de suprasolicitare neuropsihica si stres în cuntum de 10%.
Potrivit art.8 din HG281/1993, de sporul de conditii deosebite beneficiaza anumite categorii de salariati, precum personalul de specialitate din unele activități medicale, personalul medico-sanitar de intervenție din stațiile de salvare, soferii de pe autosalvari, personalul didactic care asigura predarea simultană la doua-patru clase de elevi in învățămîntul primar, care îndruma practica psihopedagogică si alte categorii de salariati printre care nu se regaseste cea din care face parte petentul.
Legea nr.188/1999 privind statutul functionarului public nu contine prevederi referitoare la sporurile de fidelitate si stabilitate si nici la cele de suprasolicitare neuropsihică, solicitate de petent.
Mai mult decat atat, petentul nu indeplineste o functie publica, pentru a-i fi aplicabile dispozitiile legii nr.188/1999.
Totodata, sporul de fidelitate, de suprasolicitare neuropsihică, solicitate de petenta nu sunt reglementate de Codul Muncii, care este dreptul comun in materie si nu au fost negociate de parti la incheierea contractului individual de munca.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs, arătând în esență că este funcționar public în cadrul primăriei, ceea ce rezultă că are dreptul la sporurile solicitate corespunzător desfășurării activității în mod neîtrerupt în această funcție.
Invocă legea 188/1999 și art.2 din HG281/1993.
În raport de motivele de recurs invocate, cât și hotărârea instanței de fond, și față de normele imperative ce reglementează competența materială a instanței de judecată se constată că la soluționarea cauzei în fond au fost încălcate normele prevăzute de art.304 pct.3 pr.civ. raportat la art.312 pr.civ. astfel încât hotărârea primei instanțe urmează a fi casată în totalitate iar cauza va fi trimisă spre rejudecare la Tribunalul Gorj -Secția Contencios -Administrativ și Fiscal.
Potrivit Lg.188/1999 competența cauzelor ce au ca obiect sancțiunile aplicate funcționarilor publici și personalului căruia i se aplică Legea 188/1999, aparține secției de contencios-administrativ din cadrul tribunalelor, și cum norma de competență materială este prevăzută în mod imperativ de către lege se constată că numai cu încălcarea acesteia, instanța litigiilor de muncă s-a pronunțat asupra fondului cauzei.
Urmează astfel, ca hotărârea luată cu încălcarea normelor de competență să fie casată iar cauza trimisă spre soluționare instanței competente potrivit legii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamantul la Primăria, împotriva sentinței nr. 4323 din 2 iulie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâții PRIMARUL COMUNEI, CONSILIUL LOCAL.
Casează sentința și trimite cauza la Tribunalul Gorj - Secția Administrativ și Fiscal spre competentă soluționare în primă instanță.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 12 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, -a - |
Red. Jud.Fl.
Tehn./Ex.4/28.11.2008
/ și
Președinte:Marian LunguJudecători:Marian Lungu, Florica Diaconescu, Corneliu Maria
