Pretentii civile. Speta. Decizia 10298/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 10298
Ședința publică de la 28 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Daniela Vijloi
JUDECĂTOR 2: Marin Covei
JUDECĂTOR 3: Mihaela Mitrancă
Grefier: - - -
************
Pe rol, judecarea recursului declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, cu sediul în Tg. J, str. -,.14, județul G, împotriva sentinței civile nr.3535 din 19 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-, în contradictoriu cu contestatorul, având ca obiect anulare decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, după care, apreciind dosarul în stare de judecată, s-a trecut la soluționare. .-se instanței că recurenta-pârâtă a depus la dosar decizia de revizuire solicitată de instanță.
Constatând cauza în stare de judecată, a trecut la soluționare.
CURTEA
Asupra cauzei de față;
Prin contestația adresata Tribunalului Gorj, Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale si înregistrată la data de 20.02.2008, sub nr-, contestatorul a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța in contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii G să dispună anularea deciziei nr. 85656/2007 și să emită o nouă decizie de pensionare, prin luarea în considerare a veniturilor realizate în întregime, așa cum sunt scrise în adeverințele nr. 4087/26.04.2007, nr. 8700/07.12.2006, nr. 8714/07.12.2006 și nr. 7714/11.04.2007.
În motivare, contestatorul a arătat că intimata, prin decizia nr. 85656/2007, la recalcularea pensiei, nu a luat în considerare toate veniturile realizate și înscrise în adeverințele menționate, nevalorificând perioada cât acesta a efectuat serviciul militar conform prevederilor Decretului nr. 229/1978, respectiv perioada 14.04.1954 - 15.11.1956.
În dovedirea, cererii, contestatorul a depus la dosarul cauzei, în copie, adeverințele nr. 4087/26.04.2007, nr. 8700/07.12.2006, nr. 8714/07.12.2006 și nr. 7714/11.04.2007.
Intimată, prin întâmpinare, a solicitat respingerea contestației cu motivarea că, la calcularea drepturilor de pensie, s-au avut în vedere dispozițiile legale în vigoare, iar pentru perioada 14.04.1954 - 15.11.1956, Decretul nr. 229/1978 nu poate fi aplicat.
De asemenea, intimata a arătat că față de documentele existente la dosar și dispozițiile Legii nr. 19/2000 a emis în mod legal decizia de pensionare.
Prin sentința nr. 3535 din 19 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr.4746/-, s-a admis contestația formulată de contestatorul, cu domiciliul in Tg. J, str. - -,. 10,. 3, județul G, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii G, cu sediul in Tg-J, str. -,. 7, județul
A fost obligată intimata la recalcularea drepturilor de pensie ale contestatorului prin luarea în considerare adeverințele nr. 4087/26.04.2007, nr. 8700/07.12.2006, nr. 8714/07.12.2006 și nr. 7714/11.04.2007 și la acordarea diferențelor de pensie actualizate la data plății efective.
S-a reținut că, contestatorul a solicitat recalcularea drepturilor de pensie prin cererea nr. 15570/07.05.2007, în baza adeverințelor nr. 4087/26.04.2007, nr. 8700/07.12.2006, nr. 8714/07.12.2006 și nr. 7714/11.04.2007, iar intimata Casa Județeană de Pensii Gar espins această cerere cu motivarea că, în perioada 14.04.1954 - 15.11.1956 contestatorul a prestat serviciu militar, iar Decretul nr. 229/1973 nu exista în perioada respectivă.
Față de această stare de fapt, instanța a constatat că însăși intimata a precizat că perioada la care face referire contestatorul constituie perioadă asimilată, dar intimata a calculat drepturile de pensie la nivelul salariului de bază minim brut pe tară din perioadele respective și nu în funcție de salariile avute și precizate în adeverințele eliberate de SC Energetic SA, Compania Națională a - Exploatarea Minieră și Exploatarea de Preparare a Cărbunelui (filele 3 - 6).
Astfel, potrivit dispozițiilor Decretului nr. 229/1978, militarii în termen care lucrează în subteran în unitățile miniere în aceleași condiții cu minerii și celelalte categorii de personal, se încadrează în grupa I de muncă, iar perioada astfel lucartă constituie vechime în muncă și specialitate.
In aceste condiții, intimata a dezavantajat contestatorul prin neluarea în considerare a adeverințelor menționate, susținerea acesteia că Decretul nr. 229/1978 nu retroactivează nu poate fi reținută, întrucât s-ar creea o situație discriminatorie față de persoane care au prestat activitate în condiții similare dar într-o perioadă anterioară apariției Decretului nr. 229/1978.
De asemenea, potrivit dispozițiilor Legii nr. 19/2000, art. 76 alin. 1, cuantumul pensiei se determină prin înmulțirea punctajului mediu anual realizat de asigurat în perioada de cotizare cu valoarea unui punct de pensie.
Punctajul mediu anual se determină potrivit art. 77 alin. 1 prin împărțirea numărului de puncte rezultat din însumarea punctajelor anuale realizate de asigurat în perioada de cotizare la numărul de ani corespunzător stagiului complet de cotizare.
La calcularea numărului de puncte se au în vedere salariul brut lunar individual, sporurile și adausurile sau după caz, venitul lunar asigurat care a constituit baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale (art. 78 alin. 1 coroborat cu art. 23 alin. 1 din Legea nr. 19/2000).
Față de acestea și luând în considerare și dispozițiile Decretului nr. 229/1978 și ale Legii nr. 19/2000, instanța a constatat că la emiterea deciziei de pensionare intimata nu a luat în considerare adeverințele nr. 4087/26.04.2007, nr. 8700/07.12.2006, nr. 8714/07.12.2006 și nr. 7714/11.04.2007 și cum, intimata nu luat în calcul toate drepturile salariale pe care contestatorul le-a avut pe perioada activității în muncă, aceasta are obligația de a recalcula în mod corect pensia petentului cu luarea în considerare a tuturor actelor depuse la dosarul de pensie.
Împotriva sentinței a formulat recurs intimata, Casa Județeană de Pensii G, pe care a criticat-o pentru nelegalitate, arătând că, prin decizia nr. 85656/2004 a fost revizuită decizia de pensionare, în sensul acordării drepturilor solicitate de contestator, începând cu data de 1 septembrie 2002.
Recursul urmează a fi admis pentru următoare considerente.
Prin cererea formulată la data de 20 februarie 2008, contestatorul a solicitat recalcularea drepturilor de pensie, prin luarea în calcul a perioadei în care a efectuat serviciul militar și emiterea unei noi decizii de pensionare, în acest sens.
Potrivit dispozițiilor art. 38, alin. 1, lit. c din Legea nr. 19/2000, modificată și completată, în sistemul public, se asimilează stagiului de cotizare și perioada în care asiguratul a satisfăcut serviciul militar, ca militar în termen sau militar cu termen redus, pe durata legal stabilită.
Art. 163 din același act normativ prevede că, la stabilirea punctajului anual se utilizează, pentru perioadele asimilate, după caz, salariul minim pe economie brut sau net, respectiv salariul de bază minim brut pe țară din perioadele respective.
În cauză, perioada pentru care contestatorul solicită recalcularea pensiei constituie perioadă asimilată, deoarece în această perioadă a efectuat serviciul militar.
La stabilirea punctajului mediu anual, pentru perioada efectuării stagiului militar, se iau în calcul salariul stabilit potrivit dispozițiilor art. 163 din Legea nr. 19/2000, modificată și completată, deoarece în această perioadă nu are încheiat contract individual de muncă, chiar dacă stagiul militar la satisfăcut la unitățile care au eliberat adeverințele pe care le invocă contestatorul.
Așa fiind, în mod greșit tribunalul a apreciat că, la stabilirea punctajului mediu anual, pentru perioada cât contestatorul a efectuat serviciul militar, se au în vedere veniturile din adeverințele eliberate de unitățile în cadrul cărora acesta a fost militar în termen.
De altfel, intimata Casa Județeană de Pensii G, a revizuit drepturile de pensie ale contestatorului, prin decizia nr. 85656/28.05.2004, în sensul că acestea au fost stabilite potrivit sentinței nr. 94/27 februarie 2004, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA, în dosarul nr. 327/A/2004.
Calcularea drepturilor de pensie ale contestatorului, prin decizia nr.85656/28.05.2008, s-a făcut de către intimată, avându-se în vedere și indemnizația stabilită conform Legii nr. 309/2002, începând cu data de 01.09.2002, pentru perioada 14.04.1954 - 15.11.1956, cât acesta a efectuat serviciul militar la detașamente de muncă din cadrul, așa cum s-a dispus prin hotărârea judecătorească, sus menționată, și cum de fapt s-a solicitat prin prezenta contestație.
Față de cele prezentate, în temeiul art. 312, alin.2 din Codul d e procedură civilă, instanța va admite recursul și modifica sentința în sensul că se respinge contestația.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII G, cu sediul în Tg J, str -,.14, județul G, împotriva sentinței civile nr.3535 din 19 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - reclamant, având ca obiect drepturi bănești.
Modifică sentința în sensul că respinge contestația formulată de reclamantul.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.12.2008.
Tehn.2 ex
Președinte:Daniela VijloiJudecători:Daniela Vijloi, Marin Covei, Mihaela Mitrancă
