Pretentii civile. Speta. Decizia 1299/2009. Curtea de Apel Tg Mures
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ
SECȚIA CIVILĂ, DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE,
PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1299/
Ședința publică din 27 mai 2009
Completul compus din:
- Președinte
- Judecător
- Judecător
Grefier -
Pe rol judecarea recursurilor declarate de pârâții Ministerul Justiției, cu sediul în B,- sector 5, Ministerul Finanțelor Publice, cu același sediu și M, cu sediul în Tg.M,--3, împotriva sentinței civile nr.971 din 22 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Mureș în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se că recursurile au fost declarate și motivate în termen, fiind scutite de taxă judiciară de timbru. Se constată, de asemenea, că Tribunalul Mureș - Departamentul Economico-Financiar a comunicat relațiile solicitate la termenul anterior.
Văzând lipsa părților și împrejurarea că acestea au solicitat judecarea cauzei în lipsa lor conform art.242 Cod procedură civilă, în baza actelor și lucrărilor dosarului instanța reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr.971 din 22 mai 2008 Tribunalului Mureșs -a espins excepția inadmisibilității acțiunii; s-a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a Ministerului Justiției, Ministerului Economiei și Finanțelor, a Direcția Generală a Finanțelor Publice M; s-a admis în parte acțiunea civilă, având ca obiect un conflict de drepturi, formulată de reclamanții, în contradictoriu cu pârâții Tribunalul Mureș, Curtea de Apel Tg., Ministerul Justiției, Ministerul Economiei și Finanțelor și Direcția Generala Finanțelor Publice, cu citarea obligatorie a Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării; au fost obligați pârâții Tribunalul Mureș și Ministerul Justiției în solidar la plata în favoarea reclamanților a unei despăgubiri echivalente cu diferențele de drepturi salariale rezultată din neaplicarea indemnizației lunare de 10 % din salariul brut al fiecărui reclamant pentru perioada24martie 2005 - 03 februarie 2007; s-a dispus ca sumele mai sus menționate cuvenite reclamanților să fie actualizate în funcție de rata inflației, calculată de la data scadenței lunare a fiecărei indemnizații și până la data executării efective a prezentei hotărâri, s-au respins restul pretențiilor reclamanților.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs, în termen legal pârâții Direcția Generală a Finanțelor Publice M, în nume propriu și în numele Ministerului Economiei și Finanțelor și Ministerul Justiției.
Direcția Generală a Finanțelor Publice M, a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată ca inadmisibilă față de Ministerul Economiei și Finanțelor pentru lipsa calității procesuale pasive și în subsidiar ca nefondată.
În motivarea cererii s-a arătat că sunt incidente în cauză disp. art.304 pct.9 Cod procedură civilă.
Direcția Generală a Finanțelor Publice M și Ministerul Economiei și Finanțelor nu au calitate procesuală pasivă în cauză deoarece nu au atribuții în gestionarea fondurilor instanțelor judecătorești.
Pârâtul Ministerul Justiției de asemenea a invocat incidența prev. art.304 pct.9 Cod procedură civilă arătând că instanța de fond a reținut în mod greșit existența unei diferențe între salariul de bază și salariul brut, contrar prev. art.18 alin.1 din Legea nr.50/1996.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că recursurile declarate sunt nefondate din următoarele considerente:
Potrivit art.19 alin.3 din Legea nr.50/1996, grefierii care au participat la efectuarea actelor privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului, a actelor de publicitate imobiliară, a celor de executare penală și executare civilă, a actelor comisiei pentru cetățenie, precum și cei care sunt secretarii comisiilor de cercetare a averii beneficiază de o indemnizație lunară de 10% din salariul brut, calculată în raport cu timpul efectiv lucrat în aceste activități.
Deși instanța a solicitat relații în legătură cu modul de calcul al indemnizației lunare de 10%, s-a comunicat că acest spor s-a acordat în baza Legii nr.50/1996 și OG nr.8/2007 (41 dosar fond).
Din textul de lege mai sus arătat rezultă prin urmare că indemnizația lunară se calculează din salariul brut, iar prin hotărârea primei instanțe pârâții au fost obligați la plata acestor drepturi.
În baza art.19 din Legea nr.50/2002 și art.3 alin.1 pct.2 din HG nr.208/2005 Ministerul Economiei și Finanțelor are calitatea procesuală pasivă în cauză.
În această situație, nefiind incident vreun motiv de casare sau modificare prev. de art.304 Cod procedură civilă, în baza art.312 Cod procedură civilă se vor respinge recursurile declarate ca nefondate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondate recursurile declarate de pârâții Ministerul Justiției, cu sediul în B,- sector 5, Ministerul Finanțelor Publice, cu același sediu și M, cu sediul în Tg.M,--3, împotriva sentinței civile nr.971 din 22 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Mureș în dosarul nr-.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi 27 Mai 2009.
Președinte pt., aflată în concediu de odihnă, semnează, președintele instanței, | JUDECĂTOR 1: Nemenționat | Judecător, |
Grefier, pt., aflată în concediu de odihnă, semnează, prim grefier, |
Red.
Tehnored.CC/2 exp.
13.07.2009
Jd.fd.
Asist.jud. C-tin
Președinte:NemenționatJudecători:Nemenționat
