Pretentii civile. Speta. Decizia 155/2008. Curtea de Apel Galati

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL GALAȚI

SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIA CIVILĂ Nr. 155/

Ședința publică de la 13 Martie 2008

Completul compus din:

PREȘEDINTE

Judecător

Judecător

Grefier

.-.-.-.-.-.-.

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului civil declarat de reclamanta SOCIETATEA NAȚIONALA TRANSPORT FEROVIAR DE "CFR " SA B- REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE G, cu sediul în G,-, jud. G, împotriva sentinței civile nr. 1469/05.10.2007 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, în litigiul de muncă intervenit în contradictoriu cu pârâtul, domiciliat în comuna, sat, jud. G, având ca obiect "DESPĂGUBIRE".

Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 10.03.2008 fiind consemnate în încheierea din acea dată care fac parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la 13.03.2008 când a pronunțat următoarea decizie:

CURTEA

Asupra recursului civil de față;

Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1469/05.10.2007 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr-, a fost respinsă ca nefondată acțiunea formulată de reclamanta Societatea Națională Transport Feroviar de Călători SA B - Regionala de Transport Feroviar G în contradictoriu cu pârâtul.

Pentru a pronunța hotărârea judecătorească prima instanță a reținut următoarele:

Prin acțiunea formulată și înregistrată sub nr. 5519/26.07.2007 pe rolul Tribunalului Galați, reclamanta "CFR CALĂTORI" SA B - Regionala de Transport Feroviar de Călători G, a solicitat în contradictoriu cu pârâtul, plata sumei de 2621,96 lei, reprezentând prejudiciu cauzat unității, dobânda legală de la data introducerii acțiunii până la achitarea sumei datorate și cheltuieli de judecată.

Motivându-și în fapt acțiunea, a arătat că pârâtul a fost salariatul societății în funcția de revizor tehnic vagoane, până la data de 21.06.2007 când i s-a desfăcut disciplinar contractul individual de muncă. La momentul încetării raporturilor de muncă, pârâtul trebuia să restituie echipamentul de protecție în valoare de 35,19 lei, obiectele de inventar în folosință în valoare de 709,29 lei, contravaloarea a trei zile de CO necuvenite - 260,02 lei, contravaloarea a șase tichete de masă necuvenite - 44,46 lei, contravaloare autorizație călătorie clasa I - 1573,00 lei.

A precizat reclamanta, că deși a făcut demersuri în vederea recuperării sumele sus-arătate, pârâtul nu a răspuns solicitărilor acesteia, sens în care a promovat prezenta acțiune.

În susținerea acțiunii, s-a folosit de proba cu înscrisuri.

Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu a propus probe în apărarea sa.

Analizând și coroborând materialul probator administrat în prezenta cauză, instanța a reținut următoarele:

Reclamanta CFR "CĂLĂTORI" SA B - Regionala de Transport Feroviar de Călători G, prin acțiune, a solicitat ca pârâtul care a fost salariatul acesteia până la data de 21.06.2007, să fie obligat la plata sumei de 2621,96 lei, reprezentând prejudiciu.

Potrivit art. 270 din Codul muncii coroborat cu art. 164 alin. 2 din același act normativ, pentru pagubele materiale produse angajatorului, salariații răspund patrimonial, în temeiul normelor și principiilor răspunderii civile contractuale.

Dovada certitudinii prejudiciului cade în sarcina angajatorului, fiind necesar ca din actele de constatare a pagubei sau din alte probe să rezulte neîndoielnic întinderea cuantumului pagubei.

În cauza de față, reclamanta nu a depus nici un act din care rezulte, că reclamantul a primit obiectele de inventar, echipamentul de protecție la care face referire în acțiune.

De asemenea, nu a prezentat un stat de plată sau un alt document contabil privind încasarea de către pârât a indemnizației de concediu.

Astfel, societatea reclamantă, nedovedind existența prejudiciului față de disp. art. 1169 Cod Civil, a fost respinsă ca nefondată acțiunea.

Împotriva sentinței civile a declarat recurs reclamanta Societatea Națională Transport Feroviar de Călători SA B - Regionala de Transport Feroviar G considerând dovedită, cu înscrisurile depuse, suma solicitată prin cererea de chemare în judecată.

A arătat că la data desfacerii contractului individual de muncă pârâtul avea un debit total de 2.621,96 lei.

A solicitat admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței civile și admiterea acțiunii cu obligarea pârâtului-intimat la plata sumei de 2.621,96 lei reprezentând prejudiciu creat unității, precum și dobânda legală de la data producerii prejudiciului și până la achitarea sumei datorate.

A depus la dosarul cauzei înscrisuri.

În drept a invocat dispozițiile art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă.

Examinând recursul astfel declarat pe baza motivelor invocate, a dispozițiilor legale incidente în materie cât și sub toate aspectele de fapt și de drept, în conformitate cu dispozițiile art. 3041Cod procedură civilă, curtea îl apreciază ca fiind fondat pentru următoarele considerente:

Prin cererea introductivă recurenta-reclamantă CFR Călători SA B - Regionala Transport Feroviari de Călători Gas olicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 2.621,96 lei reprezentând prejudiciu creat unității, compusă din: 35,19 lei contravaloare echipament protecție neuzat; 702,29 lei contravaloare obiecte de inventar în folosință; 260,02 lei contravaloare 3 zile concediu odihnă necuvenite; 44,46 lei contravaloare 6 tichete de masă necuvenite; 1.573,00 lei contravaloare autorizație călătorie clasa I, cu dobânda legală de la data introducerii cererii și până la achitarea sumei datorate, precum și cheltuielile de judecată ocazionate cu soluționarea litigiului.

Și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 270 și 272 Codul muncii.

Potrivit art. 270 alin. 1 Codul muncii, salariații răspund patrimonial, în temeiul normelor și principiilor răspunderii civile contractuale, pentru pagubele materiale produse angajatorului din vina și în legătură cu munca lor.

Și, potrivit art. 272 Codul muncii, salariatul care a încasat de la angajator o sumă nedatorată este obligat să o restituie.

Dacă salariatul a primit bunuri care nu i se cuveneau și care nu mai pot fi restituite în natură sau dacă acestuia i s-au prestat servicii la care nu era îndreptățit, este obligat să suporte contravaloarea lor. Contravaloarea bunurilor sau serviciilor și cauza se stabilește potrivit valorii acesteia la data plății.

În speță, contrar celor reținute de instanța de fond, recurenta-reclamantă a făcut dovada prejudiciului produs de salariatul său intimatul-pârât, după cum urmează:

În primul rând s-a făcut dovada raporturilor de muncă dintre părți desfășurate până la data de 21.06.2007, când s-a dispus desfacerea disciplinară a contractului individual de muncă în temeiul dispozițiilor art. 264 alin. 1 lit. f coroborat cu art. 61 lit. a Codul muncii.

Prin adresele nr. 741/4599/25.06.2007 și nr. 703/1/668/04.07.2007 recurenta-reclamantă l-a notificat pe intimatul-pârât cu privire la debitul înregistrat în evidențele sale de 2.621,96 lei reprezentând contravaloare echipament protecție, obiecte inventar, autorizație călătorie, 3 zile concediu de odihnă necuvenite și tichete de masă necuvenite.

Potrivit art. 287 Codul muncii, sarcina probei în conflictul de muncă revine angajatorului, acesta fiind obligat să depună dovezile în asigurarea sa până la prima zi de înfățișare.

Recurenta-reclamantă "CFR Călători" SA B - Regionala de Transport Feroviar de Călători Gaf ăcut dovada, potrivit celor de mai sus a prejudiciului cauzat cu următoarele înscrisuri privind calculul echipamentului de protecție neuzat în valoare de 35,19 lei (fila 4 dosar fond), situația obiectelor de inventar aflate în folosința fostului salariat în valoare de 709,29 lei (fila 5 dosar fond), calcul zile concediu odihnă necuvenite în valoare de 260,02 lei, contravaloare a șase tichete de masă necuvenite în sumă de 44,46 lei (fila 7 dosar fond).

În recurs s-au depus noi înscrisuri care, de asemenea, fac dovada prejudiciului și constituie temei pentru antrenarea răspunderii civile contractuale a intimatului-pârât: fișa obiectelor de inventar în folosință (filele 7-10); foaie colectivă de prezență (filele 14 - 17); situația analitică a tichetelor distribuite de către angajator (filele 20 - 33).

Intimatul-pârât nu a solicitat administrarea unor mijloace de probă care să combată înscrisurile de la dosar și care dovedesc răspunderea patrimonială ce revine acestuia.

În ceea ce privește însă capătul de cerere privind autorizația de călătorie clasa I, este adevărat că potrivit tarifelor autorizațiilor de călătorie nominale și ale permiselor de călătorie emise cu an de valabilitate 2007, valoarea acestora se ridică la 1.573 lei (fila 9 dosar fond).

Conform borderoului depus în recurs, intimatul-pârât a ridicat autorizația de călătorie gratuită pe cale ferată clasa I la data de 13.03.2007 (fila 34 dosar recurs).

Însă, pentru a se constata existența prejudiciului nu este suficientă dovada doar a ridicării autorizației de călătorie de către intimatul-pârât, fiind necesară probarea utilizării acesteia după pierderea dreptului, ca efect al încetării raporturilor juridice de muncă, de după data de 21.06.2007.

În lipsa unor atare dovezi suma solicitată cu acest titlu nu poate fi acordată.

În consecință, pentru o reparare integrală a prejudiciului material cauzat, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin. 1 în referire la art. 3041Cod procedură civilă, va fi admis recursul declarat de reclamanta "CFR Călători" SA B - Regionala de Transport Feroviar de Călători G împotriva sentinței civile nr. 1469/05.10.2007 a Tribunalului Galați.

Va fi modificată în tot sentința recurată.

Va fi admisă în parte acțiunea formulată de reclamanta "CFR Călători" SA B - Regionala de Transport Feroviar de Călători G în contradictoriu cu pârâtul.

Va fi obligat pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.048,96 lei reprezentând contravaloare prejudiciu plus dobânda legală de la data introducerii cererii de chemare în judecată și până la achitarea sumei datorate.

Va fi respins capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 1.573 lei reprezentând contravaloarea autorizației călători clasa I, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

ADMITE recursul declarat de reclamanta SOCIETATEA NAȚIONALA TRANSPORT FEROVIAR DE "CFR " SA B- REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE G, cu sediul în G,-, jud. G, împotriva sentinței civile nr. 1469/05.10.2007 a Tribunalului Galați pronunțată în dosarul nr-.

Modifică în tot sentința civilă nr. 1469/05.10.2007 a Tribunalului Galați și în rejudecare:

ADMITE în parte acțiunea formulată de reclamanta SOCIETATEA NAȚIONALA TRANSPORT FEROVIAR DE "CFR " SA B- REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE G în contradictoriu cu pârâtul, domiciliat în comuna, sat, jud.

Oblig pe pârât să plătească reclamantei suma de 1.048,96 lei reprezentând contravaloare prejudiciu plus dobânda legală de la data introducerii cererii de chemare în judecată și până la achitarea sumei datorate.

RESPINGE capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 1.573 lei reprezentând contravaloarea autorizației călători clasa I, ca nefondat.

REVOCABILĂ.

Pronunțată în ședința publică, azi, 13 Martie 2008.

PREȘEDINTE: Marioara Coinacel

JUDECĂTOR 2: Virginia Filipescu

JUDECĂTOR 3: Benone Fuică

Grefier,

: - -/22.04.2008

: 2 ex.//30 Aprilie 2008

Fond: /

Asistenți judiciari: /

Președinte:Marioara Coinacel
Judecători:Marioara Coinacel, Virginia Filipescu, Benone Fuică

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Pretentii civile. Speta. Decizia 155/2008. Curtea de Apel Galati