Pretentii civile. Speta. Sentința 191/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 191
Ședința publică de la 12 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Florica Diaconescu
JUDECĂTOR 2: Marian Lungu Paula Baciu
Asistent judiciar - -
Asistent judiciar
Grefier -a
Pe rol, judecarea acțiunii formulată de către reclamanta, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Curtea de Apel Craiova și Tribunalul Dolj, având ca obiect, drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică, părțile nu au răspuns.
Procedura decitate este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că prin serviciul registratură reclamanta a depus la dosar înscrisurile solicitate de instanță la termenul anterior, precum și cererea formulată de reclamanta, prin care solicită judecarea cauzei în lipsă potrivit dispozițiilor art. 242 Cod procedură civilă, după care, apreciindu-se cauza în stare de soluționare, s-a trecut la deliberare.
CURTEA
Asupra acțiunii de față:
La data de 29.08. 2008 reclamanta a solicitat ca pârâții Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Dolj și Ministerul Justiției să-i recunoască vechimea în funcția de personal auxiliar de specialitate pentru perioada 19. 11. 1979-18.03.1996, perioadă în care a îndeplinit funcția de dactilograf la Ministerul Apărării Naționale- UM 02384 B, la Biroul "documente secrete".
Arată că prin natura activității desfășurate, natura funcției, perioada lucrată la MApN poate fi asimilată funcției de grefier.
Reclamanta mai arată că de la data de 18. 03. 1996 fost încadarată la Judecătoria Craiova în funția de grefier, iar în prezent desfășoară aceeași activitate la Tribunalul Dolj.
Acțiunea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 93 din. nr. 567/2004 și pe considerentele Hot. CSM nr. 609/iunie 2008.
În dovedirea acțiunii a depus la dosar copii de pe adev. nr. 2949/18.18.1979 și. nr. 315/18. 01. 1996 privind perioada de șomaj.
Prin întâmpinarea formulată la 14. 10. 2008, Ministerul Justiției a solicitat respingerea cererii ca neîntemeiată, cu motivarea că vechimea în specialitate a personalului auxiliar de specialitate, este definită de dispozițiile art. 3 din Legea nr. 567/2004 modificată și completată, respectiv perioada în care a îndeplinit funcțiile enumerate limitativ la art. 93 alin 1 și 2, exclusiv în cadrul instituțiilor menționate de acest text de lege.
Prin încheierea de ședință de la data de 12 noiembrie 2008, s-apus în vedere reclamantei să depună la dosar actele de care a făcut vorbire în acțiunea introductivă, acte ce au fost depuse(fil.39-47, 82-91). De asemenea, reclamanta a depus la dosar note scrise.
Analizând acțiunea de față prin prisma motivelor de fapt și de drept invocate, prin prisma motivelor în fapt și în drept invocate și a materialului probator administrat, Curtea constată că acțiunea este neîntemeiată și va fi respinsă din următoarele considerente:
Conform dispozițiilor art. 93 din Legea nr. 567/2004, invocat de reclamantă, constituie vechime în specialitate perioada în care personalul auxiliar al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea a îndeplinit oricare dintre funcțiile prevăzute la art. 3,precum și perioadele în care a îndeplinit în cadrul instanțelor judecătorești, parchetelor de pe lângă acestea, procuraturii, fostelor arbitraje de stat sau departamentale și fostelor notariate de stat, funcția de: impiegat, secretar, secretar ajutor,secretar dactilograf, executor judecătoresc,conducător de carte funciară, arhivar, registrator, arhivar-registrator, curier, referent, stenodactilograf, șef de cabinet, funcționar, statistician, grefier dactilograf, grefier analist programator, informatician.
În alin 2 din Legea nr. 567/2004se prevede că reprezintă vechime în specialitate și perioada în care personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea a îndeplinit funcția de executor judecătoresc, până la data intrării în vigoare a. nr. 188/2000 cu modificările și completările ulterioare.
Potrivit art. 3 din același act normativ, perioada în care personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea a exercitat funcții de aceeași natură în cadrul Curții Constituționale în cadrul fostelor structuri jurisdicționale ale Curții de Conturi, constituie vechime în specialitate.
Din textele de lege enunțate, rezultă că nu poate reprezenta vechime în specialitate decât perioada în care personalul auxiliar de specialitate a îndeplinit una din funcțiile expres enumerate în art. 93 alin 1 și 2, numai în cadrul instituțiilor menționate în acest text de lege.
Față de prevederile legale incidente în cauză și analizate anterior, reclamanta nu este îndreptățită la recunoașterea vechimii pentru perioada lucrată în MapN, prin asimilare ca vechime în funcția de personal auxiliar, respectiv grefier, în cadrul instanței de judecată.
De asemenea, hotărârea CSM invocată de reclamantă, nu profită acesteia deoarece prin Hot. CSM nr. 609/26 iunie 2008, fost respinsă cererea formulată de alți grefier din sistemul judiciar care au solicitat recunoașterea ca vechime în funcțiile de personal auxiliar a perioadei în care au îndeplinit funcții similare dar în cadrul altor instituții decât cele prevăzute în art. 93 din Legea nr. 567/2004(fil.44, dos. fond).
În considerarea celor expuse, acțiunea reclamantei, urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de către reclamanta,domiciliată în C,-,. 175J,.1,.3,.8, județul D, în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției, Curtea de Apel Craiova cu sediul în C, str. - - și Tribunalul Dolj cu sediul în C,-, județul D, având ca obiect, drepturi bănești.
Sentință definitivă.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 12 2008
Președinte, - - | Judecător, - - | Asistent judiciar, - - |
Asistent judiciar, | ||
Grefier, -a |
Red. Fl. /7 ex./ 18. 12. 2008
Președinte:Florica DiaconescuJudecători:Florica Diaconescu, Marian Lungu Paula Baciu
