Pretentii civile. Speta. Decizia 3606/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 3606
Ședința publică de la 01 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marian Lungu
JUDECĂTOR 2: Carmen Tomescu
JUDECĂTOR 3: Tamara Carmen
Grefier
***************
Pe rol judecarea recursurilor declarate de pârâții CENTRUL ȘCOLAR PENTRU EDUCAȚIE INCLUZIVĂ TG J și INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN G, împotriva sentinței civile nr.7660/10 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât CONSILIUL LOCAL TG J și intimatul reclamant, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că recursul este declarat și motivat în termenul legal prevăzut de lege, după care, instanța apreciind cauza în stare de judecată a luat în examinare recursul.
CURTEA
Asupra recursurilor de față;
Prin sentința nr. 7660 din 10 decembrie 2008, Tribunalul Gorj, a admis excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de intimatul Consiliul local Tg.
A fost respinsă excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de intimatul Inspectoratul Școlar Județean
A fost admisă acțiunea formulată de petentul, împotriva intimaților Centrul Școlar pentru Educație Incluzivă Tg.J, și Inspectoratul Școlar Județean
Au fost obligați intimații Centrul Școlar pentru Educație Incluzivă Tg.J și Inspectoratul Școlar Județean G la plata către petent a primelor de concediu pe perioada 2004-2006, în baza nr.OUG146/2007, actualizate cu indicele de inflație la data plății efective, și să efectueze în carnetul de muncă al petentului mențiunile privind acordarea acestor drepturi.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut următoarele:
Petentul a funcționat ca și cadru didactic la Centrul Școlar pentru Educație Incluzivă Tg.J până la data de 01.09.2006.
A fost admisă excepția privind lipsa calității procesuale pasive invocată de intimatul Consiliul local Tg.J, cu motivarea că între acesta și petent nu au existat raporturi de muncă.
A fost respinsă și excepția privind lipsa calității procesuale pasive invocată de intimatul Inspectoratul Școlar Județean G, cu motivarea că Centrul Școlar pentru Educație Incluzivă Tg.J, ca instituție publică, se află în subordinea G, acestuia revenindu-i obligația finanțării unităților de învățământ special.
Potrivit dispozițiilor art.1 alin.2 din nr.OUG146/2007, primele de concediu pe perioada 2001-2006 căror plată a fost suspendată prin legile bugetului de stat trebuia acordate, pe lângă categoriile de personal nominalizat expres,și altor categorii de personal care beneficiază de prima de concediu de odihnă în baza legilor speciale".
Art.50 alin.12 din Legea nr.128/1997 privind Statutul personalului didactic prevede că,personalul didactic beneficiază de premii și de alte drepturi bănești prevăzute de lege și de contractul colectiv de muncă", iar potrivit art.37 alin.1 lit.g din CCM nr.5521/2004,personalul din învățământ beneficiază de o primă de vacanță ce se acordă odată cu indemnizația de concediu".
Față de aceste dispoziții legale, instanța a considerat că petentul este îndreptățit să beneficieze de plata primelor de concediu restante pe perioada 2004-2006 în condițiile prevăzute de art.1 alin.3 din nr.OUG146/2007, respectiv într-o singură tranșă.
Întrucât G i-a revenit obligația finanțării unităților de învățământ special, este întemeiată obligarea acestuia la plata sumelor ce reprezintă drepturile salariale, alături de unitatea școlară (acesteia revenindu-i și obligația calculării sumelor cuvenite petentului).
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs pârâții CENTRUL ȘCOLAR PENTRU EDUCAȚIE INCLUZIVĂ TG J și INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN
Pârâtul Inspectoratul școlar județean Gaa rătat că eronat a fost admisă acțiunea reclamantului, în condițiile în care potrivit art.4 alin.5 din OUG nr.146/2007 plata drepturilor se face la cererea beneficiarilor și la recurentul pârât nu au fost înregistrate asemenea cereri.
A solicitat admiterea recursului, casarea sentinței ca fiind netemeinică și nelegală.
Pârâtul Centrul Școlar pentru Educație Incluzivă TG.J a criticat sentința, arătând că reclamantul nu face parte din categoria personalului căruia îi sunt aplicabile prevederile OUG nr.146/2007, iar cadrelor didactice li se aplică Legea nr.128/1997.
A solicitat admiterea recursului și pe fond respingerea acțiunii reclamantului.
Cu privire la aceste motive de recurs nu s-a depus întâmpinare.
Recursurile se resping pentru considerentele care se vor expune.
Din examinarea sentinței, prin prisma motivelor invocate, a actelor și lucrărilor dosarului și din oficiu potrivit art.304/1 Cod procedură civilă, Curtea constată că aceste critici nu pot fi primite, neputându-se încadra în cazurile expres și limitativ prevăzute de lege.
Astfel, nu este întemeiată critica care vizează faptul că nu s-a înregistrat la recurentul pârât o cerere pentru plata drepturilor solicitate prin acțiunea de față, în condițiile în care acestea s-au depus la unitatea angajatoare, iar recurentul pârât are obligația finanțării unităților de învățământ special aflate în subordinea sa.
Nici critica celuilalt pârât nu este întemeiată, în condițiile în care reclamantului îi sunt aplicabile atât dispozițiile OUG nr.146/2007, cât și cele ale Legii nr.128/1997 privind Statutul personalului didactic, iar instanța a făcut o interpretare și aplicare corectă a prevederilor legale relevante pentru o bună soluționare a cauzei.
În cauză, nu se poate reține nici existența unor motive de ordine publică, care potrivit legii poată fi puse în dezbaterea părților din oficiu, astfel că în temeiul art.312 Cod procedură civilă recursurile se privesc ca nefondate și se resping, iar hotărârea se menține ca legală și temeinică.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursurile declarate de CENTRUL ȘCOLAR PENTRU EDUCAȚIE INCLUZIVĂ TG J și INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN G, împotriva sentinței civile nr.7660/10 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul pârât CONSILIUL LOCAL TG J și intimatul reclamant.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 01 Iunie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Red. jud. Grefier,
2 ex. /05.06.2009
Jud. fond..
Fl..
Președinte:Marian LunguJudecători:Marian Lungu, Carmen Tomescu, Tamara Carmen
