Pretentii civile. Speta. Decizia 376/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - drepturi bănești -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR. 376
Ședința publică din 26 martie 2009
PREȘEDINTE: Sas Laura
JUDECĂTOR 2: Apetroaie Eufrozina
JUDECĂTOR 3: Rață Gabriela
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de reclamanții, -, A, -, G, toți cu domiciliul ales la sediul Școlii Populare de Arte și Meserii S,-, județul S, împotriva sentinței nr. 112 din 22 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă - în dosarul nr-.
La apelul nominal au răspuns reclamanta recurentă, asistată de avocat - cu delegație de reprezentare și pentru ceilalți reclamanți-recurenți și consilier juridic pentru pârâtul intimat Consiliul Județean S, lipsă fiind reclamanții recurenți, -, A, -, G, și pârâții intimați Școala Populară de Arte și Meserii S, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța constatând recursul în stare de judecată a acordat cuvântul la dezbateri.
Avocat - pentru reclamanții recurenți, critică sentința instanței de fond ca fiind nelegală și netemeinică fiind dată cu aplicarea greșită a legii, motivat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, nefiind supusă apelului această hotărâre în cauză sunt aplicabile și dispozițiile art. 3041Cod procedură civilă. În mod greșit a fost respinsă acțiunea pentru acordarea tichetelor de masă, voința legiuitorului nu a fost de a exclude ceilalți salariați de la plata acestor drepturi, s-a depus și practica judiciară a instanței în sensul admiterii acestor acțiuni, și cum instanța nu s-a pronunțat cu privire la tichetele cadou pentru anii 2006 - 2008, consideră că nepronunțarea asupra acestui capăt de cerere constituie necercetarea fondului cauzei și se impune admiterea recursului modificarea sentinței și trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe, cu cheltuieli de judecată conform chitanței.
Consilier juridic- - pentru pârâtul-intimat Consiliul Județean S afirmă că tichetele de masă se acordă în limita bugetelor de stat sau a bugetelor locale, însă acestea nu au fost prevăzute în buget potrivit art. II din nr.OG90/2007 astfel că pe anul 2008 nu se pot acorda aceste tichete, iar Școala Populară de Arte și Meserii nu avea prevăzute în buget aceste sume. În concluzie a cerut respingerea recursului ca nefondat, menținerea hotărârii primei instanțe ca fiind legală și temeinică.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea adresată Tribunalului Suceava înregistrată sub nr- din data de 24.11.2008, astfel cum a fost completată prin cererea înregistrată sub același număr din 8.12.2008, reclamanții, -, A, - în nume propriu și în calitate de reprezentanți ai numiților G, au chemat în judecată pârâții Școala Populară de Arte și Meserii " " S și Consiliul Județean S pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța aceasta să fie obligată la plata contravalorii tichetelor de masă pe anii 2005 - 2008, actualizată cu rata inflației la data plății, precum și la acordarea tichetelor cadou și de creșă reactualizate cu rata inflației.
Motivând acțiunea reclamanții au invocat prevederile Legii 142/1998, Legii nr.193/2005, nr.HG 1317/2006, art.41 și 53 din Constituție, art.5 și 6 din Codul Muncii precum și dispozițiile art.14 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și OG.173/2008.
Prin sentința civilă nr. 112 din 22 ianuarie 2009 Tribunalul Suceavaa dispus următoarele:
-a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a Consiliului Județean
-a admis excepția lipsei calității de reprezentant.
-a respins acțiunea reclamanților G, și pentru lipsa calității de reprezentant.
-a respins acțiunea formulată de ceilalți reclamanți, -, A, -toți cu domiciliul ales la Școala Populară de Arte și Meserii " " S,-, jud. S în contradictoriu cu pârâții Școala Populară de Arte și Meserii " " cu sediul în mun. S,-, jud.,Consiliul Județean S cu sediul în mun. S,-șiConsiliul Național pentru Combaterea Discriminării cu sediul în mun. B, nr. 1-3, sector 1, ca nefondată.
Motivând sentința instanța de fond a reținut că tichetele reprezentă o alocație individuală de hrană suportată integral pe costuri de angajator acordându-se în limita prevederilor bugetului de stat sau a bugetelor locale pentru instituțiile din sistemul bugetar fiind condiționat de existența unor sume cu această destinație în buget.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamanții criticând-o pentru nelegalitate motivând că în mod greșit au fost interpretate dispozițiile Legii nr.142/1998, arătând că dispozițiile legilor bugetare anuale nu sunt aplicabile în cauză, precum și faptul că nu a fost soluționat capătul de cerere privind contravaloarea tichetelor cadou pe anii 2006-2008.
Analizând motivele de recurs în raport de actele și lucrările dosarului se constată următoarele:
Prin acțiunea inițială adresată Tribunalului Suceava reclamanții au solicitat obligarea pârâtei la plata tichetelor de masă invocând ca temei legal dispozițiile Legii nr.142/1998.
Prin completările la acțiunea adresată aceleiași instanțe la 8.12.2008, reclamanții au solicitat obligarea pârâtei și la plata tichetelor cadou și de masă, enunțânddispozițiile Legii nr. 193/2006, nr.HG 1317/2006 și Ordonanța nr.463/2008 Ministerului Muncii și Egalității de Șanse.
Ori instanța de fond a omis să se pronunțe cu privire la acest ultim capăt de cerere situație ce echivalează cu necercetarea fondului cauzei.
Față de cele reținute în temeiul dispozițiilor art.312 alin.5 Cod procedură civilă recursul va fi admis, cu consecința casării sentinței și trimiterea cauzei aceleiași instanțe pentru rejudecare.
Pentru aceste motive
În numele Legii
DECID E:
Admite recursul formulat de reclamanții, -, A, -, G, toți cu domiciliul ales la sediul Școlii Populare de Arte și Meserii S,-, județul S, împotriva sentinței nr. 112 din 22 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă - în dosarul nr-, pe care o casează și trimite cauza aceleiași instanțe pentru rejudecare.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 26 martie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Jud.fond:.
Jud:
Asist.jud: și
Tehnored.ex.2/24.04.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
Secția conflicte de muncă și asigurări sociale
Dosar nr- din 07 aprilie 2009
CĂTRE,
TRIBUNALUL SUCEAVA
- SECȚIA CIVILĂ -
Vă trimitem alăturat dosarul acestei instanțe cu nr-, privind acțiunea formulată de reclamanții, -, A, -, G, toți cu domiciliul ales la sediul Școlii Populare de Arte și Meserii S,-, județul S, în contradictoriu cu pârâții Școala Populară de Arte și Meserii S, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, întrucât prin decizia nr. 376 din 26 martie 2009 a Curții de Apel Suceava - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale - s-a dispus casarea sentinței civile nr. 112 din 22 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția civilă - în dosarul nr-. și trimiterea cauzei aceleiași instanțe pentru rejudecare.
Dosarul conține un număr de. file.
Președinte, Grefier,
Președinte:Sas LauraJudecători:Sas Laura, Apetroaie Eufrozina, Rață Gabriela
