Pretentii civile. Speta. Decizia 4339/2009. Curtea de Apel Craiova
Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II-A CIVILĂ ȘI PT. CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 4339
Ședința publică de la 25 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristina Raicea
JUDECĂTOR 2: Sorin Pascu
JUDECĂTOR 3: Marin Covei
Grefier - -
*****************************
Pe rol, judecarea recursului formulat de pârâtul CONSILIUL LOCAL, împotriva sentinței nr. 6607 din 20 noiembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâții ȘCOALA GENERALĂ, INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN G și reclamantul LA AV, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a ședință care a învederat tardivitatea recursului formulat de pârâtul CONSILIUL LOCAL, împotriva sentinței nr. 6607 din 20 noiembrie 2008, după care;
Instanța, constatând cauza în stare de soluționare, a trecut la soluționarea cauzei pe excepție.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Tribunalul Gorj prin sentința nr. 6607 de la 20 noiembrie 2008 admis excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de Inspectoratul Școlar Județean
A respins ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată față de Inspectoratul Școlar Județean
A admis acțiunea formulată de reclamantul, contradictoriu cu pârâții Consiliul Local și Școala Generală.
A obligat pârâții Consiliul Local si Școala Generala să plătească reclamantei contravaloarea tichetelor cadou aferente anului școlar 2007-2008.
A obligat pârâții la 350 lei cheltuieli de judecată către reclamant.
Pentru a se pronunța astfel instanța de fond a reținut următoarele:
Din dispozițiile art. 4 alin. 2 din Legea nr.193/2006, privind acordarea tichetelor cadou și a tichetelor de masă, coroborate cu aspectele ce rezultă din Comunicatul nr.163/24.04.2008, rezultă că tichetele cadou se acordă din bugetul Ministerului Educației, Cercetării și T și nu din bugetul local, astfel încât, s-a admis excepția lipsei calității procesuale pasive, invocată de pârâtul Inspectoratul Școlar Județean G, față de care s-a respins ca inadmisibilă cererea de chemare in judecata.
Pe fond, instanța a constatat că reclamantul îndeplinește condițiile de selecție prevăzute de art. 4 din Regulamentul Intern, adoptat de Comisia Paritară a Inspectoratului Județean Școlar G și Uniunea Sindicatelor Libere din Învățământ G, în ședința din 12.12.2007, astfel încât acesta este îndreptățit să beneficieze de tichetele cadou prevăzute de Legea nr.193/2006, respectiv pentru un număr de 7 evenimente anual, valoarea tichetului fiind de 50 lei.
În consecință s-a admis acțiunea, urmând ca pârâții Consiliul Local, în calitate de angajator și ordonator terțiar de credite și pârâta Școala Generală să fie obligați la plata contravalorii tichetelor cadou aferente anului școlar 2007-2008 către reclamantă.
Pârâții au fost obligați la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu avocat in suma de 350 lei către reclamantă.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs pârâtul Consiliul Local criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
În motivarea recursului a arătat că instanța de fond nu a stabilit cine este angajatorul, sentința fiind neaplicabilă.
A mai arătat recurentul că nu dispune de fondurile necesare pentru îndeplinirea obligațiilor ce decurg din sentința instanței de fond.
Solicită admiterea recursului, casarea sentinței, respingerea acțiunii reclamantului.
Recursul este tardiv.
Instanța, din oficiu, a pus în discuție tardivitatea recursului declarat de pârâtul Consiliul Local.
Potrivit prevederilor art.80 din Legea 168/1999, în materia litigiilor de muncă, termenul de recurs este de 10 zile de la comunicarea hotărârii pronunțată de instanța de fond.
Articolul 103 Cod pr.civilă precizează că, neexercitarea oricărei căi de atac în termenul legal atrage decăderea, în afara de cazul când partea dovedește că a fost împiedicată printr-o împrejurare mai presus de voința ei.
Constatând astfel că, data comunicării sentinței instanței de fond, conform dovezii de comunicare este 30.12.2008, iar data înregistrării căii de atac la instanța de fond este 15.01.2009, se observă că recursul a fost promovat peste termenul prevăzut de lege, respectiv 10 zile de la data comunicării hotărârii, astfel cum este prevăzut de art.80 din Legea 168/1999.
Cauza fiind soluționată pe cale de excepție, instanța nu va mai analiza motivele de casare care vizează fondul litigiului, întrucât, potrivit prevederilor art.137 Cod pr.civilă soluționarea cauzei pe cale de excepție face de prisos cercetarea în fond a pricinii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de pârâtul CONSILIUL LOCAL, împotriva sentinței nr. 6607 din 20 noiembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâții ȘCOALA GENERALĂ, INSPECTORATUL ȘCOLAR JUDEȚEAN G și reclamantul LA AV, ca tardiv introdus.
Decizie irevocabil.
Pronunțată în ședința publică de la 25 Iunie 2009
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
07.07.2009
Red.jud.-
2 ex/AS
Președinte:Cristina RaiceaJudecători:Cristina Raicea, Sorin Pascu, Marin Covei