Pretentii civile. Speta. Decizia 5/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCA
DECIZIE Nr. 5
Ședința publică de la 28 August 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marin Covei
JUDECĂTOR 2: Tamara Carmen Bunoiu Juduciar
Asistent - -
Asistent judiciar
Grefier
XXX
Pe rol judecarea acțiunii formulate de reclamanții, și A împotriva pârâților TRIBUNALUL O L T, MINISTERUL JUSTIȚIEI și CURTEA DE APEL CRAIOVA, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Curtea constatând cauza în stare de soluționare a trecut la deliberări.
CURTEA
Asupra cauzei de față,
Prin acțiunea formulată la data de 7 mai 2008 reclamanții, și A au chemat în judecată pe pârâții Ministerul Justiției, Tribunalul Olt și Curtea de Apel Craiova solicitând obligarea acestora la plata sumelor reprezentând sporul de 50% din salariul de bază brut lunar pentru risc și solicitare neuropsihică, actualizate în funcție de indicele de inflație, începând cu 28.08.2004 până la data de 28.07.2007, la care pârâții au fost obligați prin sentința civilă nr.1167/03.12.2007, pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-.
În motivarea acțiunii reclamanții au arătat că prin sentința civilă pronunțată de Tribunalul O l t, în dosarul nr-, pârâții au fost obligați la plata sumei ce reprezintă sporul de 50% din salariul de bază brut lunar pentru risc și solicitare neuropsihică începând cu 28.08.2004 până la data de 28.08.2007, cu efectuarea mențiunilor corespunzătoare în carnetele de muncă.
Că, reclamanții nu au cerut și actualizarea sumelor respective, urmând să promoveze o acțiune separat având ca obiect actualizarea sumelor la care pârâții au fost obligați cu titlul de spor de 50% pentru risc și solicitare neuropsihică.
Reclamanții au depus în susținerea acțiunii sentința civilă nr.1167/3 decembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr- și minuta deciziei nr. 21/10 martie 2008, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosarul nr.5/2008.
Pârâtul Ministerul Justiției, prin întâmpinare, a solicitat respingerea acțiunii arătând că dreptul la acțiune referitor la actualizarea sumelor este prescris în ceea ce privește intervalul anterior datei de 05.05.2005, față de data introducerii prezentei acțiuni.
A arătat pârâtul că sumele solicitate de reclamanții sunt prestații periodice, așa încât pentru fiecare dintre acestea curgând un termen distinct de prescripție, situație în care pretențiile trebuie examinate numai pentru perioada de trei ani, anterioară momentului introducerii prezentei acțiuni.
Acțiunea formulată de reclamanți este întemeiată urmând a fi admisă pentru următoarele considerente.
Din actele depuse în dosarul cauzei se constată că prin sentința civilă nr.1167/03.12.2007, pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-, pârâții au fost obligați la plata sumelor ce reprezintă sporul de 50% din salariul de bază brut lunar pentru risc și solicitare neuropsihică către reclamanți, pe perioada 28.08.2004 - 28.08.2007.
Prin decizia nr.21/10.03.2008, pronunțată în dosarul nr.5/2008, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul în interesul legii și a statuat că judecătorii, procurorii, magistrații asistenți, precum și personalul auxiliar de specialitate au dreptul la un spor de 50% pentru risc și solicitare neuropsihică, calculat la indemnizația brută lunară, respectiv salariul de bază brut lunar și după intrarea în vigoare a nr.OG83/2000, aprobată prin Legea nr.334/2001.
Potrivit art.1084 din Codul civil reclamanții au dreptul la repararea integrală a prejudiciului prin reactualizarea sumelor reprezentând sporul de 50% pentru risc și solicitare neuropsihică, defalcat pe fiecare lună în parte, de la data nașterii dreptului până la data plății efective.
Fiind drepturi salariale, plata acestora trebuia să se realizeze lunar, în tot intervalul stabilit de instanță, prin sentința civilă nr.1167/2007, pronunțată de Tribunalul Olt în cauză, respectiv 28.08.2004 - 28.08.2007.
În temeiul art. 161, alin.4 din Codul muncii pentru întârzierea nejustificată a plății salariului sau neplata acestuia angajatorul poate fi obligat la plata de daune-interese necesare reparării prejudiciului produs salariatului.
Deoarece reclamanții nu au beneficiat de sumele respective la timpul cuvenit, iar în această perioadă moneda națională s-a devalorizat în cadrul procesului de inflație, aceștia au suferit un prejudiciu care nu se acoperă prin simpla acordare a sporului de 50%, în baza hotărârii pronunțate în cauză.
Sumele rezultând din actualizarea sumelor de bani avându-se în vedere devalorizarea monedei naționale reprezintă daune-interese moratorii, cuvenite creditorului obligației, lunar, prin executarea cu întârziere a obligației de plată.
În cauză, s-a făcut dovada că pârâții sunt în culpă pentru neacordarea sporurilor stabilite prin hotărâre, așa încât urmează a fi obligați la plata unor daune interese pentru neexecutarea obligației, pe perioada stabilită de Tribunalul Olt prin sentința civilă nr.1167/2007, în temeiul art.1082 din Codul civil și art.161, alin.4 din Codul muncii.
Susținerea pârâtului în sensul că reactualizare sumelor nu se poate face pentru perioada anterioară datei de 05.05 2005 nu poate fi primită deoarece drepturile bănești au fost stabilite definitiv, iar cererea de reactualizare este o cerere accesorie care nu poate urma decât calea principală.
În considerarea celor prezentate urmează a fi admisă acțiunea formulată de reclamanți și a fi obligați pârâții la actualizarea sumelor reprezentând sporul de 50% din salariul de bază brut lunar pentru risc și suprasolicitare neuropsihică către aceștia, pe perioada 28.08.2004 până la 28.08.2007, stabilite prin sentința civilă nr.1167/03.12.2007, pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezentei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanții, și A împotriva pârâților TRIBUNALUL O L T, MINISTERUL JUSTIȚIEI și CURTEA DE APEL CRAIOVA, având ca obiect drepturi bănești.
Obligă pârâții la actualizarea sumei reprezentând sporul de 50% din salariul de bază brut lunar pentru risc și suprasolicitare neuropsihică către reclamanți pe perioada 28.08.2004 până la 28.08.2007, stabilită prin sentința civilă 1167/3.12.2007 pronunțată în dosarul nr-.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 28 August 2008.
Președinte Judecător
- - - - -
Asistent judiciar Asistent judiciar,
-
Grefier
Red.-
Tehn.8ex
1.09.2008
Președinte:Marin CoveiJudecători:Marin Covei, Tamara Carmen Bunoiu Juduciar
