Pretentii civile. Speta. Decizia 5141/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR Nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II A CIVILĂ ȘI PENTRU CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 5141
Ședința publică din data de 30 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mariana Pascu
JUDECĂTOR 2: Ligia Epure
JUDECĂTOR 3: Marin Panduru
Grefier - -
*******
Pe rol, soluționarea recursului declarat de reclamantul, împotriva sentinței civile nr.548/09.04.2009, pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL, având ca obiect, drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns recurentul reclamant, lipsind intimata pârâtă.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că recursul este declarat și motivat în termenul legal, după care, recurentul reclamant depune la dosar copie " Fiscală"/2008.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constatând cauza în stare de soluționare, acordă cuvântul părții prezente.
Recurentul reclamant solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat și admiterea acțiunii în totalitate, pentru motivele invocate în cererea de recurs.
CURTEA
Asupra recursului de față;
Tribunalul Olt prin sentința nr. 548 de la 09 aprilie 2009 admis în parte acțiunea formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâta SC SRL prin reprezentant legal ing. și pe cale de consecință a obligat pârâta la plata drepturilor bănești pentru orele suplimentare pe perioada februarie - aprilie 2008, respectiv 109 ore suplimentare și la plata drepturilor salariale pentru 10 zile în luna iulie 2008 și daune interese conform art. 161 al.(1) codul muncii cuvenite reclamantului.
A respins restul pretențiilor.
Pentru a se pronunța astfel instanța de fond a reținut că reclamantul a fost angajatul pârâtei, îndeplinind funcția de director. Potrivit declarației martorului, reclamantul și-a desfășurat activitatea zilnic depășind programul normal de 8 ore, iar pentru orele suplimentare nu a fost totdeauna plătit.
Astfel, din analiza foilor de prezență de la dosarul cauzei instanța a reținut că pentru perioada februarie - aprilie 2008 reclamantului i se cuvine contravaloarea 109 ore suplimentare.
Instanța a înlăturat calculul depus de reclamant și numărul de zile, respectiv numărul de ore suplimentare, deoarece nu se regăsesc în foile colective de prezență, care poartă ștampila societății pârâte, din analiza cărora s-au reținut în total doar 109 ore suplimentare, așa cum am arătat mai sus. Martorul audiat nu a făcut nicio referire la orele suplimentare lucrate de reclamant sâmbăta. Potrivit art. 1169 cod civil, cel ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească.
Totodată, având în vedere certificatul medical prin care se atestă că reclamantul s-a aflat în incapacitate temporară de muncă în perioada 01.07 - 21.07.2008, instanța a apreciat că drepturile salariale ce i se cuvin acestuia pe luna respectivă sunt datorate doar pentru 10 zile, deoarece pentru restul perioadei a încasat indemnizație, care are un alt temei juridic decât drepturile bănești cuvenite pentru munca prestată, și care reprezintă prețul muncii.
Față de dispozițiile art.163, alin.1 codul muncii, care prevăd că plata salariului se dovedește prin semnarea ștatelor de plată, coroborate cu dispozițiile art.117 -120 Codul muncii privind munca suplimentară și având în vedere că în cauză pârâta nu a făcut dovada contrară celor susținute și dovedite de reclamant, instanța a dispus admiterea acțiunii în parte și a obligat pârâta să plătească reclamantului contravaloarea a 109 ore suplimentare efectuate pe perioada februarie -aprilie 2008 și salariul pentru 10 zile cuvenite în luna iulie 2008.
Instanța a obligat pârâta la daune interese conform art.161 alin.1 Codul muncii pentru acoperirea integrală a prejudiciului ca urmare a neacordării la timp a drepturilor cuvenite.
Raportat la cele de mai sus, prin aplicare prevederilor art. 161 al. 1 cCd. muncii, instanța respins capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata majorărilor de întârziere, ca neîntemeiat.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamantul.
În motivarea recursului a arătat că din totalul drepturilor bănești pârâta trebuia să-i mai dea încă 3200 lei reprezentând drepturile salariale pentru luna august și concediu medical neplătit pentru luna iulie.
Analizând recursul formulat se constată că este fondat pentru următoarele considerente;
Instanța de fond a reținut că reclamantului i se cuvin drepturi salariale doar pentru o parte din luna iulie și anume pentru perioada în care acesta nu a fost în incapacitate de muncă.
Aceasta în condițiile în care reclamantul a solicitat și drepturile salariale pentru luna august.
La dosarul instanței de fond, la pagina 12 se găsește o adeverință emisă de intimată din care reiese că pentru luna august reclamantul a realizat venituri brute în sumă de 904 lei venituri pentru care pârâta nu a făcut dovada plății acestora, în raport cu dispozițiile art.163 alin. 1 din codul muncii.
Cât privește critica vizând plata concediului medical, aceasta este neîntemeiată, instanța de fond obligând pârâta la plata acestei indemnizații.
Pentru aceste considerente, constatând că sentința atacată este în parte una nelegală și netemeinică, în baza art. 304 pct.9 Cod pr. civ. și art 312 Cod pr. civ. va fi admis recursul și modificată în parte sentința în sensul că va fi obligată pârâta și la plata sumei de 914 lei brut, reprezentând drepturi salariale aferente lunii august 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamantul, împotriva sentinței civile nr.548/09.04.2009, pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL
Modifică în parte sentința, în sensul că obligă pârâta și la plata sumei de 914 lei, reprezentând drepturi salariale aferente lunii august 2008.
Menține restul dispozițiilor sentinței.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 30.09.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
08.10.2009
Red.jud.-
3 ex/AS
Președinte:Mariana PascuJudecători:Mariana Pascu, Ligia Epure, Marin Panduru
