Pretentii civile. Speta. Decizia 5428/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR Nr- - drepturi bănești -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA A II A CIVILĂ ȘI PENTRU CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 5428
Ședința publică din data de 14 Octombrie 2009
Completul compus din:
Președinte: JUDECĂTOR 1: Ligia Epure
JUDECĂTOR 2: Corneliu Maria
JUDECĂTOR 3: Mariana Pascu
Grefier - -
*******
Pe rol, soluționarea recursului declarat de pârâtul Consiliul Local, împotriva sentinței civile nr.7926/11.12.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant G și intimatul pârât Primarul Comunei, având ca obiect, drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică, părțile nu au răspuns.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că recursul este declarat și motivat în termenul legal, că recurentul pârât a răspuns solicitărilor instanței, iar intimatul reclamant a depus la dosar înscrisuri, că în conformitate cu prevederile art.242 alin.2 pr.civ. s-a solicitat și judecata cauzei în lipsă, după care, instanța constatând cauza în stare de soluționare, a trecut la deliberare.
CURTEA
Asupra recursului de față.
Prin sentința nr. 7926/11.12.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr- s-a admis actiunea formulată de petentul G, împotriva intimatelor Consiliul Local al comunei Balesti si Primarul comunei Balesti.
S-a dispus obligarea intimatilor la plata catre petent a contravalorii sporului de dificultate corespunzator numarului de sedinte la care a participat petentul.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut:
Petentul a fost membru al Comisiei locale de fond funciar Balesti fiind reprezentant al fostilor proprietari.
Potrivit art. II alin.1 din Legea nr.263/2006 membrii comisiei locale de fond funciar beneficiaza de un spor lunar de dificultate.
Reprezentantii fostilor proprietari deposedati sau mostenitorii acestora care au solicitat terenuri in termenul legal, membrii in comisiile constituite in baza art.12 din Legea nr.18/1991, beneficiaza de o indemnizatie echivalenta cu media sumelor reprezentand sporurile acordate celorlalti membrii ai comisiei, salariati ai institutilor publice.
prevazute la alin.2 vor fi asigurate din bugetul unitatii administrativ -teritoriale in care functioneaza comisia.
Lecturand adresa nr.11423/2008 s-a retinut ca petentul din cele 135 sedinte tinute de comisia locala de fond funciar nu a participat decat la un numar de 51 de sedinte, fiind astfel indreptatit la plata sporului de dificultate corespunzator numarului de sedinte la care a participat..
Având în vedere considerentele expuse mai sus, precum si prevederile art.II din Legea 263/2006, tribunalul admis actiunea petentului si a obligat intimatii la plata catre petent contravalorii sporului de dificultate corespunzator numarului de sedinte la care a participat petentul.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurspârâtul Consiliul Local, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate.
În motivarea recursului s-a arătat că petentul, în perioada în care a fost membru al Comisiei de fond funciar, a participat doar la un număr de 51 de ședințe din cele 135 câte s-au ținut.
Cu ocazia participării la aceste ședințe, nu și-a adus aportul la dezbaterea problemelor puse pe ordinea de zi, cu excepția celor care îl priveau direct pe el sau rudele sale.
De asemenea, petentul nu a paricipat la nici o acțiune și nu a semnat actele de punere în posesie care au stat la beza eliberării titlurilor și adeverințelor de proprietate.
La dosar s-a depus: întâmpinare formulată de intimat, prin care se solicită respingerea recursului; adresele nr. 6.811/26 sept 2005, nr. 1917/9 februarie 2006, adeverința nr. 2924/7 mai 2001, adresa nr. - sept. 2009, Dispoziția nr. 470/10 iulie 2006,Dispoziția nr. 144/11 sept. 2007, adeverința nr. 4011/10 iunie 2009 emise de Primăria com., adresa nr. 2920/P/1993/27 sept. 1995 eliberată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Orșova, Proces verbal de punere în posesie a cetățeanului, copie de pe cererea formulată de intimat la data de 17 august 2009 și înregistrată la Primăria com. sub nr. 9105/2009, extras din presă, rezoluția de confirmare a propunerii de neîncepere a urmăririi penale nr. 7117/P/2005/11 aprilie 2007.
Verificând hotărârea recurată prin prisma criticilor formulate, Curtea constată recursul fondat, urmând a-l admite pentru următoarele considerente.
După cum rezultă din Ordinul nr. 218/8 sept. 2005 ( depus la fila nr. 3 din dosarul de fond) și din Ordinul nr. 263/31 august 2006 ( depus la fila nr. 39 din dosarul de fond) emise de Instituția Prefectului - Județul G, intimatul reclamant Gaf ost membru al Comisiei Locale pentru stabilirea dreptului de proprietate a comunei.
Solicitând Consiliului Local sporul de dificultate prevăzut de ar II din Legea nr. 263 din 27 iunie 2006 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 209/2005 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul proprietății, cererea sa a fost analizată în ședința din data de 7 iulie 2008, fiind respinsă.
Această hotărâre a fost comunicată petentului cu adresa nr. 5992/8 iulie 2008, depusă la fila nr. 9 din dosarul de fond, data comunicării fiind, potrivit dispozițiilor art. 49 din Legea nr. 215/2001 privind administrația publică locală, data de la care hotărârea produce efecte.
Față de împrejurarea că această hotărâre a Consiliului Local nu a fost contestată de petent, ea ființând și în prezent, Curtea apreciază că cererea ce formează obiectul dosarului de față este nefondată, astfel că, în temeiul dispozițiilor art. 312 rap. la art. 304 pct. 9 cod. pr. civ. se va admite recursul și se va modifica sentința, în sensul respingerii cererii petentului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâtul Consiliul Local, împotriva sentinței civile nr.7926/11.12.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul reclamant G și intimatul pârât Primarul Comunei, având ca obiect, drepturi bănești.
Modifică sentința civilă nr.7926/11.12.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj și respinge acțiunea formulată de reclamantul G împotriva pârâților Consiliul Local și Primarul Comunei.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 14.10.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red. Jud./ 2 ex./12 noiembrie 2009
Tehn./Ex.3
St. și
Președinte:Ligia EpureJudecători:Ligia Epure, Corneliu Maria, Mariana Pascu
